§ 918 občanský zákoník – Záloha na výživné
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Soud může v řízení o výživném na dítě uložit rodiči, aby složil zálohu na budoucí výživné, pokud jsou pro to zvlášť závažné důvody. Soud může nařídit rodiči, aby předem zaplatil část výživného, které bude splatné v budoucnu. (§ 918 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud, rodič
- Judikatura: na § 918 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
V řízení o vyživovací povinnosti rodiče k dítěti může v případech hodných zvláštního zřetele soud uložit osobě výživou povinné, aby složila zálohu na výživné splatné v budoucnu; poskytnuté výživné přechází do vlastnictví dítěte postupně k jednotlivým dnům splatnosti výživného. Na složenou zálohu se hledí jako na majetek povinného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může nařídit rodiči, aby předem zaplatil část výživného, které bude splatné v budoucnu.
- Tato záloha se stává majetkem dítěte postupně, vždy k datu splatnosti jednotlivých dávek výživného.
- Dokud se záloha nestane majetkem dítěte, považuje se za majetek rodiče, který ji složil.
Příklad
Rodič, který má platit výživné, často mění zaměstnání a má nestabilní příjem. Soud se obává, že nebude schopen platit výživné pravidelně, a proto mu nařídí složit zálohu na výživné na několik měsíců dopředu.
Na co si dát pozor
- Soud může nařídit složení zálohy jen v případech, které jsou "hodné zvláštního zřetele" (například při riziku neplacení).
- Záloha se nestává majetkem dítěte hned, ale postupně s každou splatnou dávkou výživného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 918
Jak soudy aplikují § 918
… upřesnila dosavadní úpravu tezaurace výživného (do té doby obsaženou v § 97 odst. 2 zákona o rodině) tak, že zde doplnila, že „na složenou zálohu se hledí jako majetek povinného”, a že výživné poskytnuté dítěti formou zálohy „přechází do vlastnictví dítěte postupně k jednotlivým dnům splatnosti výživného“ (srov. § 918 o.z.). Z uvedeného vyplývá, že pokud vyživovací povinnost povinného zanikne, pak část zálohy odpovídající výši do té doby nespotřebovanému výživnému se vrací povinnému, neboť zůstala jeho majetkem.
… 1 písm. g) tr. ř. V tomto mimořádném opravném prostředku poukázal obviněný na to, že na výživu nezletilých dětí zaplatil k rukám matky v roce 1999 výživné, které podle něj plně postačovalo ke krytí jejich potřeb až do roku 2020. Soudy podle něj pochybily, když neakceptovaly jeho obhajobu a nepřihlédly k ustanovení § 918 obč. zákoníku, které podle něj umožňuje složit zálohu na výživu do budoucna, a to v případech zvláštního zřetele.
Z hlediska norem soukromého práva nepřichází předplacení výživného v úvahu, pokud by se nejednalo o případ zálohování výživného podle § 918 občanského zákoníku.
Právní otázky
Související
§ 273 Skupiny (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 398 Způsoby oddlužení (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 55 Zastavení exekuce (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 10 Ostatní příjmy (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem