§ 156 zákon o obchodních korporacích – Odmítnutí poskytnutí informace a spor o její poskytnutí
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 156 ZOK upravuje situace, kdy jednatelé společnosti s ručením omezeným mohou odmítnout poskytnout společníkovi požadované informace a stanoví postup pro řešení sporu o poskytnutí informací. Jednatelé mohou odmítnout poskytnout informace, pokud se jedná o utajovanou informaci podle jiného právního předpisu nebo pokud je požadovaná informace již veřejně dostupná. (§ 156 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, společník, jednatel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „k právu uplatněnému po uplynutí 1 měsíce ode dne oznámení o odmítnutí poskytnutí informace se nepřihlíží.“
- Odkazuje na: § 155
- Judikatura: na § 156 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Jednatelé mohou poskytnutí informace podle § 155 zcela nebo zčásti odmítnout jen tehdy, pokud
a) jde o utajovanou informaci podle jiného právního předpisu,
b) je požadovaná informace veřejně dostupná.
(2) V případě sporu rozhodne na návrh společníka o tom, zda je společnost povinna informaci poskytnout, soud; k právu uplatněnému po uplynutí 1 měsíce ode dne oznámení o odmítnutí poskytnutí informace se nepřihlíží.
(3) Po dobu řízení podle odstavce 2 neběží promlčecí lhůta pro uplatnění práv, která jsou na požadovaných vysvětleních závislá.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jednatelé mohou odmítnout poskytnout informace, pokud se jedná o utajovanou informaci podle jiného právního předpisu nebo pokud je požadovaná informace již veřejně dostupná.
- Pokud jednatelé odmítnou poskytnout informaci, společník se může obrátit na soud s návrhem, aby soud rozhodl o povinnosti společnosti informaci poskytnout.
- Společník musí podat návrh k soudu do jednoho měsíce od oznámení o odmítnutí poskytnutí informace, jinak se k jeho právu nepřihlíží.
- Po dobu soudního řízení o poskytnutí informace neběží promlčecí lhůta pro práva společníka, která jsou závislá na těchto informacích.
Na co si dát pozor
- Společník musí dodržet měsíční lhůtu pro podání návrhu k soudu, jinak ztrácí možnost domáhat se informace soudní cestou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 156
Jak soudy aplikují § 156
Odkázala-li společnost navrhovatele na údaje ve sbírce listin obchodního rejstříku s tím, že dotazy zodpoví dodatečně až na základě písemného požadavku navrhovatele, porušila tím povinnost vyplývající z § 155 z. o. k., neboť nebyly splněny předpoklady pro odmítnutí poskytnutí informací podle § 156 odst. 1 z. o. k. Nešlo ani o veřejně dostupnou informaci, neboť navrhovatel požadoval informace vysvětlující položky účetní závěrky, tedy nad rámec informací zřejmých ze samotné účetní závěrky dostupné ve sbírce listin. [13] Obdobné závěry podle odvolacího …
… společnosti s ručením omezeným nemohou odmítnout poskytnutí informace jen proto, že by její zpřístupnění společníkovi mohlo způsobit společnosti či jí ovládaným osobám újmu [srov. v akciové společnosti § 359 písm. a) z. o. k.]. Důvod pro odmítnutí požadované informace naplní ex lege toliko skutečnosti uvedené v § 156 odst. 1 z. o. k. Společníkovi společnosti s ručením omezeným pak zákon zakládá i právo nahlížet do dokladů společnosti a kontrolovat údaje v nich obsažené; akcionáři takové právo zákon nedává. 3/ Tak jako jiná práva, i právo na informace …
… 20 Cdo 1547/99, či ze dne 2. 7. 2015, sp. zn. 23 Cdo 1335/2015). [6] Ustálené judikatuře pak odpovídá i výrok napadeného rozhodnutí (srovnej např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 6. 2002, sp. zn. 21 Cdo 1757/2001, či ze dne 23. 2. 2011, sp. zn. 20 Cdo 721/2009). [7] Dovolání nečiní přípustným ani otázka výkladu § 156 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále též jen „z. o. k.“), neboť i ji odvolací soud posoudil v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, z níž se (mimo jiné) …
Právní otázky
Související
§ 159 Odmítnutí platebního příkazu (Zákon o platebním styku)§ 18 Výroční zpráva (Zákon o svobodném přístupu k informacím)§ 21 Podmínky odmítnutí poskytnutí mezinárodní spo (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 143 Odmítnutí spolupráce nebo výměny informací (Zákon o spotřebitelském úvěru)§ 102 Odmítnutí spolupráce nebo výměny informací (Zákon o distribuci pojištění a zajištění)