Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 263

§ 263 zákon o obchodních korporacích – Forma akcie

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: ZOK § 263 stanovuje, že akcie může mít formu cenného papíru na řad (akcie na jméno) nebo na doručitele (akcie na majitele), přičemž toto platí i pro zaknihované akcie. Akcie mohou být vydány buď jako akcie na jméno, které jsou spojeny s konkrétní osobou, nebo jako akcie na majitele, které jsou spojeny s držitelem cenného papíru. (§ 263 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Forma akcie
  • Judikatura: na § 263 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Forma akcie“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Akcie může mít formu cenného papíru na řad nebo na doručitele; to platí obdobně pro zaknihované akcie.

(2) Akcie ve formě cenného papíru na doručitele se označuje jako akcie na majitele.

(3) Akcie ve formě cenného papíru na řad se označuje jako akcie na jméno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Akcie mohou být vydány buď jako akcie na jméno, které jsou spojeny s konkrétní osobou, nebo jako akcie na majitele, které jsou spojeny s držitelem cenného papíru.
  • Rozlišení mezi akciemi na jméno a na majitele platí jak pro listinné akcie, tak pro zaknihované akcie (tj. akcie existující pouze v elektronické podobě v evidenci).
  • Akcie na jméno se označují jako cenný papír na řad, zatímco akcie na majitele se označují jako cenný papír na doručitele.

Na co si dát pozor

  • Volba formy akcie (na jméno vs. na majitele) má dopad na způsob převodu a evidenci vlastnictví, jak naznačují okolní paragrafy o seznamu akcionářů.
  • Pro akcie na jméno je klíčový zápis v seznamu akcionářů vedeném společností.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 263

6
NS
Nejvyšší soud
27. 4. 2023
NS
Nejvyšší soud
2. 2. 2021
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
1. 6. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 263 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 263

… souhlas emitent dluhopisu. [63] Koncepčně stejné řešení zvolil zákonodárce ostatně i ve vztahu k akciím na jméno, jejichž převod je podmíněn souhlasem orgánu akciové společnosti (§ 271 odst. 1 z. o. k.). I akcie na jméno jsou přitom cennými papíry nebo zaknihovanými cennými papíry (§ 256 odst. 1 z. o. k.) na řad (§ 263 odst. 3 z. o. k.), a tak i pro ně platí, že jde o cenné papíry nebo zaknihované cenné papíry, které jsou – v základním zákonném nastavení – určeny k oběhu (cirkulaci). d) Aplikace výše uvedených (obecných) závěrů v projednávané věci [64] …

27 ICdo 30/2022 · Nejvyšší soud · 27. 4. 2023

… navrhovatelky a že údaj v obchodním rejstříku zapsaný (podle něhož jedinou akcionářkou navrhovatelky je společnost POJJET) neodpovídá skutečnému stavu. [27] K převodu akcie na jméno totiž nedochází toliko smlouvou (jež představuje právní titul pro nabytí vlastnictví), nýbrž v souladu s § 1103 odst. 2 o. z., § 263 odst. 3 z. o. k. a § 269 odst. 1 z. o. k. je zapotřebí též rubopisu a předání akcie (modus nabytí vlastnického práva) [srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2020, sp. zn. 27 Cdo 1470/2018].

27 Cdo 2798/2020 · Nejvyšší soud · 2. 2. 2021

K převodu akcie na jméno totiž nedochází toliko smlouvou (jež představuje právní titul pro nabytí vlastnictví), nýbrž v souladu s § 1103 odst. 2 o. z., § 263 odst. 3 z. o. k. a § 269 odst. 1 z. o. k. je zapotřebí též rubopisu a předání akcie (modus nabytí vlastnického práva; v poměrech obdobné právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 srovnej např. závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2014, sp. zn. 29 Cdo 2050/2011).

27 Cdo 1470/2018 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 108 Vliv fúze sloučením na dosavadní akcie emitov (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 7 Přechodná ustanovení (Zákon o některých opatřeních ke zvýšení )§ 204b Poukázka na akcie (Obchodní zákoník)§ 156 Forma akcie (Obchodní zákoník)§ 100 Některá ustanovení o projektu fúze akciové sp (Zákon o přeměnách obchodních společností)