Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 358

§ 358 zákon o obchodních korporacích – Způsob a lhůty

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 358 ZOK upravuje způsob a lhůty, ve kterých společnost poskytuje akcionářům vysvětlení záležitostí týkajících se probíhající valné hromady, a stanovuje požadavky na obsah a formu takového vysvětlení. Společnost má povinnost poskytnout akcionáři vysvětlení přímo na valné hromadě. (§ 358 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: akcionář
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…to vzhledem ke složitosti vysvětlení možné, poskytne je akcionářům ve lhůtě do 15 dnů ode dne konání valné hromady, a to i když to již není potřebné pro posouzení…“
  • Odkazuje na: § 357
  • Judikatura: na § 358 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vysvětlení záležitostí týkajících se probíhající valné hromady poskytne společnost akcionáři přímo na valné hromadě. Není-li to vzhledem ke složitosti vysvětlení možné, poskytne je akcionářům ve lhůtě do 15 dnů ode dne konání valné hromady, a to i když to již není potřebné pro posouzení jednání valné hromady nebo pro výkon akcionářských práv na ní.

(2) Informace obsažená ve vysvětlení musí být určitá a musí poskytovat dostatečný a pravdivý obraz o dotazované skutečnosti. Vysvětlení může být poskytnuto formou souhrnné odpovědi na více otázek obdobného obsahu. Platí, že vysvětlení se akcionáři dostalo i tehdy, pokud byla informace uveřejněna na internetových stránkách společnosti nejpozději v den předcházející dni konání valné hromady a je k dispozici akcionářům v místě konání valné hromady. Jestliže je informace akcionáři sdělena, má každý další akcionář právo si tuto informaci vyžádat i bez splnění postupu podle § 357.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společnost má povinnost poskytnout akcionáři vysvětlení přímo na valné hromadě.
  • Pokud je vysvětlení složité, může ho společnost poskytnout dodatečně do 15 dnů od konání valné hromady.
  • Vysvětlení musí být jasné, pravdivé a dostatečné pro pochopení dotazované skutečnosti.
  • Informace se považuje za sdělenou akcionáři i tehdy, pokud byla zveřejněna na internetových stránkách společnosti den před valnou hromadou a je dostupná v místě konání valné hromady.

Na co si dát pozor

  • Lhůta 15 dnů pro dodatečné vysvětlení platí i v případě, že informace již není potřebná pro posouzení jednání valné hromady nebo pro výkon akcionářských práv.
  • Pokud je informace sdělena jednomu akcionáři, má právo si ji vyžádat i každý další akcionář, aniž by musel znovu procházet celý postup žádosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 358

3
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 5. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 358 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 358

Žádost musí být podána po uveřejnění pozvánky na valnou hromadu a před jejím konáním (odstavec druhý). [24] Podle § 358 z. o. k. vysvětlení záležitostí týkajících se probíhající valné hromady poskytne společnost akcionáři přímo na valné hromadě.

27 Cdo 1782/2025 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Měsíční lhůta pro podání žaloby proto začala běžet od prvního dne následujícího po uplynutí patnáctidenní lhůty podle § 358 odst. 1 věty druhé z. o. k. (15. 6. 2019) a (marně) uplynula „15. 7.

27 Cdo 1535/2023 · Nejvyšší soud · 29. 2. 2024

Argumentace odvolacího soudu, že akcionář potřebuje vysvětlení k tomu, aby mohl realizovat např. hlasovací právo na valné hromadě, je nepřesvědčivá, protože samotný zákon v § 358 odst. 1 a § 360 odst. 2 z. o. k. ukládá povinnost společnosti poskytnout vysvětlení, i když to již není potřebné pro posouzení jednání valné hromady nebo pro výkon akcionářských práv.

27 Cdo 3812/2019 · Nejvyšší soud · 25. 5. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 60 (Vyhláška o podrobnější úpravě některých )§ 9 Způsob, rozsah a lhůty vyrozumění správních o (Vyhláška o schválení typu některých výro)§ 12 Zrušovací ustanovení (Vyhláška o předkládání výkazů České náro)§ 255 Náležitosti dohody (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 94 Způsob a lhůty uplatňování a projednávání nár (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)