Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 430

§ 430 zákon o obchodních korporacích – Dovolání se neplatnosti rozhodnutí jiných orgánů společnosti

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 430 ZOK stanoví, kdy se lze dovolávat neplatnosti rozhodnutí jiných orgánů společnosti než valné hromady a jaké právo má akcionář v případě závažného porušení jeho práv při svolání nebo průběhu valné hromady. (§ 430 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: akcionář
  • Odkazuje na: § 428
  • Judikatura: na § 430 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Neplatnosti rozhodnutí jiných orgánů společnosti se mohou osoby podle § 428 dovolávat pouze tehdy, byla-li tato rozhodnutí činěna v působnosti valné hromady, bylo-li rozhodnuto o vyloučení akcionáře ze společnosti nebo prohlášení akcie či zatímního listu za neplatný; ustanovení § 428 a 429 se použijí přiměřeně.

(2) Porušila-li společnost při svolání valné hromady nebo v jejím průběhu právo akcionáře závažným způsobem, má akcionář právo na přiměřené zadostiučinění podle ustanovení občanského zákoníku o přiznání přiměřeného zadostiučinění členovi spolku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Neplatnosti rozhodnutí jiných orgánů společnosti (např. představenstva) se lze dovolávat jen tehdy, pokud tato rozhodnutí spadala do působnosti valné hromady, nebo pokud bylo rozhodnuto o vyloučení akcionáře či prohlášení akcie za neplatnou.
  • Pro dovolávání se neplatnosti takových rozhodnutí se přiměřeně použijí pravidla pro dovolávání se neplatnosti usnesení valné hromady (§ 428 a 429 ZOK).
  • Pokud společnost závažně poruší práva akcionáře při svolávání valné hromady nebo v jejím průběhu, má akcionář právo na přiměřené zadostiučinění podle občanského zákoníku.

Na co si dát pozor

  • Možnost dovolávat se neplatnosti rozhodnutí jiných orgánů je omezena pouze na specifické případy uvedené v odstavci 1.
  • Právo na přiměřené zadostiučinění akcionáře vzniká pouze v případě *závažného* porušení jeho práv.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 430

11
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
4. 6. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 430 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 430

… roční bonus obsažený ve smlouvě o výkonu funkce schvalovaný dozorčí radou společnosti“, a otázku, „zda v případě, že došlo rozhodnutím dozorčí rady společnosti k porušení smluvní povinnosti jediným prostředkem, kterým se poškozená strana může bránit takovému zásahu, je žalovat na neplatnost usnesení valné hromady dle § 430 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)“.

27 Cdo 3203/2024 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2026

… případech a za zákonem stanovených podmínek (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 6. 2005, sp. zn. 29 Odo 442/2004, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2015, sp. zn. 29 Cdo 4235/2013, uveřejněné pod číslem 10/2017 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). [6] Uvedené pak jednoznačně vyplývá též z § 430 odst. 1 z. o. k., podle něhož se lze neplatnosti rozhodnutí jiných orgánů dovolávat pouze tehdy, byla-li tato rozhodnutí činěna v působnosti valné hromady, bylo-li rozhodnuto o vyloučení akcionáře ze společnosti nebo prohlášení akcie či …

27 Cdo 298/2024 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2025

Druhou dovolací otázkou pak dovolatelka odvolacímu soudu vytýká, že platnost rozhodnutí představenstva přezkoumal jako předběžnou otázku, přestože podle § 430 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích; dále jen „z. o. k.“), se na rozhodnutí představenstva použijí přiměřeně ustanovení § 428 a 429 z. o. k. Platnost rozhodnutí představenstva o prohlášení akcií za neplatné tak lze přezkoumat pouze ve zvláštním – k tomu určenému – typu řízení a pouze tehdy, byl-li návrh na vyslovení neplatnosti …

27 Cdo 3690/2023 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 13a Evidence a řízení (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 19 SAZEBNÍK POPLATKŮ (Zákon České národní rady o soudních pop)§ 10a SAZEBNÍK POPLATKŮ (Zákon, kterým se mění zákon č. 549/1991 )