Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 748

§ 748 zákon o obchodních korporacích – Vypořádací podíl člena bytového družstva

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 748 ZOK stanoví pravidla pro určení a výplatu vypořádacího podílu člena bytového družstva, přičemž chrání člena před příliš nízkým vypořádacím podílem a určuje, že se vyplácí v penězích, pokud stanovy neurčí jinak. Stanovy bytového družstva nesmí určit vypořádací podíl nižší, než je částka odpovídající rozsahu splněné vkladové povinnosti člena. (§ 748 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stanovy nesmí určit vypořádací podíl nižší, než kolik činí částka vyjadřující rozsah splněné vkladové povinnosti člena v bytovém družstvu.

(2) Neurčují-li stanovy způsob výpočtu vypořádacího podílu, je vypořádací podíl roven výši splněného členského vkladu.

(3) Vypořádací podíl se vyplácí v penězích, ledaže stanovy určí něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Stanovy bytového družstva nesmí určit vypořádací podíl nižší, než je částka odpovídající rozsahu splněné vkladové povinnosti člena.
  • Pokud stanovy neobsahují konkrétní způsob výpočtu vypořádacího podílu, je jeho výše rovna splacenému členskému vkladu.
  • Vypořádací podíl se standardně vyplácí v penězích, ale stanovy mohou určit jinou formu výplaty.

Na co si dát pozor

  • Člen bytového družstva by si měl ověřit, zda stanovy družstva neobsahují ustanovení o vypořádacím podílu, které by bylo v rozporu s odstavcem 1 § 748 ZOK.
  • Při absenci úpravy ve stanovách je výše vypořádacího podílu omezena na výši splaceného členského vkladu.
  • Je důležité si prostudovat stanovy ohledně formy výplaty vypořádacího podílu, jelikož může být odlišná od peněžní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 748

8
NS
Nejvyšší soud
13. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
15. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 748 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 748

Ostatně dovolatel přehlíží, že soudy výši vypořádacího podílu určily na základě (kogentního) pravidla zakotveného v § 748 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále jen „z. o. k.“), ve spojení s § 748 odst. 2 z. o. k., právě v rozsahu splněné vkladové povinnosti žalobkyně.

27 Cdo 1796/2025 · Nejvyšší soud · 13. 1. 2026

… byla „tržní cena podílu určena znalkyní Ing. Blankou Vorlíčkovou ve výši 1.369.500 Kč“. Protože znalecky zjištěná „tržní cena“ neodpovídá výši splacených členských vkladů, uzavřel odvolací soud, že je třeba vycházet „z tržního ocenění družstevního podílu“, nikoli „ze zaplacené výše členských vkladů“, jak je uvedeno v § 748 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) [dále též jen „z. o. k.“]. [6] Tento dovolatelem napadený závěr odvolacího soudu odpovídá ustálené judikatuře dovolacího soudu, z …

27 Cdo 2828/2024 · Nejvyšší soud · 15. 12. 2025

IV. Důvodnost dovolání a) Použitá právní úprava 17. Podle § 748 z. o. k. stanovy nesmí určit vypořádací podíl nižší, než kolik činí částka vyjadřující rozsah splněné vkladové povinnosti člena v bytovém družstvu (odstavec první).

27 Cdo 1582/2024 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 24 (Zákon, kterým se upravují některé spoluv)§ 24 (Nález Ústavního soudu ze dne 4. dubna 20)§ 4a Osvobození bezúplatných příjmů (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)