§ 36 zákon o rodině – Rodiče zastupují dítě při právních úkonech
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 20. 3. 2012 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 36 zákona o rodině stanoví, že rodiče zastupují své dítě při právních úkonech, pokud dítě není plně způsobilé k jejich provádění, a upřesňuje, že právní úkony učiněné otcem zůstávají platné i v případě následného popření otcovství. Rodiče jednají jménem dítěte v situacích, kdy dítě samo nemůže právně jednat (např. při podpisu smluv, vyřizování dědictví, zastupování před úřady). (§ 36 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 20. 3. 2012)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič
- Judikatura: na § 36 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Rodiče zastupují dítě při právních úkonech, ke kterým není plně způsobilé.5)
(2) Došlo-li k popření otcovství, právní úkony učiněné otcem jako zákonným zástupcem zůstávají nedotčeny.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rodiče jednají jménem dítěte v situacích, kdy dítě samo nemůže právně jednat (např. při podpisu smluv, vyřizování dědictví, zastupování před úřady).
- Platnost právních úkonů, které otec učinil jako zákonný zástupce dítěte, není dotčena, i kdyby se později ukázalo, že není biologickým otcem.
- Tato úprava zajišťuje právní jistotu a stabilitu v právních vztazích, které se týkají dítěte.
Na co si dát pozor
- Rodiče zastupují dítě pouze u právních úkonů, ke kterým dítě není plně způsobilé.
- Paragraf 37 stanoví omezení pro zastupování dítěte rodiči v případě střetu zájmů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 36
Jak soudy aplikují § 36
… vzít na sebe povinnosti konkrétně ujednané ve smlouvě o spolupráci při výkonu sportovní činnosti (§ 8, § 9 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „obč. zák.“). Při takovém právním úkonu jednají za fyzickou osobu její zákonní zástupci (§ 26, § 27 odst. 1 obč. zák., § 36 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění účinném do 31. 12. 2013).
V rozsudku ze dne 25. 6. 2014, sp. zn. 33 Cdo 2275/2011, připomněl, že ačkoli ustanovení § 28 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“), pojednává výslovně jen o nakládání s majetkem, není důvod se zřetelem k ustanovení § 36 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (povinnost a oprávnění rodičů k zastupování a ke správě záležitostí nezletilých), do okruhu právních úkonů, k jejichž platnosti je potřeba schválení soudu, nezahrnout i jiné, než jen ryze majetkové záležitosti, jestliže jsou s to zasáhnout do majetkové sféry nezletilého, tj. …
Rodiče zastupují dítě při právních úkonech, ke kterým není plně způsobilé [srov. § 36 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, ve znění pozdějších předpisů účinném do 31.12.2011 (k tomu srov. § 3028 odst. 2 část věty za středníkem zákona č. 89/2012 Sb.); dále jen „zákon o rodině“].