Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 49

§ 49 zákon o rodině – Nedohodnou-li se rodiče o podstatných věcech při výkonu…

Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 49 zákona o rodině říká, že pokud se rodiče neshodnou na důležitých věcech týkajících se výchovy dítěte, rozhodne o nich soud. Pokud rodiče nemohou najít společnou řeč ohledně zásadních otázek výchovy (např. výběr školy, lékařské zákroky, náboženská výchova), mohou se obrátit na soud. (§ 49 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, rodič
  • Judikatura: na § 49 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nedohodnou-li se rodiče o podstatných věcech při výkonu rodičovské zodpovědnosti, rozhodne soud.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud rodiče nemohou najít společnou řeč ohledně zásadních otázek výchovy (např. výběr školy, lékařské zákroky, náboženská výchova), mohou se obrátit na soud.
  • Soud v takovém případě přebírá roli rozhodce a určí, jakým způsobem se má v dané věci postupovat.
  • Cílem soudního rozhodnutí je vyřešit spor mezi rodiči v zájmu dítěte.

Na co si dát pozor

  • Paragraf se týká pouze „podstatných věcí“ výkonu rodičovské zodpovědnosti, nikoli drobných neshod.
  • Soudní řízení by mělo být až poslední možností, pokud se rodiče nedokážou dohodnout sami.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 49

6
NS
Nejvyšší soud
1. 9. 2017
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2013
ÚS
Ústavní soud
8. 7. 2013
ÚS
Ústavní soud
26. 3. 2013
NSS
Krajský soud v Plzni
3. 6. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 49 zákona 94/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 49

Nesouhlasila-li pak matka žalobce se způsobem, jímž bylo se zmíněnými prostředky nakládáno druhým z rodičů (jak lze vytušit z dalších v dovolání uplatněných námitek), měla možnost proti němu brojit využitím příslušných právních nástrojů k tomu určených – zejména srov. § 49 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění platném a účinném v období, v němž došlo k vynaložení předmětných financí a za něž je vydání údajného bezdůvodného obohacení požadováno.

28 Cdo 1544/2017 · Nejvyšší soud · 1. 9. 2017

Shledal, že důvody podle § 49 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, dle něhož nedohodnou-li se rodiče o podstatných věcech při výkonu rodičovské zodpovědnosti, rozhodne soud.

I.ÚS 2121/12 · Ústavní soud · 30. 7. 2013

… prvoinstančního soudu, jímž bylo matce zakázáno vycestovat s nezletilými dětmi do zahraničí bez jeho souhlasu, odvolací soud zrušil zatímní úpravu poměrů prvoinstančního soudu, která mu garantovala ústavně zaručené právo na rodičovskou výchovu a péči a omezil tak výkon jeho rodičovské zodpovědnosti v rozporu s § 49 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o rodině").

IV.ÚS 3716/12 · Ústavní soud · 8. 7. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6