Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o rodině – Pokud rodiče nezletilého dítěte nežijí spolu a nedohodnou…

Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 50 zákona o rodině stanoví, že pokud rodiče nezletilého dítěte nežijí spolu a nedohodnou se na výchově a výživě, může soud i bez návrhu rozhodnout o svěření dítěte do výchovy a o výživném. Pokud se rodiče nedohodnou na tom, u koho bude dítě bydlet a jak se budou podílet na jeho finančním zajištění, může o tom rozhodnout soud. (§ 50 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, rodič, soud
  • Odkazuje na: § 26
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nežijí-li rodiče nezletilého dítěte spolu a nedohodnou-li se o úpravě výchovy a výživy dítěte, může soud i bez návrhu rozhodnout, komu bude dítě svěřeno do výchovy a jak má každý z rodičů přispívat na jeho výživu.

(2) Ustanovení § 26 až 28 platí tu obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se rodiče nedohodnou na tom, u koho bude dítě bydlet a jak se budou podílet na jeho finančním zajištění, může o tom rozhodnout soud.
  • Soud může zahájit řízení o úpravě výchovy a výživy dítěte i sám od sebe, aniž by k tomu potřeboval návrh od rodičů.
  • Rozhodnutí soudu se týká jak toho, který z rodičů bude dítě vychovávat, tak i výše finančních příspěvků na výživu dítěte od obou rodičů.
  • Ustanovení § 26 až 28 se v tomto případě použijí obdobně, což znamená, že se budou brát v úvahu principy a pravidla stanovená v těchto paragrafech pro výkon rodičovské zodpovědnosti a péči o dítě.

Na co si dát pozor

  • Rodiče by se měli snažit o dohodu, protože v případě neshody rozhodne soud.
  • Soud může zasáhnout i bez podání návrhu, pokud zjistí, že je potřeba upravit poměry dítěte.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

13
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 11. 2015
ÚS
Ústavní soud
7. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
3. 1. 2017
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 94/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Dovodil, že „nežijí-li rodiče nezletilého dítěte spolu, soud upraví rozsah jejich vyživovací povinnosti nebo schválí jejich dohodu o výši výživného ve smyslu § 50 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoR“ - srov. § 86 odst. 1 ZoR).

33 Cdo 1372/2024 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2025

… Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 10. 2008, sp. zn. 20 Cdo 4312/2007, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné pod číslem 62/2014 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek), že účinnost rozhodnutí vydaných v řízení podle ustanovení § 50 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, může zaniknout jen v důsledku obnovení soužití rodičů, při němž dochází k plnění všech rodičovských funkcí, a že soužití rodičů oprávněných nezletilých takovou povahu …

26 Cdo 2803/2015 · Nejvyšší soud · 23. 11. 2015

K porušení by mohlo dojít především tím, že by soudy excesivním způsobem nerespektovaly již sama ustanovení běžného zákona, v tomto případě zejména ustanovení § 26 odst. 2 a § 50 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.

I.ÚS 2391/17 · Ústavní soud · 7. 11. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6