Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 235b

§ 235b občanský soudní řád – Řízení o žalobě na obnovu a pro zmatečnost

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: OSŘ § 235b upravuje procesní situace, kdy jsou proti stejnému rozhodnutí podány různé opravné prostředky – žaloba na obnovu řízení, žaloba pro zmatečnost a dovolání – a stanovuje pravidla pro jejich společné projednání nebo přerušení řízení. Pokud jsou proti jednomu rozhodnutí podány žaloba na obnovu řízení i žaloba pro zmatečnost, soud je spojí do jednoho řízení. (§ 235b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 92, § 107a
  • Judikatura: na § 235b odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Byla-li proti stejnému rozhodnutí podána žaloba na obnovu řízení i pro zmatečnost, spojí soud věci ke společnému řízení.

(2) Ustanovení § 92, 97 a 98 pro řízení o žalobě neplatí. Pro řízení o žalobě pro zmatečnost neplatí též ustanovení § 107a.

(3) Bylo-li proti napadenému rozhodnutí podáno též dovolání, soud řízení o žalobě přeruší až do rozhodnutí dovolacího soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jsou proti jednomu rozhodnutí podány žaloba na obnovu řízení i žaloba pro zmatečnost, soud je spojí do jednoho řízení.
  • Některá obecná procesní pravidla (konkrétně § 92, 97 a 98 OSŘ) se na řízení o žalobě (na obnovu i pro zmatečnost) nepoužijí.
  • Pro řízení o žalobě pro zmatečnost se navíc nepoužije ustanovení § 107a OSŘ.
  • Jestliže bylo proti napadenému rozhodnutí podáno i dovolání, soud řízení o žalobě přeruší a počká na rozhodnutí dovolacího soudu.

Na co si dát pozor

  • Soud má povinnost spojit věci ke společnému řízení, pokud jsou podány obě žaloby proti stejnému rozhodnutí.
  • Při souběhu žaloby a dovolání je řízení o žalobě automaticky přerušeno, dokud dovolací soud nerozhodne.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 235b

35
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
22. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2023
ÚS
Ústavní soud
21. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
17. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 235b zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 235b

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce též žalobu pro zmatečnost a Obvodní soud pro Prahu 10 usnesením ze dne 24. 1. 2024, č. j. 46 C 93/2015-1494, řízení o ní přerušil s odkazem na § 235b odst. 3 o. s. ř.

25 Cdo 2254/2024 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2024

Usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 15. 3. 2024, č. j. 12 C 188/2021-164, bylo řízení o žalobě na obnovu řízení přerušeno podle § 235b odst. 3 o. s. ř.

25 Cdo 2042/2024 · Nejvyšší soud · 22. 8. 2024

Krajský soud (ve shodě s § 235b odst. 3 o. s. ř.) usnesením ze dne 21. září 2020 přerušil řízení o žalobě pro zmatečnost proti usnesení vrchního soudu ze dne 13. července 2020 pouze do rozhodnutí o dovolání povinné proti témuž usnesení.

29 Cdo 1705/2023 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 78 Další opravné prostředky (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 89c Právní zastoupení (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 19 SAZEBNÍK POPLATKŮ (Zákon České národní rady o soudních pop)