Co § 235b znamená v praxi?

Pokud jsou proti jednomu rozhodnutí podány žaloba na obnovu řízení i žaloba pro zmatečnost, soud je spojí do jednoho řízení. Některá obecná procesní pravidla (konkrétně § 92, 97 a 98 OSŘ) se na řízení o žalobě (na obnovu i pro zmatečnost) nepoužijí. Pro řízení o žalobě pro zmatečnost se navíc nepoužije ustanovení § 107a OSŘ. Jestliže bylo proti napadenému rozhodnutí podáno i dovolání, soud řízení o žalobě přeruší a počká na rozhodnutí dovolacího soudu.

§ 235b Občanský soudní řád

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 235b · Procesní právo

Stručně: OSŘ § 235b upravuje procesní situace, kdy jsou proti stejnému rozhodnutí podány různé opravné prostředky – žaloba na obnovu řízení, žaloba pro zmatečnost a dovolání – a stanovuje pravidla pro jejich společné projednání nebo přerušení řízení.

🕐 Znění k datu (138 verzí zákona)

od 2027-09-01 (aktuální) · od 2026-09-01 · od 2026-01-01 · od 2025-10-01 · od 2025-09-01 · od 2025-07-01 · od 2025-01-01 · od 2024-10-01 · od 2024-07-01 · od 2024-05-01 · od 2024-01-01 · od 2023-10-01 · od 2023-08-01 · od 2023-07-01 · od 2022-09-01 · od 2022-01-01 · od 2021-07-01 · od 2020-04-24 · od 2019-04-24 · od 2019-02-01 · od 2019-01-04 · od 2018-01-01 · od 2017-12-01 · od 2017-09-30 · od 2017-09-01 · od 2017-08-15 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2015-10-01 · od 2015-09-01 · od 2015-07-01 · od 2015-05-01 · od 2015-01-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-19 · od 2013-08-01 · od 2013-05-01 · od 2013-02-25 · od 2013-01-01 · od 2012-11-01
…a další starší

§ 235b (1) Byla-li proti stejnému rozhodnutí podána žaloba na obnovu řízení i pro zmatečnost, spojí soud věci ke společnému řízení. (2) Ustanovení § 92, 97 a 98 pro řízení o žalobě neplatí. Pro řízení o žalobě pro zmatečnost neplatí též ustanovení § 107a. (3) Bylo-li proti napadenému rozhodnutí podáno též dovolání, soud řízení o žalobě přeruší až do rozhodnutí dovolacího soudu.

← § 235a celý předpis § 235c →

Výklad

Stručně

OSŘ § 235b upravuje procesní situace, kdy jsou proti stejnému rozhodnutí podány různé opravné prostředky – žaloba na obnovu řízení, žaloba pro zmatečnost a dovolání – a stanovuje pravidla pro jejich společné projednání nebo přerušení řízení.

Co to znamená v praxi

Pokud jsou proti jednomu rozhodnutí podány žaloba na obnovu řízení i žaloba pro zmatečnost, soud je spojí do jednoho řízení.
Některá obecná procesní pravidla (konkrétně § 92, 97 a 98 OSŘ) se na řízení o žalobě (na obnovu i pro zmatečnost) nepoužijí.
Pro řízení o žalobě pro zmatečnost se navíc nepoužije ustanovení § 107a OSŘ.
Jestliže bylo proti napadenému rozhodnutí podáno i dovolání, soud řízení o žalobě přeruší a počká na rozhodnutí dovolacího soudu.

Na co si dát pozor

Soud má povinnost spojit věci ke společnému řízení, pokud jsou podány obě žaloby proti stejnému rozhodnutí.
Při souběhu žaloby a dovolání je řízení o žalobě automaticky přerušeno, dokud dovolací soud nerozhodne.

⚖️ Judikatura k § 235b (49 rozhodnutí)

25 Cdo 2254/2024 Nejvyšší soud · 2024-10-23

25 Cdo 2042/2024 Nejvyšší soud · 2024-08-22

29 Cdo 1705/2023 Nejvyšší soud · 2023-06-30

II.ÚS 384/23 Ústavní soud · 2023-03-21

I.ÚS 3007/22 Ústavní soud · 2022-11-29

II.ÚS 304/22 Ústavní soud · 2022-02-17

5 Co 119/2025-275 Vrchní soud v Praze · 2025-12-18

9 Cmo 141/2025-27 Vrchní soud v Praze · 2025-09-02

6 Cmo 66/2022-543 Vrchní soud v Praze · 2022-12-15

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 235b zákona 99/1963 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 2 Pojmy Vyhláška o požadavcích na systém řízení

§ 1 REGULACE CEN POHONNÝCH HMOT VLÁDOU Zákon o regulaci cen pohonných hmot vlád

§ 1 Předmět úpravy Vyhláška o monitorování radiační situace

§ 4 Rozsah a způsob provádění a řízení procesů a Vyhláška o požadavcích na systém řízení

§ 1 Předmět úpravy Vyhláška o způsobu posuzování a vyhodnoc

🔔 Hlídat změny § 235b — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 235a celý předpis § 235c →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.