Jak funguje řízení a rozhodnutí po povolení obnovy nebo po zrušení rozhodnutí?
Stručná odpověď: Pokud byla povolena obnova řízení, soud prvního stupně automaticky, bez nutnosti nového návrhu, znovu projedná celou věc a zohlední všechny důkazy a skutečnosti z původního i obnoveného řízení.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 235h zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 235h odkazuje 202 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 19. 2. 2026
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 235h občanského soudního řádu upravuje další postup soudu poté, co byla povolena obnova řízení nebo bylo zrušeno dřívější rozhodnutí soudu, a stanoví, jakým způsobem má soud v těchto případech znovu projednat a rozhodnout věc.
V praxi
- Jestliže soud po obnově řízení shledá původní rozhodnutí správným, zamítne návrh na jeho změnu; pokud ho změní, nové rozhodnutí nahradí to původní.
- Bylo-li rozhodnutí zrušeno pro zmatečnost, soud, který ho vydal, věc opětovně projedná a rozhodne, přičemž je vázán právním názorem obsaženým ve zrušovacím usnesení.
- Výše uvedené neplatí, pokud bylo řízení ve věci zastaveno.
V dalších zákonech
Judikatura
Jak soudy aplikují § 235h
Další zmatečnostní vadu představuje podle žalovaného 2) procesní postup soudkyně Mgr. Kristýny Hájkové, která ve smyslu §§ 235h a 119 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), sdělila pouze obsah přednesů a důkazů provedených v původním zmatečném řízení, ačkoli měla důkazy s přihlédnutím k §§ 122 a 123 o. s. ř. znovu provést a sama vyhodnotit.
Otázka včasnosti incidenční žaloby by tak mohla být řešena až v dalším řízení vedeném po případném zrušení usnesení odvolacího soudu v případě úspěšnosti žaloby pro zmatečnost (§ 235h odst. 2 o. s. ř.). Konečně odvolací soud doplnil, že v (označené) rozhodovací praxi vyšších soudů „bylo konstatováno“, že dlužník není osobou oprávněnou k podání odvolání proti usnesení insolvenčního soudu o tom, že se přihláška pohledávky neodmítá, a to ani za situace, kdy takové usnesení bylo vydáno postupem podle § 9 odst. 1 zákona č. 121/2008 Sb. Nemůže tak obstát …
Řízení a rozhodnutí po povolení obnovy jednoznačně upravuje ustanovení § 235h odst. 1 o. s. ř., které soudu nedává jakýkoliv prostor k tomu, aby se po povolení obnovy znovu zabýval tím, zda byly splněny všechny podmínky k tomu, aby obnova řízení byla povolena (tím, zda žaloba na obnovu řízení směřovala proti rozhodnutí, proti němuž zákon podání žaloby připouští, zda ji podala osoba, která je k ní legitimována, a zda byla podána v zákonem stanovených lhůtách, jakož i vlastním naplněním důvodů pro povolení obnovy).
Co říká § 235h – Občanský soudní řád
§ 235h Řízení a rozhodnutí po povolení obnovy nebo po zrušení rozhodnutí
(1) Byla-li povolena obnova řízení, soud prvního stupně, jakmile usnesení nabude právní moci, věc znovu bez dalšího návrhu projedná; přihlédne přitom ke všemu, co vyšlo najevo v původním řízení nebo při projednávání žaloby. Shledá-li soud napadené rozhodnutí věcně správným, zamítne usnesením návrh na jeho změnu. Jestliže soud napadené rozhodnutí ve věci samé změní, nové rozhodnutí nahradí původní rozhodnutí.
(2) Bylo-li napadené rozhodnutí pro zmatečnost zrušeno, soud, o jehož rozhodnutí jde, věc, jakmile usnesení nabude právní moci, bez dalšího návrhu projedná a rozhodne; přihlédne přitom ke všemu, co vyšlo najevo v původním řízení nebo při projednávání žaloby. Právní názor obsažený ve zrušovacím usnesení je pro nové projednání a rozhodnutí věci závazný.
(3) Odstavec 2 neplatí, bylo-li řízení ve věci zastaveno (§ 235e odst. 2 věta druhá).
Výklad paragrafu
Související otázky
Na co si dát pozor
- V případě zrušení rozhodnutí pro zmatečnost je soud při novém projednání a rozhodování věci vázán právním názorem, který byl vyjádřen ve zrušovacím usnesení.
- Novým rozhodnutím o věci nesmí být dotčeny právní poměry osob, které nebyly účastníky řízení.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky