§ 92 občanský soudní řád – Přistoupení a záměna účastníka řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 92 občanského soudního řádu (OSŘ) upravuje možnost, aby do již probíhajícího soudního řízení vstoupil nový účastník, případně aby stávající účastník z řízení vystoupil a byl nahrazen jinou osobou. Přistoupení dalšího účastníka: Žalobce může navrhnout soudu, aby do řízení přistoupil další účastník. (§ 92 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: žalobce, soud, žalovaný
- Odkazuje na: § 107a
- Judikatura: na § 92 odkazuje 930 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Na návrh žalobce může soud připustit, aby do řízení přistoupil další účastník. Souhlasu toho, kdo má takto do řízení vstoupit, je třeba, jestliže má vystupovat na straně žalobce.
(2) Na návrh žalobce může soud se souhlasem žalovaného připustit, aby žalobce nebo žalovaný z řízení vystoupil a aby na jeho místo vstoupil někdo jiný. Má-li být takto zaměněn žalobce, je třeba, aby s tím souhlasil i ten, kdo má na jeho místo vstoupit.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 se nepoužije v případech uvedených v § 107a.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Přistoupení dalšího účastníka: Žalobce může navrhnout soudu, aby do řízení přistoupil další účastník. Pokud má tento nový účastník vystupovat na straně žalobce, je k tomu potřeba jeho souhlas.
- Záměna účastníka: Žalobce může navrhnout soudu, aby on sám nebo žalovaný z řízení vystoupil a na jeho místo vstoupil někdo jiný. K tomu je vždy potřeba souhlas žalovaného. Pokud má být nahrazen žalobce, musí s tím souhlasit i ten, kdo má na jeho místo vstoupit.
- Omezení použití: Ustanovení tohoto paragrafu se nepoužijí v případech, které jsou uvedeny v § 107a OSŘ (tento paragraf však není součástí dodaného textu, a proto jej nelze dále rozvádět).
Na co si dát pozor
- Při přistoupení dalšího účastníka na stranu žalobce je nezbytný souhlas přistupující osoby.
- Při záměně žalobce nebo žalovaného je vždy nutný souhlas žalovaného.
- Při záměně žalobce je navíc nutný souhlas osoby, která má na jeho místo vstoupit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 92
Jak soudy aplikují § 92
Odvolací soud uzavřel, že jelikož se manželka zůstavitele účastníkem řízení před soudem prvního stupně nestala a v odvolacím řízení současně není postup podle § 92 o. s. ř. přípustný, jedná se o nezhojitelný nedostatek věcné legitimace vedoucí ke změně napadeného rozsudku soudu první stupně spočívající v jeho zamítnutí.
Podle § 238a o. s. ř. dovolání je dále přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo v průběhu odvolacího řízení rozhodnuto o tom, kdo je procesním nástupcem účastníka, o vstupu do řízení na místo dosavadního účastníka (§ 107a), o přistoupení dalšího účastníka (§ 92 odst. 1) a o záměně účastníka (§ 92 odst. 2).
V odůvodnění obvodní soud odkázal zejm. na § 92 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), ve spojení s § 24 odst. 3 zákona o veřejných dražbách a uvedl, že žalobkyně není v dané věci aktivně věcně legitimována, a proto nepřipustil ani vstup dalšího žalobce, tedy stěžovatele, do řízení.