Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 291

§ 291 občanský soudní řád – Výplata provedených srážek

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 291 OSŘ upravuje, jakým způsobem má plátce mzdy nakládat se sraženými částkami z mzdy povinného, zejména komu je má vyplatit a za jakých podmínek je může zaslat soudu. Plátce mzdy (např. zaměstnavatel) má sražené peníze z mzdy povinného (dlužníka) primárně vyplatit přímo oprávněnému (věřiteli). (§ 291 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výplata provedených srážek
  • Týká se: plátce, soud
  • Judikatura: na § 291 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Výplata provedených srážek“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Sraženou částku vyplatí plátce mzdy přímo oprávněnému. Má-li však být z provedených srážek uspokojeno několik pohledávek, může plátce mzdy zaslat sraženou částku soudu, který ji rozvrhne mezi oprávněné a sám provede výplatu. Plátce mzdy je povinen zaslat sraženou částku soudu, jestliže mu to na žádost některého z oprávněných nařídí soud.

(2) Sraženou částku je plátce mzdy povinen oprávněnému vyplatit, i když sám má vůči němu peněžitou pohledávku, kterou by si jinak mohl započíst.

(3) Plátce mzdy poté, co byl vyrozuměn o tom, že usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí nabylo právní moci, odečítá paušálně stanovenou náhradu nákladů ze sražených částek, které mají být vyplaceny nebo zaslány podle odstavce 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Plátce mzdy (např. zaměstnavatel) má sražené peníze z mzdy povinného (dlužníka) primárně vyplatit přímo oprávněnému (věřiteli).
  • Pokud je více věřitelů, může plátce mzdy zaslat sraženou částku soudu, který ji pak rozdělí mezi věřitele a sám provede výplatu.
  • Soud může na žádost některého z věřitelů nařídit plátci mzdy, aby sraženou částku zaslal soudu.
  • Plátce mzdy si nemůže sraženou částku ponechat ani započíst proti vlastní pohledávce, kterou by měl vůči povinnému.
  • Plátce mzdy si může ze sražených částek odečíst paušálně stanovenou náhradu nákladů, ale až poté, co bylo vyrozuměno o právní moci usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Plátce mzdy musí sražené částky vyplatit oprávněnému, i když má vůči němu vlastní pohledávku.
  • Náhradu nákladů si plátce mzdy může odečíst až po právní moci usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 291

4
NS
Nejvyšší soud
17. 7. 2001
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 10. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 10. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 10. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 291 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 291

Z uvedených důvodů odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně jako věcně správný podle ustanovení § 291 občanského soudního řádu.

28 Cdo 1058/2001 · Nejvyšší soud · 17. 7. 2001

Uvedenému závěru nasvědčuje rovněž znění § 291 o. s. ř. (jež se zde uplatní, protože podle § 62 odst. 3 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, platí pro výkon rozhodnutí srážkami z důchodu ustanovení zvláštního zákona o výkonu soudních rozhodnutí srážkami ze mzdy, kterým je o. s. ř.), podle kterého sraženou částku vyplatí plátce mzdy přímo oprávněnému.

1 Afs 139/2008 · Nejvyšší správní soud · 21. 10. 2008

Uvedenému závěru nasvědčuje rovněž znění § 291 o. s. ř. (jež se zde uplatní, protože podle § 62 odst. 3 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, platí pro výkon rozhodnutí srážkami z důchodu ustanovení zvláštního zákona o výkonu soudních rozhodnutí srážkami ze mzdy, kterým je o. s. ř.), podle kterého sraženou částku vyplatí plátce mzdy přímo oprávněnému.

1 Afs 138/2008 · Nejvyšší správní soud · 21. 10. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5