Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 290

§ 290 občanský soudní řád – Zastavení výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 290 OSŘ stanovuje podmínky, za nichž soud zastaví výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy, a to buď automaticky při dlouhodobém nepobírání mzdy, nebo na návrh povinného v případě srážek na běžné výživné. Soud zastaví srážky ze mzdy, pokud povinný po dobu 2 let nepobírá žádnou mzdu. (§ 290 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, plátce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Vyjde-li v řízení najevo, že povinný po dobu 2 let nepobírá mzdu, soud nařízený výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy zastaví“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…mzdy zastaví soud i tehdy, vyjde-li v řízení najevo, že povinný nepobíral po dobu 3 let mzdu alespoň v takové výši, aby z ní mohly být srážky prováděny“
  • Judikatura: na § 290 odkazuje 85 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vyjde-li v řízení najevo, že povinný po dobu 2 let nepobírá mzdu, soud nařízený výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy zastaví. Nařízený výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy zastaví soud i tehdy, vyjde-li v řízení najevo, že povinný nepobíral po dobu 3 let mzdu alespoň v takové výši, aby z ní mohly být srážky prováděny. Návrh na zastavení může podat i plátce mzdy.

(2) Na návrh povinného může soud zastavit nařízený výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy, jestliže jsou srážky prováděny již jen pro běžné výživné a lze předpokládat, že povinný vzhledem ke svému chování i poměru k práci bude výživné plnit dále dobrovolně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud zastaví srážky ze mzdy, pokud povinný po dobu 2 let nepobírá žádnou mzdu.
  • Soud zastaví srážky ze mzdy, pokud povinný po dobu 3 let nepobíral mzdu v takové výši, aby z ní bylo možné provádět srážky.
  • Plátce mzdy může podat návrh na zastavení výkonu rozhodnutí v případech dlouhodobého nepobírání mzdy.
  • Pokud jsou srážky prováděny pouze na běžné výživné, může povinný navrhnout soudu zastavení, jestliže lze předpokládat, že bude výživné plnit dobrovolně.

Na co si dát pozor

  • Zastavení výkonu rozhodnutí v případě nepobírání mzdy probíhá automaticky, jakmile tato skutečnost vyjde v řízení najevo.
  • U běžného výživného závisí zastavení na posouzení soudu ohledně budoucího dobrovolného plnění povinným.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 290

85
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
12. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
15. 3. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
30. 1. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 3. 2023
NSS
Krajský soud v Ostravě
21. 7. 2022
Trend citací § 290 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 290 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 290

Odvolací soud dále uvedl, že jelikož je exekučně postižen příjem povinného a srážky byly prováděny ještě v únoru 2024, připadá v úvahu pouze zastavení exekuce při splnění předpokladů uvedených v § 290 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, což však nenastalo.

20 Cdo 2363/2024 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2024

Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, jehož přípustnost spatřuje v odchýlení odvolacího soudu od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu v otázce splnění podmínek pro zastavení exekuce pro běžné výživné podle § 290 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) a v otázce nedostatečného odůvodnění rozhodnutí podle § 157 odst. 2 o. s. ř. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2022 (srov. část …

20 Cdo 2591/2024 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2024

V této souvislosti Nejvyšší soud v usnesení sp. zn. 20 Cdo 3102/2012 vyložil, že pobírá-li povinný mzdu v postižitelné výši, není důvodem pro zastavení exekuce podle § 290 o. s. ř. okolnost, že z jeho mzdy jsou již prováděny srážky k vydobytí pohledávek postupem podle § 280 odst. 1 o. s. ř. Povinný má být propuštěn z výkonu trestu v roce 2028, bude v produktivním věku a lze předpokládat, že bude mít možnost najít výdělečnou činnost.

20 Cdo 453/2024 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Právní otázky

6

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 6a „Úkony konané justičními čekateli (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 6a Úkony konané justičními kandidáty (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 (Zákon o vyšších soudních úřednících a vy)§ 10 (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )