§ 50f občanský soudní řád – Průkaz doručení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 50f občanského soudního řádu stanoví, jakým způsobem se prokazuje, že soudní písemnost byla doručena, a to v závislosti na způsobu doručení. (§ 50f zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Průkaz doručení
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 40
- Judikatura: na § 50f odkazuje 150 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Průkaz doručení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Doručuje-li soud písemnost při jednání nebo při jiném soudním úkonu, o němž se pořizuje protokol, uvede to v protokolu o jednání nebo v protokolu, který byl sepsán o jiném soudním úkonu. V protokolu se kromě ostatních náležitostí (§ 40 odst. 6) uvede, jaká písemnost byla doručena. Protokol podepíše také ten, kdo doručení provedl, a příjemce.
(2) Byla-li písemnost doručována prostřednictvím veřejné datové sítě na elektronickou adresu, je doručení prokázáno datovou zprávou adresáta, podepsanou adresátem, kterou potvrdil přijetí písemnosti.
(3) Doručuje-li soud písemnost při úkonu, o němž se nepořizuje protokol, nebo prostřednictvím doručujícího orgánu, vyznačí se doručení písemnosti na doručence. Doručenka je veřejnou listinou. Není-li prokázán opak, považují se údaje uvedené na doručence za pravdivé.
(4) V případě doručování účastníkem nebo jeho zástupcem je průkazem doručení potvrzení o přijetí opatřené datem a podpisem příjemce.
(5) Nelze-li doručení prokázat žádným ze způsobů uvedených v odstavcích 1 až 4, lze je prokázat též jiným způsobem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud doručuje písemnost přímo při jednání nebo jiném soudním úkonu, o kterém se pořizuje protokol, důkazem o doručení je tento protokol, který musí obsahovat náležitosti dle § 40 odst. 6 OSŘ, označení doručené písemnosti a podpisy osoby provádějící doručení a příjemce.
- Doručení písemnosti prostřednictvím veřejné datové sítě na elektronickou adresu se prokazuje datovou zprávou adresáta, kterou potvrdil přijetí písemnosti a která je podepsána adresátem.
- Při doručování soudem při úkonu, o němž se nepořizuje protokol, nebo prostřednictvím doručujícího orgánu, se doručení prokazuje doručenkou, která je veřejnou listinou a jejíž údaje se považují za pravdivé, pokud není prokázán opak.
- Pokud písemnost doručuje účastník řízení nebo jeho zástupce, průkazem doručení je potvrzení o přijetí, které je opatřeno datem a podpisem příjemce.
Na co si dát pozor
- V případě doručenky se údaje na ní uvedené považují za pravdivé, pokud se neprokáže opak.
- Pokud nelze doručení prokázat žádným ze specifikovaných způsobů, je možné ho prokázat i jiným způsobem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 50f
Jak soudy aplikují § 50f
Vyšel přitom z poštou vrácené doručenky (č. l. 114) a zdůraznil, že podle § 50f odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), jde o veřejnou listinu s tím, že údaje na ní uvedené se považují za pravdivé, není-li prokázán opak.
Soud prvního stupně – vycházeje z ustanovení § 49 odst. 1, § 50, § 50d odst. 1 a 2, § 50f odst. 3, a § 50g odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) – předeslal, že žalovaný zpochybnil průkaz doručení předvolání k jednání tvrzením, že „předvolání bylo nalezeno dne 16. března 2022 před domem rodičů na blíže neurčené adrese“; tím „v podstatě“ tvrdí, že mu písemnost nebyla vložena do schránky (tj. namítá, že prohlášení …
… zn. 21 Cdo 658/2008, uveřejněné pod č. 67/2010 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek) se již v minulosti (tj. v poměrech právní úpravy účinné do 30. 6. 2009) ustálila v názoru, že doručenka byla listinou, která měla povahu veřejné listiny (od 1. 7. 2009 výslovně prohlašuje doručenku za veřejnou listinu ustanovení § 50f odst. 3 o. s. ř.); to platilo i tehdy, neměla-li doručenka všechny náležitosti, které podle zákona musela obsahovat.
Právní otázky
Související
§ 28 Průkaz koně (Vyhláška Ministerstva zemědělství o ozna)§ 35h (Zákon o silniční dopravě)§ 46 Hlášení změny (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )§ 46 Hlášení změny (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 136)§ 49 Průkaz koně (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 136)