§ 40 občanský soudní řád – Záznam a protokol o jednání
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 40 občanského soudního řádu stanoví, že úkony soudu, při nichž jedná s účastníky, provádí dokazování nebo vyhlašuje rozhodnutí, se primárně zaznamenávají formou zvukového nebo zvukově obrazového záznamu, který je součástí spisu. Soudní jednání, dokazování a vyhlašování rozhodnutí jsou standardně nahrávány (zvukově nebo zvukově obrazově). (§ 40 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, exekutor, žalovaný
- Odkazuje na: § 153a
- Judikatura: na § 40 odkazuje 146 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Úkony, při nichž soud jedná s účastníky, provádí dokazování nebo vyhlašuje rozhodnutí, se zaznamenávají ve formě zvukového nebo zvukově obrazového záznamu (dále jen „záznam“). Záznam je součástí spisu.
(2) Není-li pořízení záznamu možné nebo stanoví-li tak zákon, sepisuje se o úkonech, při nichž soud jedná s účastníky, provádí dokazování nebo vyhlašuje rozhodnutí, protokol. Soud může rozhodnout, že bude současně s pořízením záznamu sepsán o úkonu protokol. Nejsou-li při úkonu přítomni účastníci, zástupci ani veřejnost a soud provádí pouze listinné důkazy nebo vyhlašuje rozhodnutí, postačí pořízení protokolu. V případě rozporu protokolu a záznamu má přednost záznam. Protokol se sepisuje vždy o úkonu, kterým
a) byl uzavřen smír, nebo
b) došlo k uznání nároku podle § 153a odst. 1.
(3) Přepis záznamu nebo jeho části se pořídí, pokud tak ze závažných důvodů určí soud.
(4) Úkony prováděné soudním exekutorem se zaznamenávají ve formě záznamu nebo protokolu.
(5) V přepisu záznamu nebo jeho části se označí projednávaná věc, uvedou se přítomní, datum pořízení záznamu, datum vyhotovení přepisu a doslovný strukturovaný přepis záznamu. Přepis podepisuje osoba, která jej vyhotovila.
(6) V protokolu se označí projednávaná věc, uvedou se přítomní, vylíčí se průběh dokazování a uvede se obsah přednesů, poučení poskytnutá účastníkům, výroky rozhodnutí a vyjádření účastníků o tom, zda se vzdávají odvolání proti vyhlášenému rozhodnutí; nahrazuje-li protokol podání, musí mít též jeho náležitosti.
(7) Protokol podepisuje předseda senátu a zapisovatel; nemůže-li předseda senátu protokol podepsat, podepíše jej za něho jiný člen senátu nebo jiný soudce, kterého určil předseda soudu. Byl-li uzavřen smír nebo došlo-li k uznání nároku (§ 153a odst. 1), podepisují protokol také účastníci smíru nebo žalovaný; nemohou-li číst a psát nebo z jiných důvodů protokol podepsat, uvede předseda senátu do protokolu kromě důvodu též, že úkon odpovídá jejich vůli, a příslušný záznam podepíše. Protokol o hlasování podepisují všichni členové senátu a zapisovatel.
(8) Předseda senátu opraví v protokolu chyby v psaní a jiné zřejmé nesprávnosti. Předseda senátu také rozhoduje o návrzích na doplnění protokolu a o námitkách proti jeho znění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudní jednání, dokazování a vyhlašování rozhodnutí jsou standardně nahrávány (zvukově nebo zvukově obrazově).
- Pokud nahrávání není možné nebo to stanoví zákon, sepisuje se o těchto úkonech protokol.
- V případě rozporu mezi protokolem a záznamem má přednost záznam, což posiluje objektivitu zaznamenaného průběhu.
- Přepis záznamu se pořizuje jen v odůvodněných případech na základě rozhodnutí soudu.
Na co si dát pozor
- Protokol se vždy sepisuje o úkonu, kterým byl uzavřen smír nebo došlo k uznání nároku.
- Protokol musí obsahovat přesně vymezené náležitosti, jako je označení věci, přítomní, průběh dokazování, obsah přednesů, poučení, výroky rozhodnutí a vyjádření k odvolání.
- Protokol podepisuje předseda senátu a zapisovatel; v případě smíru nebo uznání nároku i účastníci.
- Předseda senátu má pravomoc opravovat chyby v protokolu a rozhodovat o návrzích na jeho doplnění nebo námitkách proti jeho znění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 40
Jak soudy aplikují § 40
V této souvislosti dovolatel klade otázky, zda je označení „protokol“ povinnou náležitostí protokolu podle § 6 odst. 2 jednacího řádu, potažmo § 40 o. s. ř., zda se na protokol podle § 6 odst. 2 jednacího řádu vztahuje § 40 odst. 6 o. s. ř., popřípadě § 40 odst. 3 o. s. ř. a zda v takovém protokolu mají být uvedeny „výroky usnesení schůze věřitelů“.
… II a III o nákladech řízení jako závislých na napadené části výroku I. Jako první dovolací námitku předkládá argumentaci, „že závěr odvolacího soudu o řádně provedeném dokazování ve vztahu k nemajetkové újmě žalobkyně, vzniklé jí v důsledku 7 měsíců trvajícího protiprávního zadržení náhrady platu, je v rozporu s § 40 odst. 2 věta čtvrtá o. s. ř.“. Žalobkyně má za to, že důkazy, jimiž prokazovala, že žalovaná jí zadržovala náhradu platu za karanténu nikoliv nedopatřením, ale zcela vědomě, tedy se zlým úmyslem, nebyly provedeny, přičemž postup odvolacího …
… které se na tomto víceúrovňovém komisionářském vztahu podílely“, 2) „zda podmínkou pro řádně a platně učiněný návrh na uzavření smlouvy o koupi akcií ze dne 10. 5. 2005 dle § 183g obch. zák. bylo, aby SISU fondy prokázaly Bivideon své vlastnické právo k akciím“ a 3) „zda má být § 183g odst. 1 obch. zák. ve spojení s § 40 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen ‚obč. zák.‘), a ve spojení s § 43a odst. 1 obč. zák. vykládán tak, že samotný text navrhované smlouvy musí být na svém konci oferentem …
Právní otázky
Související
§ 60 Protokol (Zákon daňový řád)§ 18 Protokol (Zákon správní řád)§ 85 Jednání (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 21 Protokoly v řízení před soudem (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 18 Náležitosti provozní evidence (Vyhláška o postupu pro určování znečiště)