Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 51

§ 51 občanský soudní řád – Předvolání a předvádění

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 51 občanského soudního řádu upravuje způsoby, jakými soud předvolává osoby k jednání nebo jinému úkonu soudu, a stanovuje, jaké náležitosti musí takové předvolání obsahovat. Soud může předvolat osobu písemně (listinně nebo elektronicky), v naléhavých případech i telefonicky nebo telefaxem. (§ 51 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předvolání a předvádění
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 51 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Předvolání a předvádění“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předvolání k soudu se děje v listinné nebo v elektronické podobě a v naléhavých případech i telefonicky nebo telefaxem. Předvolat lze i ústně při jednání nebo při jiném úkonu soudu, u něhož je předvolaný přítomen.

(2) Nevyžaduje-li zákon nebo zvláštní právní předpisy pro předvolání další náležitosti, musí předvolání obsahovat, v jaké věci se má předvolaný dostavit, předmět a místo úkonu soudu, dobu zahájení úkonu, důvod předvolání, povinnosti předvolaného při úkonu a popřípadě předpokládanou dobu trvání úkonu. Je-li jednání prováděno s využitím videokonferenčního zařízení, vyrozumí se předvolaný o době a místě, na které byl předvolán.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může předvolat osobu písemně (listinně nebo elektronicky), v naléhavých případech i telefonicky nebo telefaxem.
  • Předvolání může proběhnout i ústně, pokud je předvolaný přítomen u soudu při jednání nebo jiném úkonu.
  • Předvolání musí vždy obsahovat informace o tom, v jaké věci se má osoba dostavit, předmět a místo úkonu, čas zahájení, důvod předvolání a povinnosti předvolaného.
  • Pokud se jednání koná prostřednictvím videokonference, musí být předvolaný informován o čase a místě, na které byl předvolán.

Na co si dát pozor

  • Předvolání musí být dostatečně konkrétní, aby předvolaný věděl, proč a kam se má dostavit.
  • V případě ústního předvolání při jednání je důležité si zapamatovat nebo poznamenat všechny potřebné údaje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 51

29
NS
Nejvyšší soud
7. 9. 2022
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2020
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2010
ÚS
Ústavní soud
3. 6. 2021
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2011
ÚS
Ústavní soud
22. 10. 2007
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
28. 8. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 2. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 51 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 51

Výpověď může odepřít jen tehdy, kdyby jí způsobila nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobám blízkým; o důvodnosti odepření výpovědi rozhoduje soud. [48] Podle § 51 odst. 1 o. s. ř. se děje předvolání k soudu v listinné nebo v elektronické podobě a v naléhavých případech i telefonicky nebo telefaxem.

27 Cdo 1051/2021 · Nejvyšší soud · 7. 9. 2022

Mezi procesní práva přiznaná účastníku řízení občanským soudním řádem náleží i právo účastníka být předvolán způsobem uvedeným v ustanovení § 51 o. s. ř. k jednání, jak to vyplývá z § 115 odst. 1 a 2 o. s. ř. (jenž ve spojení s ustanovením § 211 o. s. ř. platí i pro odvolací řízení).

23 Cdo 1508/2020 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2020

… nejde-li o případy podle § 214 odst. 2 a 3 o.s.ř. (o žádný z těchto případů v souzené věci nešlo), nařídí předseda senátu odvolacího soudu jednání (§ 214 odst. 1 o.s.ř.). Mezi procesní práva přiznaná účastníku řízení občanským soudním řádem náleží i právo účastníka být předvolán způsobem uvedeným v ustanovení § 51 o.s.ř. k jednání (odvolacímu jednání – srov. ustanovení § 214 odst. 1 o.s.ř.), jak to vyplývá z ustanovení § 115 odst. 1, 2 o.s.ř. (to ve spojení s ustanovením § 211 o.s.ř. platí i pro odvolací řízení).

26 Cdo 1570/2009 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6