Co znamená „Citace“ podle zákona?

Paragraf 31 autorského zákona stanovuje, za jakých podmínek je možné citovat cizí díla nebo jejich části, aniž by se zasahovalo do autorských práv, a to pro účely začlenění do vlastního díla, kritiky, recenze, vědecké či odborné tvorby, vyučování nebo vědeckého výzkumu.

Zdroj: § 31 autorský zákon – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Pro účely kritiky, recenze, vědecké nebo odborné tvorby můžete použít výňatky z děl nebo i celá drobná díla, pokud je to v souladu s poctivými zvyklostmi a odpovídá to účelu.
• Při vyučování nebo vědeckém výzkumu je možné užít dílo pro ilustrační účel, pokud z toho neplyne přímý ani nepřímý hospodářský prospěch a rozsah nepřesahuje sledovaný účel.
• Vždy je nutné uvést jméno autora (pokud není dílo anonymní), název díla a pramen, pokud je to možné.

Stěžovatel se podané žalobě bránil především tím, že ke zveřejnění obrázků měl zákonnou licenci k bezplatnému použití díla podle ustanovení § 31 odst. 1 písm. b) zákona č.121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "autorský zákon"), a argumentoval stručně řečeno tím, že obrázky otiskl pro účely kritiky díla žalobce.

II.ÚS 3688/12 · Ústavní soud · 14. 11. 2012

… řízení částku ve výši 11 520 Kč. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že vedlejší účastník, pokud užil v odborné publikaci "Věra Nováková" část stěžovatelova článku "Z vernisážníku P. Š.", uveřejněného v periodiku Tvar č. 7/2002, jenž soud současně označil za drobné dílo, jednal v souladu s ustanovením § 31 odst. 1 písm. b) a odst. 2 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "autorský zákon"), respektive i ustanovení …

II.ÚS 3199/11 · Ústavní soud · 19. 4. 2012

Žalobkyně porušila § 31 odst. 1 písm. a) zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), a čl. 7 odst. 5 písm. c) Studijního a zkušebního řádu Mendelovy univerzity v Brně, podle nějž student nesmí užít výsledků cizí tvůrčí činnosti jako výsledků vlastních.

31 A 42/2023 · Krajský soud v Brně · 18. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 31 Citace

(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo

a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,

b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,

c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;

vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.

(2) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo výňatky z díla nebo drobná celá díla citovaná podle odstavce 1 písm. a) nebo b) dále užije; ustanovení odstavce 1 části věty za středníkem platí obdobně.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Autorský zákon – přehled paragrafůDuševní vlastnictvíVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu