Co znamená „Hromadné prominutí nebo posečkání daně nebo příslušenství daně“ podle zákona?

Paragraf 260 daňového řádu upravuje možnost Vlády České republiky hromadně prominout nebo povolit hromadné posečkání daně nebo jejího příslušenství, a to za určitých podmínek, jako jsou nesrovnalosti v daňových zákonech nebo mimořádné události.

Zdroj: § 260 daňový řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Toto rozhodnutí Vlády se vydává formou opatření obecné povahy a vztahuje se na všechny daňové subjekty, jichž se daný důvod prominutí nebo posečkání týká.
• V rámci hromadného posečkání může Vláda stanovit, že po dobu jeho trvání nebudou daňovým subjektům účtovány úroky z posečkané částky.
• Hromadné prominutí se nevztahuje na peněžitá plnění v rámci procesní dělené správy a na místní poplatky.

V souvislosti s aplikací ustanovení § 259 a § 260 daňového řádu stěžovatelka konstatovala, že se jedná o ustanovení fakticky neúčinná, jež jí neposkytují dostatečnou ochranu.

I.ÚS 1129/19 · Ústavní soud · 12. 2. 2020

… § 237 a násl. daňového řádu, ani v navazujícím odvolacím či soudním řízení, a proto stěžovatelkou navrhované důkazy k likvidačnímu dopadu solárního odvodu na její majetkovou podstatu na výsledek sporu ničeho změnit nemohou, a 2. jediným možným prostředkem ochrany je institut prominutí solárního odvodu podle § 239 a § 260 daňového řádu, příp. institut posečkání s úhradou solárního odvodu podle § 156 a § 157 daňového řádu, nelze souhlasit pro jejich rozpor s čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy a dále k těmto svým tvrzením uvedla podrobnější …

IV.ÚS 572/18 · Ústavní soud · 31. 8. 2018

… institutu prominutí daně, Nejvyšší správní soud se v návaznosti na vydání výše citovaného usnesení rozšířeného senátu sp. zn. 1 Afs 76/2013 rozhodl obrátit na ministra financí s výzvou ke sdělení stanoviska, zda Ministerstvo financí připravuje nějaké legislativní změny či zda ministr zvažuje vydání rozhodnutí dle § 260 odst. 1 písm. a) daňového řádu tak, aby bylo možno v konkrétních případech posoudit, nemá-li solární odvod na jednotlivé poplatníky likvidační dopady, a podrobit úvahu správního orgánu o dané otázce soudnímu přezkumu, v intencích závěrů …

I.ÚS 1434/17 · Ústavní soud · 11. 6. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 260 Hromadné prominutí nebo posečkání daně nebo příslušenství daně

(1) Vláda může opatřením obecné povahy na návrh ministra financí zcela nebo částečně hromadně prominout daň nebo příslušenství daně

a) z důvodu nesrovnalostí vyplývajících z uplatňování daňových zákonů, nebo

b) při mimořádných, zejména živelních událostech.

(2) Vláda může opatřením obecné povahy na návrh ministra financí zcela nebo částečně povolit hromadné posečkání úhrady daně nebo příslušenství daně

a) z důvodů podle odstavce 1, nebo

b) při důvodném očekávání částečného nebo úplného zániku povinnosti uhradit dlužnou částku.

(3) Vláda může v rámci povoleného hromadného posečkání stanovit, že po dobu jeho trvání nevzniká úrok z posečkané částky.

(4) Pro účely změny stanovené doby posečkání, změny nebo doplnění podmínek posečkání a pozbytí účinnosti posečkání se opatření obecné povahy, kterým se povoluje hromadné posečkání, považuje za rozhodnutí vydané samostatně vůči každému daňovému subjektu, jehož se týká.

(5) Vláda v opatření obecné povahy stanoví rozsah a podmínky hromadného prominutí nebo posečkání, zejména dobu, na níž je posečkání povoleno.

(6) Opatřením obecné povahy se promíjí nebo posečkává daň nebo příslušenství daně všem daňovým subjektům, jichž se důvod prominutí nebo posečkání týká.

(7) Hromadné prominutí daně nebo příslušenství daně není přípustné v případě

a) peněžitého plnění v rámci procesní dělené správy a

b) místního poplatku.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Daňový řád – přehled paragrafůDaňové právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu