Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 259b

§ 259b daňový řád – Prominutí úroku z prodlení a úroku z posečkané částky

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf § 259b daňového řádu stanoví podmínky, za kterých může správce daně prominout úrok z prodlení nebo úrok z posečkané částky, pokud již byla uhrazena daň, kvůli které tyto úroky vznikly. Daňový subjekt může požádat správce daně o prominutí úroku z prodlení nebo úroku z posečkané částky, ale pouze v případě, že původní daň, kvůli které úrok vznikl, již byla zaplacena. (§ 259b zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Daňový subjekt je oprávněn požádat správce daně o prominutí úroku z prodlení nebo úroku z posečkané částky, pokud byla uhrazena daň, v důsledku jejíhož neuhrazení úrok vznikl.

(2) Správce daně může zcela nebo zčásti prominout úrok z prodlení nebo úrok z posečkané částky, pokud k prodlení s úhradou daně došlo z důvodu, který lze s přihlédnutím k okolnostem daného případu ospravedlnit. Při tom není vázán návrhem daňového subjektu.

(3) Při posouzení rozsahu, ve kterém bude úrok prominut, správce daně zohlední skutečnost, zda ekonomické nebo sociální poměry daňového subjektu zakládají tvrdost uplatněného úroku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daňový subjekt může požádat správce daně o prominutí úroku z prodlení nebo úroku z posečkané částky, ale pouze v případě, že původní daň, kvůli které úrok vznikl, již byla zaplacena.
  • Správce daně má pravomoc rozhodnout o prominutí úroku (zcela nebo zčásti), pokud shledá, že důvod prodlení s úhradou daně je ospravedlnitelný s ohledem na okolnosti případu.
  • Při rozhodování o rozsahu prominutí úroku správce daně zohlední, zda by uplatnění úroku představovalo pro daňový subjekt tvrdost z ekonomických nebo sociálních důvodů.

Na co si dát pozor

  • Správce daně není vázán návrhem daňového subjektu, což znamená, že může rozhodnout o prominutí v jiném rozsahu, než jaký daňový subjekt navrhl.
  • Prominutí úroku není automatické a závisí na posouzení správce daně, zda je důvod prodlení ospravedlnitelný.
  • Podmínkou pro podání žádosti je uhrazení daně, v důsledku jejíhož neuhrazení úrok vznikl.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 259b

173
ÚS
Ústavní soud
5. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 12. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
14. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
25. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
10. 2. 2026
Trend citací § 259b v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 259b zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 259b

Ústavní soud k tomu jen doplňuje, že v jednom ze svých dřívějších rozhodnutí, z nichž nyní vyšel, Nejvyšší správní soud upozornil, že okolnosti vzniku úroku z prodlení lze zohlednit v řízení o prominutí úroku z prodlení podle § 259b daňového řádu (rozsudek ze dne 31. srpna 2023 č. j. 9 Afs 122/2023-24, bod 20).

I.ÚS 228/25 · Ústavní soud · 5. 3. 2025

Stěžovatel poté požádal finanční úřad o prominutí úroků z prodlení (§ 259b odst. 1 daňového řádu).

IV.ÚS 1357/24 · Ústavní soud · 7. 8. 2024

Krajský soud se neztotožnil s názorem stěžovatelky, že chybu ve výkladu opravných položek lze zahrnout pod neurčitý právní pojem "ospravedlnitelný důvod" ve smyslu § 259b odst. 2 daňového řádu.

I.ÚS 3264/22 · Ústavní soud · 14. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 18 Restrukturalizace závazků (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška, kterou se stanoví pravidla pro)§ 49 Selhání dlužníka (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 5 Meritorní přezkum návrhu (Nález Ústavního soudu ze dne 8. prosince)