Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Provedení zajištění movité věci“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 79c zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 79c odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 7. 1. 2026
  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…odstavce 1 anebo která byla ponechána na místě podle odstavce 2, musí být vydáno do 96 hodin od takového úkonu.“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 79c trestního řádu upravuje postup při zajištění movité věci v trestním řízení, stanovuje povinnost věc vydat a umožňuje její odnětí, přičemž za určitých podmínek dovoluje ponechat zajištěnou věc na místě s omezením nakládání s ní.

Zdroj: § 79c trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

24
NS
Nejvyšší soud
12. 2. 2014
NS
Nejvyšší soud
25. 1. 2012
ÚS
Ústavní soud
7. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 11. 2024

Jak soudy aplikují § 79c

… peněžních prostředků na účtu u spořitelního a úvěrního družstva nebo jiných subjektů, které vedou účet pro jiného, blokaci peněžních prostředků penzijního připojištění se státním příspěvkem, blokaci čerpání finančního úvěru a blokaci finančního pronájmu (§ 79b tr. ř.), zajištění zaknihovaných cenných papírů (§ 79c tr,. ř.), zajištění nemovitosti (§ 79d tr. ř.), zajištění jiné majetkové hodnoty (§ 79e tr. ř.) a zajištění náhradní hodnoty (§ 79f tr. ř.), jakož i zajištění výkonu trestu propadnutí majetku podle § 347 a násl. tr. ř. V neposlední řadě by …

0 Ts 43/2012 · Nejvyšší soud · 12. 2. 2014

V této souvislosti soudům nižších stupňů vytýkají, že zmíněnou otázku nevyhodnotily v intencích ustanovení § 349a odst. 2 trestního řádu, ve spojení s ustanoveními § 79a až § 79c trestního řádu.

29 Cdo 577/2010 · Nejvyšší soud · 25. 1. 2012

… v Praze podle § 79g odst. 1, ve spojení s § 79a odst. 1 trestního řádu zajištěny jako náhradní hodnota jednak nemovitost specifikovaná v citovaném usnesení ve vlastnictví stěžovatelky (bytová jednotka a podíl na společných částech domu a pozemcích), a dále podle § 79g odst. 1, ve spojení s § 79a odst. 1, § 79c odst. 5 trestního řádu ve výroku usnesení specifikované zbraně a tlumiče hluku evidované na stěžovatelku.

I.ÚS 1970/25 · Ústavní soud · 7. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 79c – Trestní řád

§ 79c Provedení zajištění movité věci

(1) Kdo má u sebe movitou věc, která může podléhat zajištění, je povinen takovou věc na vyzvání předsedy senátu a v přípravném řízení státního zástupce nebo policejního orgánu vydat; pokud ji nevydá, může mu být odňata. Na postup při vydání a odnětí movité věci se použijí obdobně § 78 a 79.

(2) Orgán činný v trestním řízení příslušný k vydání příkazu k odnětí věci může při posouzení všech rozhodných okolností ponechat movitou věc na místě, kde se nachází, zejména pokud

a) odnětí takové věci by vedlo k jejímu znehodnocení nebo k znehodnocení věci, s níž je funkčně spojena,

b) odnětí takové věci by bylo spojeno s nepřiměřenými technickými obtížemi,

c) jde o věc vyžadující zvláštní péči nebo je péče o ni spojena s nepřiměřenými náklady, nebo

d) jde o věc nepatrné hodnoty.

(3) Pokud je movitá věc ponechána na místě, kde se nachází, tato skutečnost se spolu s důvodem takového postupu uvede do protokolu a movitá věc se náležitě vymezí tak, aby nebyla zaměnitelná s jinými. Orgán příslušný k vydání příkazu k odnětí věci zároveň vydá příkaz k zdržení se nakládání s věcí, v němž movitou věc náležitě a nezaměnitelně vymezí a zakáže, aby s ní bylo jakkoli právně jednáno nebo fakticky nakládáno způsobem, který by vedl k zmaření účelu jejího zajištění, zejména aby byla převedena na jiného, zatížena, poškozena nebo zničena. Zákaz působí vůči všem a je účinný okamžikem vyvěšení příkazu na místě, kde se movitá věc nachází; v tomto smyslu musí příkaz obsahovat poučení, včetně upozornění na následky spojené s porušením zákazu. Právní jednání učiněné v rozporu se zákazem uvedeným v příkazu je neplatné, přičemž soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Movitá věc ponechaná na místě se označí tak, aby bylo zřejmé, že se na ni vztahuje příkaz k zdržení se nakládání s věcí.

(4) Ponechání movité věci na místě, kde se nachází, nebrání tomu, aby orgán činný v trestním řízení příslušný k rozhodování o takové věci následně kdykoli vyzval k vydání takové věci nebo vydal příkaz k jejímu odnětí, má-li za to, že je to potřebné z hlediska účelu zajištění. Orgán činný v trestním řízení příslušný k rozhodování o vydané nebo odňaté movité věci může kdykoli rozhodnout, že ji ponechá z důvodů uvedených v odstavci 2 u osoby, které byla zajištěna; při tom postupuje přiměřeně podle odstavce 3. Proti takovému rozhodnutí není stížnost přípustná.

(5) Rozhodnutí …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Nevydání movité věci na výzvu může vést k jejímu odnětí.
  • Porušení zákazu nakládání s movitou věcí, která byla ponechána na místě, má za následek neplatnost právního jednání a může mít další právní důsledky.
  • I když je věc ponechána na místě, orgány činné v trestním řízení ji mohou kdykoli později vyzvat k vydání nebo ji odnést, pokud to považují za potřebné pro účel zajištění.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o veřejných dražbách

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu