25 Cdo 1376/2009
… 25 Cdo 2667/2005, nebo ze dne 26. 1. 2005, sp. zn. 25 Cdo 886/2004 …
… 25 Cdo 2667/2005, nebo ze dne 26. 1. 2005, sp. zn. 25 Cdo 886/2004 …
… 22 Cdo 4272/2007, ze dne 4. 4. 2016, sp. zn. 23 Cdo 1168/2015, ze …
… 22 Cdo 2667/2004). Neobstojí tedy ani další námitka žalobkyně, že právní hodnocení soudů obou stupňů …
… 22 Cdo 2823/2016, a ze dne 23. 6. 2005, sp. zn. 22 Cdo 2667/2004 …
… 22 Cdo 2667/2004). Služebnost vozové cesty, sjednaná spolu se služebností chůze, případně i hnaní dobytka …
… soudu ze dne 29. 4. 2004, sp. zn. 21 Cdo 2667/2003), za uvedených okolností (též …
… 22 Cdo 2667/2004, uvedl, že „věcné břemeno spočívající v právu cesty zahrnuje právo přes zatížený …
… Nejvyšší soud následně usnesením ze dne 22. 1. 2025 č. j. 24 Cdo 2904/2024-393 …
… 22 Cdo 2667/2004, jenž byl publikován v časopise Právní rozhledy č. 2/2006, str. 73 …
… 26 Cdo 2667/2014. Exekuční soud je při posouzení otázky, zda došlo k promlčení práva přiznaného …
… 22 Cdo 2667/2004 (uveřejněný pod č. C 3 414 v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek …
… 22 Cdo 2667/2004 (uveřejněný pod č. C 3 414 v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek …
… 28 Cdo 5345/2017, ze dne 4. 9. 2018, sp. zn. 28 Cdo 2667/2018, a …
… 22 Cdo 2667/2004, uveřejněném pod č. C 3414 v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího …
… 22 Cdo 2667/2004, Nejvyšší soud dále vyložil, že povolením nezbytné cesty dochází k omezení práv …
… 22 Cdo 555/2008, a ze dne 12. 4. 2018, sp. zn. 33 Cdo 2667/2017 …
… 22 Cdo 2667/2004, Soubor č. C 3414), nejsou-li zjištěny výjimečné okolnosti pro to, aby …
… 22 Cdo 2667/2004, obdobně též usnesení ze dne 27. 1. 2010, sp. zn. 22 Cdo …
… 28 Cdo 1888/2018, ze dne 4. 9. 2018, sp. zn. 28 Cdo 2667/2018, ze …
… 22 Cdo 2667/2004 (uveřejněný pod č. C 3 414 v Souboru civilních rozhodnutí a stanovisek …