Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Hledání: „21 Cdo 1148/2002“

131 výsledků · bez zrušených předpisů · 0.5 s

Zákony
1
Rozhodnutí
103
ÚS28. 6.

IV.ÚS 3022/15

Ústavní soud28. 6. 2016

… Nejvyššího soudu ze dne 21. července 2015, č. j. 32 Cdo 805/2015-220, a usnesení …

NSS10. 3.

14 A 149/2018

Městský soud v Praze10. 3. 2021

21 Cdo 1148/2002). K obdobným závěrům, i pokud jde o odpovědnost právnických osob za správní …

NSS4. 6.

60 A 2/2013

Krajský soud v Ústí nad Labem4. 6. 2013

… Ten jej usnesením ze dne 21. 11. 2012, č. j. OD 1148/12-2/67.1 …

NSS12. 8.

9 As 213/2016

Nejvyšší správní soud12. 8. 2016

21 Cdo 1148/2002). [17] K obdobným závěrům, i pokud jde o odpovědnost právnických osob za …

NSS1. 11.

2 As 262/2022

Nejvyšší správní soud1. 11. 2022

21 Cdo 1148/2002). Dokonce ani skutečnost, že zaměstnanec jedná protiprávně, nepředstavuje bez dalšího exces, jedná …

NSS22. 10.

5 A 63/2015

Městský soud v Praze22. 10. 2018

21 Cdo 1148/2002). Na tomto místě lze rovněž odkázat na rozhodnutí Nejvyššího soudu, které na …

NSS29. 11.

9 Af 12/2013

Městský soud v Praze29. 11. 2016

… společností ARIADNA, s.r.o., se sídlem Praha 3, Bořivojova 2419/21, IČO: 64581144, proti žalovanému …

NS6. 4.

20 Cdo 471/2021

Nejvyšší soud6. 4. 2021

21 Cdo 369/2015) dovodil, že rozhodnutí soudu nabývá právní moci při splnění předpokladů stanovených zákonem …

NSS29. 11.

9 Af 13/2013

Městský soud v Praze29. 11. 2016

… společností ARIADNA, s.r.o., se sídlem Praha 3, Bořivojova 2419/21, IČO: 64581144, proti žalovanému …

NSS21. 6.

10 A 11/2021

Městský soud v Praze21. 6. 2022

… 1999) podle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o rozhlasovém a televizním …

NS21. 8.

29 Odo 153/2003

Nejvyšší soud21. 8. 2003

… 33 Cdo 1148/98. Z tohoto rozhodnutí podle ní vyplývá, že při použití termínu penále ve …

NSS13. 10.

9 As 266/2016

Nejvyšší správní soud13. 10. 2016

… Univerzita Jana Amose Komenského Praha s.r.o., se sídlem Roháčova 1148/63, Praha 3, zast …

NS1. 11.

30 Cdo 1148/2006

Nejvyšší soud1. 11. 2006

21 Cdo 1124/2001-61, zveřejněném v čas. Soudní judikatura, č. 1, roč. 2002, pod poř …

ÚS12. 5.

I.ÚS 4227/12

Ústavní soud12. 5. 2014

… Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 21. 8. 2012 č. j. 30 Cdo 1148/2012-117, rozsudkem …

ÚS11. 11.

II.ÚS 1148/07

Ústavní soud11. 11. 2008

21 Cdo 1387/2006-279 ze dne 3. 4. 2007, rozsudku Krajského soudu v Ostravě č …

NS30. 4.

29 Cdo 1148/2011

Nejvyšší soud30. 4. 2014

29 Cdo 1148/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …

NS25. 9.

26 Odo 865/2006

Nejvyšší soud25. 9. 2007

… 26 Cdo 938/2000, z 19. srpna 2002, sp. zn. 26 Cdo 1148/2000, ze 4 …

NSS10. 2.

6 Ads 30/2012

Nejvyšší správní soud10. 2. 2012

21 Cdo 3341/2006, ze kterého se podává: „…Citovaná, ale i další ustanovení zákona č. 85 …

NSS6. 3.

55 A 33/2023

Krajský soud v Plzni6. 3. 2024

21 Cdo 1148/2002). Dokonce ani skutečnost, že zaměstnanec jedná protiprávně, nepředstavuje bez dalšího exces, jedná …

NS19. 5.

21 Cdo 1008/2020

Nejvyšší soud19. 5. 2020

21 Cdo 2685/2016, a, sp. zn. 21 Cdo 1148/2002, že se soudy při posouzení …

Výsledky z dalších států EU (3)
DE
judikát