31 A 6/2015
… 22 Cdo 2191/2002, rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2004, č. j. 5 …
… 22 Cdo 2191/2002, rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2004, č. j. 5 …
22 Cdo 1691/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …
… 22 Cdo 2516/2004-107 ze dne 24. 2. 2005 a proti rozsudku Městského soudu v …
… 21 Cdo 2516/2023-995, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2022 č …
… 25 Cdo 2523/99, a ze dne 24. 2. 2005, sp. zn. 22 Cdo 2516/2004 …
21 Cdo 2516/2023-995 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy …
… 22 Cdo 2516/2008, obojí dostupné na www.nsoud.cz, rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze …
… nález ze dne 22. ledna 2015 sp. zn. III. ÚS 2516/14, body 18 a 19 …
… 22 Cdo 2516/2008). Svědek ve správním řízení je poučen o povinnosti vypovídat pravdu a nic …
… 22 Cdo 2516/2004-107, ve znění opravného usnesení z 20. 10. 2005, č. j. 22 …
… 22 Cdo 2516/2008)." Jde-li pak o hodnocení výpovědi svědkyně Kohoutkové, soudy její výpověď coby …
… 22 Cdo 2516/2008, který obdobný závěr vyslovil pro dokazování před civilním soudem). Hodnotit věrohodnost něčeho …
… 22 Cdo 2516/2008, který obdobný závěr vyslovil pro dokazování před civilním soudem). Hodnotit věrohodnost něčeho …
… 22 Cdo 2516/2008).“ 29. Krajský soud si ze soudního spisu a žalobcem napadených rozhodnutí ověřil …
… 26 Cdo 1239/2011). V rozsudku ze dne 14. 6. 2010, sp. zn. 22 Cdo 2516 …
… 22 Cdo 2516/2008). Přesně tímto způsobem žalovaný postupoval, a nelze mu tak nic v tomto …
… 22 Cdo 2516/2008, který obdobný závěr vyslovil pro dokazování před civilním soudem). Hodnotit věrohodnost něčeho …
22 Cdo 1868/2005 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě …
… 22 Cdo 2516/2004). Vytýká-li žalobce odvolacímu soudu s odkazem na rozsudek Nejvyššího soudu ze …
… 22 Cdo 2516/2008, který obdobný závěr vyslovil pro dokazování před civilním soudem). Hodnotit věrohodnost něčeho …