Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Hledání: „22 Cdo 2839/2004“

42 výsledků · bez zrušených předpisů · 0.8 s

Rozhodnutí
42
NSS20. 5.

30 A 82/2012

Krajský soud v Hradci Králové20. 5. 2014

… 2815/1, 2815/6 a 2839/22 v kat. území Vítkovice v Krkonoších, které jsou ve …

NSS15. 8.

4 As 180/2025

Nejvyšší správní soud15. 8. 2025

… 21 Cdo 2839/2008, a nález Ústavního soudu ze dne 22. 1. 2019, sp. z. IV …

ÚS21. 10.

IV.ÚS 707/06

Ústavní soud21. 10. 2008

… 22 Cdo 2839/2004-363 ze dne 25. 7. 2006, rozsudku Krajského soudu v Praze č …

ÚS11. 3.

I.ÚS 2839/08

Ústavní soud11. 3. 2009

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       I.ÚS 2839/08 ze dne 11. 3. 2009   Česká republika …

NSS10. 3.

4 Afs 38/2024

Nejvyšší správní soud10. 3. 2024

… 21 Cdo 2839/2008, vyhodnotil jako účelovou, nikoliv včasnou a zároveň nedoloženou. [3] Městský soud dále …

NSS9. 11.

3 As 324/2017

Nejvyšší správní soud9. 11. 2017

… 21 Cdo 2839/2008, podle něhož „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NSS4. 8.

1 Az 14/2025

Městský soud v Praze4. 8. 2025

… 21 Cdo 2839/2008, podle něhož „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NS22. 12.

29 Cdo 2839/2021

Nejvyšší soud22. 12. 2021

29 Cdo 2839/2021-87USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr …

NS9. 3.

28 Cdo 4942/2009

Nejvyšší soud9. 3. 2010

28 Cdo 4942/2009 ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu …

NSS2. 8.

4 Afs 313/2019

Nejvyšší správní soud2. 8. 2019

… o skutečnost důležitou (viz rozsudek NS 21 Cdo 2839/2008). [19] Žádost o odročení jednání musí …

NSS29. 11.

5 As 384/2021

Nejvyšší správní soud29. 11. 2021

… 21 Cdo 2839/2008, zdůraznil, že „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

ÚS10. 1.

I.ÚS 3342/22

Ústavní soud10. 1. 2023

… ÚS 2839/22, ve kterém Ústavní soud označil za formalistický takový postup Nejvyššího soudu, kdy Nejvyšší …

NS31. 7.

32 Cdo 3385/2010

Nejvyšší soud31. 7. 2012

… června 2004, sp. zn. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné v časopise Soudní judikatura č. 7, ročník …

NS15. 2.

20 Cdo 2839/2011

Nejvyšší soud15. 2. 2013

20 Cdo 2839/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …

NSS19. 12.

31 A 78/2022

Krajský soud v Brně19. 12. 2022

… 21 Cdo 2839/2008, zdůraznil, že „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NSS26. 6.

58 A 40/2011

Krajský soud v Ostravě26. 6. 2012

… 21 Cdo 2839/2009, že však zastává odlišný právní názor vzhledem k tomu, že omluva byla …

NSS27. 10.

4 As 355/2021

Nejvyšší správní soud27. 10. 2021

… 21 Cdo 2839/2008, dle kterého „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

NS25. 1.

30 Cdo 2527/2011

Nejvyšší soud25. 1. 2012

30 Cdo 2527/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …

NSS15. 9.

1 Azs 16/2011

Nejvyšší správní soud15. 9. 2011

… 21 Cdo 2839/2008, podle nějž „důležitost důvodu, pro který účastník řízení žádá o odročení jednání …

ÚS29. 10.

IV.ÚS 4882/12

Ústavní soud29. 10. 2013

… 44 Nt 48/2004 ze dne 9. března 2004 byl doručen teprve dne 22. dubna 2008 …

Výsledky z dalších států EU (2)
HR
zákon