Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Hledání: „26 Cdo 2879/2005“

27 výsledků · bez zrušených předpisů · 0.2 s

Rozhodnutí
27
ÚS2. 12.

I.ÚS 2879/08

Ústavní soud2. 12. 2008

… ledna 2005, sp. zn. 26 Cdo 2041/2003). Nejvyšší soud také již dovodil, že jde-li …

NS29. 4.

29 Cdo 2879/2009

Nejvyšší soud29. 4. 2010

29 Cdo 2879/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …

NS10. 6.

26 Cdo 1870/2008

Nejvyšší soud10. 6. 2009

26 Cdo 2879/2005, na který dovolatel zřejmě odkazuje, Nejvyšší soud dovodil, že výklad ustanovení § 705 …

NS8. 7.

28 Cdo 2879/2010

Nejvyšší soud8. 7. 2011

28 Cdo 2879/2010-93 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České …

NS26. 3.

30 Cdo 2879/2013

Nejvyšší soud26. 3. 2014

30 Cdo 2879/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky …

ÚS24. 8.

III.ÚS 2215/22

Ústavní soud24. 8. 2022

… ÚS 2879/21 odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o …

NS28. 12.

22 Cdo 2879/2023

Nejvyšší soud28. 12. 2023

… 23 Cdo 1021/2009 a 22 Cdo 2232/2005. [26] Ani tato námitka přípustnost dovolání nezakládá …

NS11. 5.

26 Cdo 5089/2015

Nejvyšší soud11. 5. 2016

26 Cdo 5089/2015ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném …

NS25. 3.

20 Cdo 2879/2024

Nejvyšší soud25. 3. 2025

20 Cdo 2879/2024-102 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy …

NS24. 10.

26 Cdo 2879/2005

Nejvyšší soud24. 10. 2006

26 Cdo 2879/2005 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě …

NSS25. 1.

9 Azs 39/2024

Nejvyšší správní soud25. 1. 2024

… 23 Cdo 2879/2022401). [34] Zákon o pobytu cizinců výslovně nestanoví, že správní orgány mají …

NS9. 7.

21 Cdo 2879/2007

Nejvyšší soud9. 7. 2008

21 Cdo 2879/2007 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě …

NS22. 9.

26 Cdo 1123/2009

Nejvyšší soud22. 9. 2010

26 Cdo 2879/2005, Nejvyšší soud dovodil, že výklad ustanovení § 705 odst. 2, 3 obč. zák …

NS12. 10.

26 Cdo 2299/2010

Nejvyšší soud12. 10. 2011

26 Cdo 2879/2005, Nejvyšší soud dovodil, že výklad ustanovení § 705 odst. 2, 3 obč.zák …

NS12. 5.

26 Cdo 4545/2009

Nejvyšší soud12. 5. 2011

26 Cdo 957/2006 a rozsudek ze dne 19. 1. 2005, sp. zn. 26 Cdo 2041 …

NS1. 12.

20 Cdo 2347/2025

Nejvyšší soud1. 12. 2025

… 20 Cdo 1596/2022, nebo ze dne 25. 3. 2025, sp. zn. 20 Cdo 2879/2024 …

NS18. 9.

26 Cdo 2124/2013

Nejvyšší soud18. 9. 2013

26 Cdo 2879/2005, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 8. 2012, sp. zn. 26 Cdo

NS23. 8.

26 Cdo 2858/2011

Nejvyšší soud23. 8. 2012

26 Cdo 2879/2005, ze dne 12. 10. 2011, sp. zn. 26 Cdo 2299/2010) dospěla …

NSS29. 6.

16 A 23/2020

Krajský soud v Ústí nad Labem29. 6. 2022

… Replika žalobce 26. Žalobce ve své replice k vyjádření žalovaného k žalobě nadále setrval na argumentaci …

NS20. 10.

26 Cdo 3885/2008

Nejvyšší soud20. 10. 2009

26 Cdo 2879/2005). Lze uzavřít, že dovolací důvod podle § 241a odst. 2 písm. b/ o …