6 As 101/2022
… Žalovaný naopak poukázal na některé rozpory v jednotlivých vyjádřeních žalobce. [3] Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného …
… Žalovaný naopak poukázal na některé rozpory v jednotlivých vyjádřeních žalobce. [3] Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného …
64 A 3/2022- 48 - text 11 64 A 3/2022 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM …
… 3 Tdo 593/2007 a dále nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3159/15 (ohledně …
3 Tdo 587/2013-40 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl …
… října 2011 sp. zn. 3 Tdo 853/2011, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne …
… 853, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. 12. 2009 č. j. 3 To …
11 Tdo 1278/2011-19 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České …
… 7 Tdo 1434/2011-15. Argumentoval současně důvodovou zprávou k zákonu č. 102/2003 Sb. (správně …
… 7 Tdo 1434/2011-15. Argumentoval současně důvodovou zprávou k zákonu č. 102/2003 Sb. (správně …
… 7 Tdo 1434/2011-15. Dále se žalovaný vyjádřil k použitelnosti judikatury citované žalobcem v souvislosti …
… 3 Tdo 79/2020, žalovaný dovodil, že nahrávka je jako důkazní prostředek použitelná. S ohledem na …
4 Tdo 853/2012-30 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České …
… 3 As 25/2011-68, když uvedl, že ačkoliv žalobce na rozdíl od obviněného v dané …
4 Tdo 853/2022-11798 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl dne 22. 9. 2022 v neveřejném zasedání …
… Shrnutí procesního postoje žalobce 3. Žalobce namítá, že napadené rozhodnutí je nezákonné a obvinění jsou nepravdivá …
5 Tdo 113/2013-I.-79 U S N E S E N Í Nejvyšší soud …
… 3 As 25/2011-68, žalobce k tomu uvedl, že není fyzickou osobou podnikající, jako jí …
… 3 T 51/2021-853, který nabyl ve výroku o tomto přečinu právní moci dne 1 …
… 4 Tdo 853/2022-11798, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství …
… 3 As 25/2011-68, když uvedl, že ačkoliv žalobce na rozdíl od obviněného v dané …