211 C 186/2023-701 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení celkové částky , částka, s příslušenstvím, a to na základě několika uzavřených smluv o úvěru.2. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, smlouvu o spotřebitelském splátkovém revolvingovém úvěru , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , tel. číslo, , na základě které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr do výše úvěrového rámce , částka, , žalovaný celkem čerpal částku , částka, , přičemž žalovaný se zavázal vrátit poskytnutý úvěr spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách po , částka, . Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, a to kontrolou interních a externích databází, informací poskytnutých žalovaným. Žalobkyně vycházela z deklarovaného příjmu ve výši , částka, , dále z toho, že žalovaný pracuje na dobu neurčitou, je svobodný, již má externí splátku , částka, . Dne , datum, došlo k čerpání částky , částka, a dále částek , částka, , , částka, a , částka, na konsolidaci. Dále byly žalovaným čerpány tyto částky: dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, , dne , datum, částka , částka, . Žalovaný celkem uhradil , částka, . S ohledem na skutečnost, žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, poprvé se ocitl v prodlení se splátkou v březnu 2022, byl dne , datum, celý úvěr zesplatněn. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne , datum, . Žalobkyně se domáhá dlužné částky , částka, , která se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, (18,40 % ročně z jistiny ve výši , částka, od , datum, do , datum, ), z úroků z prodlení ve výši , částka, (, částka, za období od , datum, do , datum, + , částka, za období od , datum, do , datum, ), z poplatků za pojištění, vedení, zesplatnění účtu ve výši , částka, (5 x , částka, ), ze sankčních poplatků ve výši , částka, (2 x , částka, za upomínky ze dne , datum, a , datum, a , částka, za prohlášení úvěru za okamžitě splatný). Žalobkyně se dále domáhá zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení.3. Dále žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřela smlouvu o úvěru – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , tel. číslo, , na základě které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, , přičemž žalovaný se zavázal vrátit poskytnutý úvěr spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách po , částka, . Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, a to kontrolou interních a externích databází, informací poskytnutých žalovaným. Žalobkyně vycházela z deklarovaného příjmu ve výši , částka, , dále z toho, že žalovaný pracuje na dobu neurčitou, je svobodný, již má externí splátku , částka, . Čerpání úvěru započalo dne , datum, . Žalovaný celkem uhradil , částka, . S ohledem na skutečnost, žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, poprvé se ocitl v prodlení se splátkou v březnu 2022, byl dne , datum, celý úvěr zesplatněn. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne , datum, . Žalobkyně se domáhá dlužné částky , částka, , která se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, (13,30 % ročně z jistiny ve výši , částka, od , datum, do , datum, ), z úroků z prodlení ve výši , částka, (, částka, za období od , datum, do , datum, + , částka, za období od , datum, do , datum, ), ze sankčních poplatků ve výši , částka, (, částka, za upomínku ze dne , datum, a , částka, za prohlášení úvěru za okamžitě splatný). Žalobkyně se dále domáhá zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení.4. Dále žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřela smlouvu o úvěru – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , tel. číslo, , na základě které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, , přičemž žalovaný se zavázal vrátit poskytnutý úvěr spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách po , částka, . Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, a to kontrolou interních a externích databází, informací poskytnutých žalovaným. Žalobkyně vycházela z deklarovaného příjmu ve výši , částka, , dále z toho, že žalovaný pracuje na dobu neurčitou, je svobodný, již má externí splátku , částka, a interní splátku , částka, . Čerpání úvěru započalo dne , datum, . Žalovaný celkem uhradil , částka, . S ohledem na skutečnost, žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, poprvé se ocitl v prodlení se splátkou v březnu 2022, byl dne , datum, celý úvěr zesplatněn. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne , datum, . Žalobkyně se domáhá dlužné částky , částka, , která se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, (4,80 % ročně z jistiny ve výši , částka, od , datum, do , datum, ), z úroků z prodlení ve výši , částka, (, částka, za období od , datum, do , datum, + , částka, za období od , datum, do , datum, ), ze sankčních poplatků ve výši , částka, (, částka, za upomínku ze dne , datum, a , částka, za prohlášení úvěru za okamžitě splatný). Žalobkyně se dále domáhá zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení.5. Dále žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřela smlouvu o úvěru – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , tel. číslo, , na základě které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, , přičemž žalovaný se zavázal vrátit poskytnutý úvěr spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách po , částka, . Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, a to kontrolou interních a externích databází, informací poskytnutých žalovaným. Žalobkyně vycházela z deklarovaného příjmu ve výši , částka, , dále z toho, že žalovaný pracuje na dobu neurčitou, je svobodný, již má externí splátku , částka, a interní splátku , částka, . Čerpání úvěru započalo dne , datum, . Žalovaný celkem uhradil , částka, . S ohledem na skutečnost, žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, poprvé se ocitl v prodlení se splátkou v březnu 2022, byl dne , datum, celý úvěr zesplatněn. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne , datum, . Žalobkyně se domáhá dlužné částky , částka, , která se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, (15 % ročně z jistiny ve výši , částka, od , datum, do , datum, ), z úroků z prodlení ve výši , částka, (, částka, za období od , datum, do , datum, + , částka, za období od , datum, do , datum, ), ze sankčních poplatků ve výši , částka, (2 x , částka, za upomínku ze dne , datum, a ze dne , datum, a , částka, za prohlášení úvěru za okamžitě splatný). Žalobkyně se dále domáhá zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení.6. Dále žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřela smlouvu o úvěru – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , tel. číslo, , na základě které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, , přičemž žalovaný se zavázal vrátit poskytnutý úvěr spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách po , částka, . Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, a to kontrolou interních a externích databází, informací poskytnutých žalovaným. Žalobkyně vycházela z deklarovaného příjmu ve výši , částka, , dále z toho, že žalovaný pracuje na dobu neurčitou, je svobodný, již má externí splátku , částka, a interní splátku , částka, . Čerpání úvěru započalo dne , datum, . Žalovaný celkem uhradil , částka, . S ohledem na skutečnost, žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, poprvé se ocitl v prodlení se splátkou v březnu 2022, byl dne , datum, celý úvěr zesplatněn. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne , datum, . Žalobkyně se domáhá dlužné částky , částka, , která se skládá z jistiny ve výši , částka, , z úroků ve výši , částka, (14,90 % ročně z jistiny ve výši , částka, od , datum, do , datum, ), z úroků z prodlení ve výši , částka, (, částka, za období od , datum, do , datum, + , částka, za období od , datum, do , datum, ), ze sankčních poplatků ve výši , částka, (, částka, za prohlášení úvěru za okamžitě splatný). Žalobkyně se dále domáhá zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení.7. Dále žalobkyně s žalovaným dne , datum, uzavřela smlouvu o úvěru – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , tel. číslo, , na základě které se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, , přičemž žalovaný se zavázal vrátit poskytnut