18 C 121/2024-85 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v , adresa, dne , datum, , postoupenou Okresnímu soudu v Olomouci dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně poskytla žalovanému na základě smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, úvěr ve výši , částka, , který se žalovaný zavázal vrátit v 60 měsíčních splátkách po , částka, i se sjednaným úrokem ve výši efektivní úrokové sazby 83,83 % ročně. Žalobkyně v žalobě specifikovala jednotlivé platby, které žalovaný učinil na úhradu úvěru, a to v celkové částce , částka, . Účastníci si ve smlouvě dále sjednali, že žalovaný zaplatí žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každou splátku, u které se ocitne v prodlení o délce 30 dnů. Žalobkyně tak uplatňuje smluvní pokutu za splátky č. , hodnota, , 4, 5, 6 ve výši celkem , částka, . Ve smlouvě bylo dále ujednáno, že pokud se žalovaný dostane do prodlení s úhradou jakékoli splátky o délce 65 dnů, dojde bez dalšího k zesplatnění celé zbývající dlužné částky. K datu , datum, tak došlo k zesplatnění celého úvěru, kdy se dle ujednání smlouvy stala splatnou dosud nezaplacená jistina ve výši , částka, a k ní přirostlé dosud nezaplacené úroky, které se ke dni zesplatnění staly součástí jistiny. V důsledku prodlení žalovaného dále vzniklo žalobkyni právo na úhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením v celkové výši , částka, . Ve smlouvě bylo dále ujednáno, že pokud žalovaný po zesplatnění úvěru nezaplatí jistinu v den následující po zesplatnění, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné jistiny za každý den prodlení s její úhradou. Žalobkyně žalobou uplatňuje smluvní pokutu ve výši , částka, .2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:4. - z úplného výpisu ze seznamu regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu, že žalobkyně získala dne , datum, oprávnění k poskytování spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení podle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru;5. - z výpisu záznamů registru SOLUS z , datum, , že žalovaný neměl v tomto registru žádný záznam;6. - z výpisu z nebankovního registru klientských informací ze , datum, , že žalovaný měl uvedeno skóre 14 (klient je v registru příliš nový);7. - z ústřižku složenky, že dne 20. 1, 2017 byla žalovanému vyplacena částka , částka, na vdoveckém a sirotčím důchodu;8. - z potvrzení o zřízení povolení inkasa, že dne , datum, povolila , právnická osoba, . žalovanému inkaso do částky , částka, ;9. - z předsmluvního formuláře, že žalovanému byly ze strany žalobkyně poskytnuty dne , datum, standardní informace o spotřebitelském úvěru;10. - z prohlášení klientů, že dne , datum, žalovaný mimo jiné stvrdil svým podpisem, že se seznámil se všemi informacemi podle zákona o spotřebitelském úvěru; že si je vědom, jaká je výše sjednaných úroků z úvěru a souhlasí s ní; že němá žádné splatné dluhy; že se nenachází v úpadku;11. - z hodnocení klienta, že ke dni , datum, měl žalovaný příjem , částka, - důchod, jeho výdaje činily , částka, měsíčně;12. - ze smlouvy o úvěru a z informací pro klienta, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, . Žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni celkovou částku , částka, v 60 měsíčních splátkách ve výši , částka, , kdy ve splátkách je zahrnuta i splátka úroku, kdy sjednaná zápůjční úroková sazba činí 83,83 % ročně a byla dohodnuta jako pevná zápůjční úroková sazba na celou dobu splácení úvěru. V čl. 6 úvěrové smlouvy si účastníci dohodli důsledky vyplývající z prodlení žalovaného. Dle odst. 6. 1. jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každou splátku, u které se ocitl v prodlení, max. , částka, za rok. Dle odst. 6. 2. smlouvy má žalobkyně nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů, které jí vznikly v souvislosti s prodlením žalovaného, kdy výše těchto nákladů činí u každé splátky, u které se žalovaný ocitl v prodlení o délce 15 dnů, částku , částka, . Právo na zaplacení této částky vzniká u každé jednotlivé splátky 15. dnem trvání prodlení s její úhradou. Dle odst. 6. 3. jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky o délce 65 dnů, automaticky dojde k zesplatnění úvěru, ke dni zesplatnění se celá dosud neuhrazená jistina a veškeré dosud nezaplacené úroky přirostlé ke dni zesplatnění k jistině stávají součástí nové jistiny. Novou jistinu je žalovaný povinen zaplatit nejpozději v den zesplatnění úvěru. Dle odst. 6. 5. smlouvy jestliže žalovaný nezaplatí novou jistinu v den zesplatnění úvěru, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny za každý den prodlení s její úhradou;13. - z oznámení o schválení úvěru, že žalobkyně přípisem ze dne , datum, oznámila žalovanému, že akceptovala jeho návrh na uzavření smlouvy o úvěru č. , hodnota, a došlo tak k jejímu uzavření;14. - ze splátkového kalendáře, že žalovanému bylo v souvislosti se smlouvou o úvěru č. , hodnota, předepsáno 60 měsíčních splátek po , částka, ;15. - z dokladu o vyplacení úvěru soud zjistil, že žalovaný úvěr čerpal ve výši , částka, dne , datum, ;16. - z výzev k zaplacení ze dne , datum, , , datum, , , datum, a z dodejky soud zjistil, že žalovaný byl dopisy ze dne , datum, , , datum, , , datum, vyzván k zaplacení dlužných splátek č. , hodnota, , 4, 5 s upozorněním na možnost zesplatnění celého úvěru;17. - z oznámení ze dne , datum, , že dopisem ze dne , datum, oznámila žalobkyně žalovanému, že vzhledem k jeho prodlení se splácením splátek došlo tímto dnem k okamžitému zesplatnění všech závazků vyplývajících ze smlouvy o úvěru a vyzvala ho k úhradě dlužné částky v celkové výši , částka, sestávající z dlužné jistiny ve výši , částka, , z úroku ve výši , částka, , ze smluvní pokuty ve výši , částka, a z nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované ve výši , částka, ;18. - z karty klienta, že žalovaný uhradil 2 splátky ve výši , částka, vždy po splatnosti, celkem uhradil , částka, ;19. - z předžalobní výzvy a z poštovního podacího archu, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky , částka, dopisem ze dne , datum, , a to 15 dnů od data odeslání této výzvy. Výzva byla odeslána dne , datum, .20. Z ostatních provedených důkazů soud neučinil pro rozhodnutí ve věci žádná relevantní skutková zjištění.21. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně získala dne , datum, oprávnění k poskytování spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení podle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Dle výpisu z nebankovního registru klientských informací ze , datum, , že žalovaný měl uvedeno skóre 14 (klient je v registru příliš nový) a žalovaný neměl v registru SOLUS žádný záznam. Účastníci uzavřeli dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, . Žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni celkovou částku , částka, v 60 měsíčních splátkách ve výši , částka, , kdy ve splátkách je zahrnuta i splátka úroku, kdy sjednaná zápůjční úroková sazba činí 83,83 % ročně a byla dohodnuta jako pevná zápůjční úroková sazba na celou dobu splácení úvěru. V čl. 6 úvěrové smlouvy si účastníci dohodli důsledky vyplývající z prodlení žalovaného. Dle odst. 6. 1. jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každou splátku, u které se ocitl v prodlení, max. , částka, za rok. Dle odst. 6. 2. smlouvy má žalobkyně nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů, které jí vznikly v souvislosti s prodlením žalovaného, kdy výše těchto nákladů činí u každé splátky, u které se žalovaný ocitl v prodlení o délce 15 dnů, částku , částka, . Právo na zaplacení této částky vzniká u každé jednotlivé splátky 15. dnem trvání prodlení s její úhradou. Dle odst. 6. 3. jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky o délce 65 dnů, automaticky dojde k zesplatnění úvěru, ke dni zesplatnění se celá dosud neuhrazená jistina a veškeré dosud nezaplacené úroky přirostlé ke dni zesplatnění k jistině stávají součástí nové jistiny. Novou jistinu je žalovaný povinen zaplatit nejpozději v den zesplatnění úvěru. Dle odst. 6. 5. smlouvy jestliže žalovaný nezaplatí novou jistinu v den zesplatnění úvěru, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny za každý den prodlení s její úhradou. Žalovaný úvěr čerpal ve výši , částka, dne , datum, . Žalovaný úvěr nesplácel řádně, proto byl dopisy ze dne , datum, , , datum, , , datum, vyzván k zaplacení dlužných splátek č. , hodnota, , 4, 5 s upozorněním na možnost zesplatnění celého úvěru. Dopisem ze dne , datum, oznámila žalobkyně žalovanému, že vzhle