Žalobce (dále též „, Anonymizováno, “ nebo „, jméno FO, , Anonymizováno, “) se žalobou domáhal uložení povinnosti žalované konstatovat porušení práva na ochranu pověsti žalobce a zaslat žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb formou doporučeného psaní písemnou omluvu specifikovanou ve výroku , jméno FO, . tohoto rozsudku. Žalobce uvedl, že jej Ministerstvo , Anonymizováno, neoprávněně uvedlo v dokumentu s názvem Zpráva o extremismu a předsudečné nenávisti na území České republiky v roce 2022 ze dne , datum, (dále též „Zpráva“); v uvedení žalobce v této Zprávě je nutno spatřovat nesprávný úřední postup, přičemž žalobci tímto nesprávným úředním postupem vznikla nemajetková újma. Žalobce namítal, že pod pojem projevy předsudečné nenávisti a další projevy představitelů xenofobně populistických subjektů žalovaná podřadila aktivity žalobce, aniž by pro to byly důvody. Žalovaná ve Zprávě tvrdí, že projevy předsudečné nenávisti představují dominantní složku rétoriky a aktivity žalobce a jiný ideologický program zcela absentuje, či představuje doplňkovou složku. Žalovaná dále uvedla, že někteří politici, kteří svou kariéru v minulosti spojili či stále spojují s hnutím , adresa, a přímá demokracie, byli ve sledovaném období odsouzeni (bývalým poslancům , jméno FO, a , jméno FO, byly uděleny podmíněné tresty, , Anonymizováno, zastupiteli , jméno FO, byl uložen peněžitý trest; , jméno FO, však nebyl poslancem za žalobce již od , datum, , , jméno FO, od , datum, , a , jméno FO, nebyl nikdy řádným členem žalobce, přičemž jednání těchto osob v předmětném období nelze přičítat žalobci). Výroky uvedené ve Zprávě jsou prezentována jako fakta. Dominantní složkou aktivit žalobce je přitom naplňování politického programu a aktivní podíl na zajišťování každodenního chodu státu prostřednictvím poslanců, krajských a obecních zastupitelů, včetně legislativní činnosti, kdy žalobce předkládá návrhy zákonů, a/či pozměňovací návrhy zákonů předložených jinými politickými subjekty. Žalobce se pravidelně vyjadřuje k věcem veřejným a významným celospolečenským otázkám a informuje veřejnost o své aktuální činnosti, takto činí formou aktualit a politických usnesení. Aktivity žalobce směřují k ochraně sociálně slabších obyvatel, podpoře mladých pracujících rodin, českých firem, podpoře porodnosti, umožnění většího zapojení občanů při správě věcí veřejných, ochraně občanů před dluhovou pastí, snižování daňové zátěže a podpoře dostupnosti zdravotních služeb, přičemž žalobce současně kritizoval vládnoucí politické subjekty za jednání poškozující zájmy českých občanů; skutková tvrzení uvedená ve Zprávě jsou nepravdivá, ev. jsou pravdivá, avšak podaná takovou formou a v takových souvislostech, že zkreslují skutečnost, a vyvolávají dojem, že žalobce je škodlivý pro společnost. Žalovaná přitom informace zveřejněné ve Zprávě nedokládá žádnými zdroji. Nemajetkovou újmu spatřoval žalobce v zásahu do jeho pověsti. Měl tak nárok na přiměřené zadostiučinění, kdy jakákoliv osoba ve stejném postavení jako žalobce by se cítila být poškozená; zveřejnění Zprávy vyvolalo i veřejnou reakci v médiích, mající negativní vliv na veřejné mínění o žalobci; neoprávněné zásahy žalované do pověsti žalobce jsou v rozporu s pravidly volné soutěže politických stran a implikují, že žalobce nerespektuje základní demokratické principy a podporuje nesnášenlivost vůči určité skupině obyvatel, což může mít vliv na preference voličů.2. Žalovaná navrhovala zamítnutí žaloby; měla za to, že nebyly naplněny podmínky odpovědnosti státu z titulu tvrzeného nesprávného úředního postupu podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád; dále též „zákon o odpovědnosti za škodu“ nebo „zákon č. 82/1998 Sb.“). Žalovaná jako ústřední orgán státní správy pro vnitřní věci monitoruje bezpečnostní hrozby v oblasti vnitřní bezpečnosti, problematiku extremismu a předsudečné nenávisti; vláda ukládá žalované, aby každoročně zveřejnila Zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti, která pak může tvořit podklad pro orientaci občanské veřejnosti i útvarů státní správy a samosprávy. Ve Zprávě jsou zmíněné subjekty, u kterých projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. Žalobce byl do Zprávy zařazen z důvodu nenávistných projevů čelních představitelů a podporovatelů žalobce zaměřených zejména proti , Anonymizováno, , ilegálním migrantům, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , sexuálním menšinám, z důvodu projevů a aktivit proti principům pluralitní demokracie (kontakty s extremistickými a xenofobními subjekty, paramilitární domobranecké skupiny, šíření dezinformací ohledně onemocnění , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), dále z důvodu nezákonné kategorie (někteří funkcionáři žalobce či spolupracující osoby byli odsouzeni za tzv. nenávistné trestné činy), kvůli projevům a aktivitám odporujícím zájmům České republiky (šíření dezinformací vůči , Anonymizováno, i , Anonymizováno, , spolupráce a podpora dezinformačních a tzv. , Anonymizováno, médií). Mezi podobně zaměřenými subjekty je žalobce dominantním subjektem s největší členskou základnou, v parlamentních volbách naposledy získal 9,56 % (513 941 hlasů), tzn. 20 poslaneckých mandátů; žalobce disponuje příspěvky ze státního rozpočtu, dostává se mu v porovnání s podobně zaměřenými subjekty největší mediální pozornosti. K naplnění definičních znaků jednáním představitelů žalobce jednoznačně došlo a zařazení žalobce do Zpráv není svévolným či šikanózním postupem. Označení čelních představitelů žalobce za extremisty, rasisty či xenofoby se objevilo ve veřejném prostoru nezávisle na zařazení žalobce do této Zprávy. Média průběžně produkují obsahy o , Anonymizováno, bez ohledu na zprávy od Ministerstva , Anonymizováno, . Veškerá sdělení o , Anonymizováno, , která se ve výroční zprávě objevila, se v průběhu roku vyskytla v některých médiích, případně jiných otevřených zdrojích. Ministerstvo , Anonymizováno, naopak čerpá informace mj. i z médií. , Anonymizováno, se objevuje v monitorovacích dokumentech českých i mezinárodních organizací, které se věnují xenofobii, rasismu či antisemitismu. Dominantnost spatřovala v četnosti sdělení, jejich pravidelném opakování, tematickou stabilitou, přenositelností na různé cílové skupiny a zjevnou mobilizační funkcí. , jméno FO, strany žalobce se jedná o účelové zneužívání citlivých politických a společenských témat, dochází ke generalizaci, stigmatizaci a vyvolávání emocí. Dále žalovaná specifikovala, co považuje za antiislámskou a antimuslimskou rétoriku žalobce, za vystupování proti ukrajinským uprchlíkům.3. Již rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , bylo rozhodnuto tak, jak soud učinil v tomto rozsudku; rozsudek Obvodního soudu pro , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , však byl zrušen usnesením Městského soudu v , jméno FO, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , a věc byla vrácena soudu zdejšímu. Podle odvolacího soudu byl citovaný rozsudek nepřezkoumatelný, kvalita skutkových zjištění potřebných pro posouzení nároku neodpovídala zákonu. Odvolací soud uložil soudu zdejšímu, aby žalované poskytl poučení ve smyslu § 118a odst. 1, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“), stran toho, že dosud dostatečně netvrdí a neprokazuje rozhodné skutečnosti vylučující oprávněnost žalovaného nároku ve vztahu k tomu, že žalobce byl v předmětné Zprávě uveden po právu. Odvolací soud dále uzavřel, že žalovaná může být ve věci procesně úspěšná jen za podmínky, že se jí podaří nejen tvrdit a prokázat, že se žalobce v kalendářním roce 2022 dopustil jednání naplňujícího znaky ve Zprávě definované předsudečné nenávisti, ale že zároveň uvedené tehdy reálně představovalo dominantní složku (převažující obsahový nebo hodnotový prvek) jeho rétoriky a aktivit. Pakliže soud prvního stupně opětovně uzavře, že se žalovaná tím, že žalobce ve zprávě označila za subjekt, u něhož projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jeho rétoriky a aktivit, dopustila nesprávného úředního postupu, srozumitelně zdůvodní svůj závěr o adekvátní formě žalobci přiznaného zadostiučinění, zvláště je-li i omluva ustálenou judikaturou považována za způsobilý prostředek nápravy újmy, jejíž vznik byl zapříčiněn nesprávným úředním postupem.4. Na základě provedeného dokazování soud učinil tato skutková zjištění:5. , jméno FO, , Anonymizováno, o , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tato byla schválena vládou dne , datum, usnesením č. , hodnota, a žalovaná ve , Anonymizováno, vymezila pojem předsudečné nenávisti tak, že „(p)rojevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou (např. je-li osoba mylně považována pro tmavší pleť za , Anonymizováno, , ale ve skutečnosti není , Anonymizováno, ). Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky či užívání urážlivé symboliky. Projevy předsudečné nenávisti se liší od extremistických zejména tím, že nemusí být spojeny s některou z protidemokratických, resp. protiústavních ideologií. Osoby, které se jich dopouštějí, nemusejí být nutně členové nebo příznivci extremistických hnutí. Rovněž u nich absentuje jasné volání po svržení systému pluralitní demokracie a jeho nahrazení systémem nedemokratickým. Rizika projevů předsudečné nenávisti jsou v řadě oblastí podobná s těmi, která představují extrémisté. Níže jsou tato rizika popsána. Subjekty, které se jich dopouštějí: Neusilují o okamžité zničení demokratického systému, ale postupně ho oslabují. Nerespektují koncept základních lidských práv. Podněcují k nenávistným aktivitám další osoby. Šíří strach ve společnosti. Štěpí společnost, vyvolávají v ní antagonismy. Zlehčují osudy obětí totalitních režimů a obětí nenávistně motivované trestné činnosti. Při komunikaci s veřejností využívají dezinformace a konspirační teorie. Stávají se nástrojem vlivového působení zemí a skupin, které nerespektují principy pluralitní demokracie. Projevy předsudečné nenávisti lze vysledovat u členů, či příznivců celé řady politických, či jiných společenských subjektů. Ve , Anonymizováno, jsou ovšem zmiňovány pouze subjekty, u kterých tyto projevy reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. V praxi se tak jedná např. o skupiny, u kterých kontinuálně převažují nesnášenlivé útoky proti , Anonymizováno, , imigrantům, muslimům či homosexuálům. Jiný ideologický program může zcela absentovat, či představuje pouze doplňkovou složku.“ V článku 3.1. Zprávy je uvedeno „Nadále bylo možné sledovat předsudečné nenávistné projevy v rámci xenofobně populistické scény. Objevovaly se antisemitské konspirační teorie, novinkou se staly výpady proti , Anonymizováno, . Projevy protimuslimské, protimigrantské a anticiganistické byly spíše na ústupu. Dominanci v tomto spektru si udrželo hnutí , adresa, a přímá demokracie. To nicméně upozadilo xenofobní témata a věnovalo se přednostně jiným společenským otázkám, včetně ruské okupace části , Anonymizováno, . Postoje hnutí k této agresi v řadě případů kopírují narativy, které pro středoevropský region generují propagandisté pracující ve prospěch kremelského režimu“. V článku 3.3 Zprávy je uvedeno: „Xenofobně populističtí politici a aktivisté dlouhodobě prokazují vysokou míru flexibility při hledání témat, resp. nepřátel. U řady z nich bylo možné sledovat plynulý přechod z kritiky údajné islamizace na kritiku údajné „covidové totality“. Od března byla tato témata upozaděna a byla nahrazena konfliktem na , Anonymizováno, . V posledním případě pak dochází ke stále intenzivnějšímu a jednoznačnějšímu přejímání , Anonymizováno, narativů. Takovým vývojem si prošlo i dosud bezkonkurenční těleso na této scéně – hnutí , adresa, a přímá demokracie. To si svou dominantní pozici úzkostlivě střežilo. V podstatě jako jediný „vlastenecký“ subjekt uspělo v komunálních volbách. Jako jediné také prostřednictvím poslaneckých hlasů dokázalo nominovat do voleb svého prezidentského kandidáta , právnická osoba, . Někteří politici, kteří svou kariéru v minulosti spojili či stále spojují s hnutím , adresa, a přímá demokracie, byli ve sledovaném období odsouzeni. Bývalým poslancům , jméno FO, a , jméno FO, byly uděleny podmíněné tresty. U , jméno FO, se jednalo o výrok o „neexistujícím pseudokoncentráku“ v , adresa, , v případě , jméno FO, pak o šíření poplašné zprávy v souvislosti s onemocněním , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Peněžitý trest byl uložen bruntálskému zastupiteli za hnutí , adresa, a přímá demokracie , jméno FO, pro jeho výroky o „výborné strategii“ , jméno FO, během války na , Anonymizováno, , doplněné např. i doporučením k využití , Anonymizováno, bomby“. Co bylo myšleno „dominantní složkou činnosti“ nebylo ve Zprávě uvedeno. Pojem extremismus byl vymezen jako „vyhraněné ideologické postoje, které vybočují z ústavních, zákonných norem, vyznačují se prvky netolerance, a útočí proti základním demokratickým principům, jak jsou definovány v , Anonymizováno, ústavním pořádku. (…) Dokumenty Ministerstva , Anonymizováno, tedy vychází z jednotného pojetí extremismu jako podhoubí aktivit zaměřených proti ústavnímu zřízení a jím chráněným hodnotám.“ Vedle tohoto pojmu pak pracuje zpráva s výše uvedeným pojmem předsudečné nenávisti s ohledem na to, že vliv tradičních extremistických subjektů slábne.6. , jméno FO, politického hnutí , adresa, a přímá demokracie (, Anonymizováno, ; důkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum, soud zjistil, že v čl. , jméno FO, (Programové cíle), bod 1 je uvedeno: “, jméno FO, prosazuje novelu Ústavy , Anonymizováno, republiky s cílem posílení prvků přímé demokracie v našem politickém systému. Považujeme přímou demokracii za zásadní nástroj obrany svobody a práv občanů České republiky.” V bodě 2 téhož článku je uvedeno: “Za klíčové hnutí považuje: zavedení přímé volby poslanců, starostů a hejtmanů; prosazení funkčního zákona o referendech, která by občanům umožnila vymoci žádané změny (možnost pomocí referenda prosadit, upravit či naopak zablokovat zákon); prosazení jasné osobní, hmotné a trestní odpovědnosti politiků a soudců; odvolatelnost politiků prostřednictvím referenda; ústavní brzdu bránící dalšímu neopodstatněnému zadlužování státu s cílem vyrovnaných státních rozpočtů s legislativou podle švýcarského vzoru; oddělení moci zákonodárné od moci výkonné posílením přímo voleného a zároveň referendem odvolatelného prezidenta na úroveň kompetencí dnešního premiéra; vystupovat proti zbytečnému zvyšování daní; podporovat suverenitu , Anonymizováno, republiky a její národní zájmy.” V bodě 3 téhož článku se dále uvádí: “, jméno FO, spojuje osobnosti napříč politickým spektrem, dále osobnosti z kulturního a společenského života s cílem kandidovat do Poslanecké sněmovny, Senátu, , Anonymizováno, parlamentu, krajských a obecních zastupitelstev.” Článek IV, bod 4 d) uvádí, že „(č)len může být z , jméno FO, vyloučen, jestliže byl po dni vzniku svého členství v , jméno FO, pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin;“ bod 5 d) téhož článku pak uvádí, že „(č)ekatel může být z registru čekatelů vyškrtnut, jestliže byl po dni vzniku svého členství v , jméno FO, pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin“. Podle bodu 6 téhož článku platí, že „(č)lenství člena může být pozastaveno na dobu určitou, pokud: a) se člen měl dopustit jednání popsaného v odst. 4 písm. a) až e), je-li toto dočasné opatření odůvodněno intenzitou a rozsahem provinění; b) bylo proti členovi zahájeno trestní nebo obdobné (přestupkové disciplinární či jiné kázeňské) řízení.“7. Z Politického dlouhodobého programu , Anonymizováno, (důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce v tomto uvádí, že za základní princip obrany demokracie považuje zavedení přímé demokracie a široké zapojení občanů do řízení země. Tvrdí, že prosazuje systém sociální solidarity společnosti k potřebným, především k seniorům, dětem a invalidům. Občané mají právo na ochranu svého soukromí, identity, osobních informací a dat před preventivním špehováním státu. Současná podoba , Anonymizováno, integrace je podle žalobce chybným projektem vytvoření , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Projekt je spojen s faktickým oslabením a likvidací národních států a národů , Anonymizováno, . Žádá proto právo občanů rozhodnout v referendu o vystoupení z , Anonymizováno, . Uvádí, že nehlásá nenávist k žádnému národu, rase, kultuře nebo náboženství. Dále říká, že není povinností otevřít dveře každému, kdo si řekne, že se „u nás“ usadí, ale že pobyt zde je pro cizince privilegiem; pokud někdo chce u nás pracovat a žít, musí respektovat naše hodnoty a přizpůsobit se. Žalobce také uvádí, že si máme vážit a respektovat jiné národy, ale máme žádat stejný respekt od nich. Z politického programu soud zjistil, že žalobce uvádí základní cíle: a) požadovat referendum o každém předání státní suverenity na orgány , Anonymizováno, a referendum o vystoupení z , Anonymizováno, ; b) prosazovat ústavní dluhové brzdy s legislativou podle vzoru Švýcarské konfederace; c) systém podporující všechny slušné lidi - seniory, rodiny s dětmi…; d) prosazovat reformy a změny státní správy, tj. funkční, úsporný a demokratický stát; e) prosazovat přijetí zákona proti lichvě a legislativně znemožnit spekulativní exekuce majetku občanů na základě lichvářských půjček; f) vytvořit nová pracovní místa podporou podnikatelského prostředí v průmyslu, zemědělství a službách; g) konec zvyšování daní; h) zákon o prokázání původu majetku; i) podporovat odborné a přitom hospodárné řízení veřejného sektoru; j) prosazovat radikální změnu politického systému, a to přímou demokracii, referendum a odvolatelnost politiků.8. Z usnesení vlády , Anonymizováno, republiky ze dne , datum, č. , hodnota, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že vláda uložila: 1) mj. prvnímu místopředsedovi vlády a ministru vnitra pokračovat ve stanovených termínech v plnění úkolů vyplývajících z Akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 schváleného usnesením vlády ze dne , datum, č. , hodnota, ; 2) prvnímu místopředsedovi vlády a ministru vnitra předložit vládě do , datum, Zprávu o extrémismu a předsudečné nenávisti na území , Anonymizováno, republiky v roce 2022. Z usnesení vlády , Anonymizováno, republiky ze dne , datum, č. , hodnota, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že vláda vzala na vědomí mj. Koncepci boje proti projevům extrémismu a předsudečné nenávisti pro rok 2021-2026 a Akční plán boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 a uložila mj. ministru vnitra plnit ve stanovených termínech úkoly vyplývající z Akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022. Z usnesení vlády , Anonymizováno, republiky ze dne , datum, č. , hodnota, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že vláda vzala na vědomí mj. Zprávu o extrémismu a předsudečné nenávisti na území , Anonymizováno, republiky v roce 2022.9. Z koncepce boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2026 Ministerstva , Anonymizováno, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalovaná v květnu 2021 vydala koncepci, kde v kapitole 4. Strategické a specifické cíle koncepce, pod bodem A3 Pravidelné a srozumitelné informování veřejnosti, je uvedeno: „Cílem je zvýšení důvěry ve stát ze strany potenciálních obětí a prevence nenávistných projevů. Stát ve své komunikaci bude informovat o zaregistrovaných projevech nenávisti, bude zdůvodňovat, proč je sleduje a proč a jakými prostředky s nimi bojuje.“ Z akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že pod bodem A 3.1) Pravidelný informační servis určený veřejnosti a médiím je jako způsob plnění uvedeno: „Vydávání pololetních a výročních zpráv k problematice extremismu a předsudečné nenávisti , Anonymizováno, , zprávy o činnosti státního zastupitelství za uplynulý kalendářní rok a výročních zpráv zpravodajských služeb.“ , Anonymizováno, představuje zkratku v dokumentu zavedenou pro Ministerstvo , Anonymizováno, .10. Z výsledku voleb do , Anonymizováno, parlamentu (důkaz žalobce č. , hodnota, ) konaných na území , Anonymizováno, republiky ve dnech 24. 5. - , datum, soud zjistil, že žalobce získal 2 mandáty. Z výsledku voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu , Anonymizováno, republiky (důkaz žalobce č. , hodnota, ) konaných ve dnech 8. 10. - , datum, soud zjistil, že žalobce získal 20 mandátů. Z výsledku voleb do zastupitelstev krajů konaných dne 2. 10. - , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce získal celkem , hodnota, mandátů. Z výsledku voleb do obcí konaných 23. 9. - , datum, do Zastupitelstva , Anonymizováno, města , jméno FO, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce jako navrhující strana získal 2 mandáty. Z výsledku voleb do Zastupitelstev obcí, městysů a měst konaných ve dnech 23. 9. - , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, a č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce získal 419 mandátů a do zastupitelstev městských částí nebo obvodů 73 mandátů.11. Z návrhu poslanců , jméno FO, , , jméno FO, , právnická osoba, , jméno FO, a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (č. l. 340 spisu) soud zjistil, že jmenovaní navrhovali změnu § 403 tr. zákoníku tak, aby tento postihoval i ideologii, nikoli pouze hnutí, což odůvodňovali procesem s předsedou Muslimské obce v , jméno FO, , jméno FO, (odkázali na argumenty , jméno FO, a jeho tvrzení, že , jméno FO, vydaná kniha Základy , Anonymizováno, – , Anonymizováno, koncept Boha, měla vybízet k nenávisti vůči neislámským vládám, což je doktrína šířená radikálním islámem). Návrh byl datován , datum, a účinnost zákona byla navrhována k , datum, .12. Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 97/1996 Sb. o ochraně chmele ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že poslancům byl uvedený zákon doručen , datum, ; jako jeho cíle byly označeny: modernizace evidence chmelnic, modernizace vazby evidence chmelnic na kontrolní procesy, formulování požadavků k podání žádosti o zařazení chmelnice do evidence chmelnic, zařazení dosadby chybějících rostlin ve chmelnici, explicitní zakotvení podmínky pro ověření chmele, oprávnění , Anonymizováno, k provádění kontrolních činností, k zahájení řízení o provedení aktualizace evidence, jakož i umožnění , Anonymizováno, při provádění kontrolních činností součinnost se Státním zemědělským a intervenčním fondem (kontroly poskytování dotací na chmel), aktualizace ustanovení zákona o přenesení některých ustanovení z vyhlášky (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 10 poslanců, 2 nepřihlášeni a 8 omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ), soud zjistil, že navrhovanou právní úpravou (návrh poslancům doručen , datum, ) mělo dojít k novelizaci v oblasti ochrany proti škodlivým organismům rostlin i v oblasti přípravkové (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 10 poslanců, 2 nepřihlášeni a 8 omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona o zvláštních důvodech pro zastavení exekuce a o změně souvisejících zákonů (důkaz žalobce č. , hodnota, ), soud zjistil, že navrhovaná právní úprava (doručena poslancům , datum, ) měla obnovit s účinností od , datum, možnost povinných v exekuci splnit podmínky tzv. milostivého léta (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 17 poslanců a 3 byli nepřihlášeni – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z návrhu poslanců , jméno FO, , , jméno FO, , , právnická osoba, a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce se podílel na návrhu změny zákona (návrh poslancům doručen , datum, a podepsán , datum, ), kterým bylo navrženo zvýšení rodičovského příspěvku k , datum, z , částka, na , částka, . Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že návrh zákona (doručený poslancům , datum, ) měl přinést do oblasti základního důchodového pojištění rozšíření okruhu náhradních dob pojištění, a to o tzv. nezprostředkované pěstouny, popř. další osoby v obdobném postavení ve smyslu zákona č. 359/1999 Sb. o sociálně-právní ochraně dětí (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců a 7 bylo omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 37/2021 Sb. o evidenci skutečných majitelů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tento se týkal evidence skutečných majitelů a šlo o reakci na probíhající řízení o porušení povinnosti pro nesprávné provedení směrnice (řízení č. 2021/2162) dle čl. 258 Smlouvy o fungování , Anonymizováno, unie (poslancům byl doručen , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 16 poslanců, 1 byl omluven a 3 nepřihlášeni (viz výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně zákonů ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho cílem bylo snížit cenu elektřiny a zemního plynu konečným zákazníkům při mimořádných tržních situacích (návrh doručen poslancům , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců, 6 bylo omluveno a 1 nepřihlášen – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb. o poskytování dávek osobám se státním postižením a o změně souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tento se týkal poskytování dávek osobám se zdravotním postižením; za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců a 5 bylo omluveno, 2 nepřihlášeni – viz výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb. o organizaci a provádění sociálního zabezpečení ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tento (doručen poslancům , datum, ) měl mj. za cíl při zachování kvality posudků plnění úkolů lékařské posudkové služby sociálního zabezpečení v zákonných lhůtách i přes předpokládaný úbytek posudkových lékařů; za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 14 poslanců a 5 bylo omluveno, 1 nepřihlášen – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 58/1995 Sb. o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb. o , Anonymizováno, , Anonymizováno, úřadu, ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že důvodem k předložení návrhu zákona byla reakce na aktuální situaci vyvolanou agresí , jméno FO, na , Anonymizováno, , s očekávanými enormními dopady do hospodářství, vč. exportního potenciálu české ekonomiky (návrh doručen poslancům , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 18 poslanců a 1 byl omluven, 1 nepřihlášen – viz výsledek hlasování o tomto zákonu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb. o spotřebních daních ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tímto byly navrhovány změny v oblasti spotřebních daních v souvislosti s tehdejší ekonomickou situací, týkající se zejména přetrvávajících vysokých cen pohonných hmot (návrh doručen poslancům , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 15 poslanců a 1 byl omluven, 2 nepřihlášeni, zdrželi se 2 – viz výsledek hlasování o tomto zákonu (důkaz žalobce č. , hodnota, ).13. Z politického usnesení , Anonymizováno, z , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Vláda fakticky neřeší zdražování energií. Peníze dostanou i nepřizpůsobiví. V bodě 5: „Afgánec v , adresa, pobodal ženu a další dívku znásilnil. Požadujeme ochranu hranic, nulovou toleranci nelegální imigrace a vystoupení z EU! (…) Vzhledem ke zcela nefunkčnímu , Anonymizováno, a neschopnosti dosavadních ministrů vnitra zajistit bezpečnost našich vlastních hranic se bohužel stáváme ve své vlastní zemí lovnou zvěří , Anonymizováno, imigrantů“. Další témata byla označena následovně: Vládní opatření proti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, nedávají logiku. Vláda , jméno FO, není vládou odborníků. Kvůli vládě , jméno FO, se platy politiků od 1. ledna zvýšily o 6 %. , jméno FO, , Anonymizováno, dlouhodobě prosazuje zmrazení platů politiků. Z politického usnesení , Anonymizováno, z , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v bodě 5 s nadpisem: „Snaha , Anonymizováno, vyprovokovat válečný konflikt je nebezpečná. Nenechme se zatáhnout do války , Anonymizováno, a , Anonymizováno, proti , jméno FO, “ bylo mj. uvedeno: „, jméno FO, ve formě přesunů vojsk podél hranic s , Anonymizováno, na vlastním území jsou proto legitimní. Snahu , Anonymizováno, vyprovokovat válečný konflikt proto pokládáme za nebezpečnou a vysoce neodpovědnou. Jsme v , Anonymizováno, přesvědčeni, že , Anonymizováno, nesmí působit na , Anonymizováno, a tím dále stupňovat napětí v oblasti. Je potřeba vést dialog s , jméno FO, a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro , Anonymizováno, . Občané , Anonymizováno, by si o své budoucnosti měli rozhodnout sami bez vnějších vlivů.“ Další témata usnesení byla: Poslanci , Anonymizováno, nedají důvěru vládě , jméno FO, . Vláda nemá řešení zdražování a dalších problémů a kartel , Anonymizováno, je ohrožením demokracie, Zadlužení státu je neúnosné, každý občan dluží 234 tisíc korun. Je nutné zarazit platby solárním baronům, nepřizpůsobivým a předražené zakázky. Poslanci , Anonymizováno, iniciovali svolání mimořádné schůze Sněmovny. Požadujeme od , jméno FO, a , jméno FO, vysvětlení neprůhledného financování , jméno FO, z , Anonymizováno, . Z politického usnesení , Anonymizováno, z , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v bodě 4 je uvedeno, že „vláda , jméno FO, se snaží zatáhnout , Anonymizováno, , Anonymizováno, republiku do války , Anonymizováno, a , Anonymizováno, proti , jméno FO, . , jméno FO, , Anonymizováno, odmítá stupňování napětí a účast , Anonymizováno, na tomto konfliktu.“ A v rámci tohoto tématu dále napsáno: „, jméno FO, federace prostřednictvím svého ministra zahraničí , Anonymizováno, opakovaně tvrdí, že nemá zájem mít ozbrojený konflikt a vstoupit na , Anonymizováno, , ale vládní váleční štváči , Anonymizováno, a , jméno FO, ve své ideologické zaujatosti jako odpověď oznámí plán vývozu dělostřelecké munice na nestabilní a zkorumpovanou , Anonymizováno, a sdělí podporu uvalení dalších sankcí proti , jméno FO, . Zahraničněbezpečnostní politika , Anonymizováno, by měla být v této otázce velmi zdrženlivá a prozřetelná, podobně jako , Anonymizováno, nebo , Anonymizováno, , které na , Anonymizováno, žádný vojenský materiál dovážet v této době (kromě maximálně polní nemocnice) nehodlají, a chtějí si tak zachovat mezi Ukrajinou a , jméno FO, federací neutrální stanovisko a nepoškodit si vzájemně dobré vztahy. Tento vývoz munice na Ukrajinu není v zájmu občanů , Anonymizováno, republiky. Nemáme žádné právo zasahovat do záležitostí dvou suverénních států. , Anonymizováno, s , jméno FO, by zároveň měli našim občanům oznámit, jaké diplomatické a ekonomické důsledky budou po dodání dělostřelecké munice na , Anonymizováno, následovat. Zastáváme pozici vzájemného dialogu a odmítáme tento způsob stupňování napětí v této oblasti a zatahování České republiky do případného cizího ozbrojeného konfliktu.“ Dalšími tématy byly: Vítáme, že vláda po tlaku veřejnosti, , Anonymizováno, i ombudsmana zrušila povinné covid očkování. Vláda , jméno FO, prosazuje pandemický zákon s neomezenou platností. , jméno FO, , Anonymizováno, naopak vyzývá vládu k rozvolnění protiepidemiologických opatření a zrušení pandemického zákona. Odmítáme zvyšování daní, které prosazuje vláda. Prosazujeme nulovou sazbu DPH na potraviny a zastropování cen pohonných hmot a základních potravin.14. Z politického usnesení , Anonymizováno, , Anonymizováno, z , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že: 1. Pochybnosti o netransparentním financování hnutí , jméno FO, vyvráceny nebyly. Žalobce žádal, aby , jméno FO, odstoupil z funkce ministra , Anonymizováno, . Jednání o důvěře vládě bylo rozděleno do dvou dnů zejména proto, že poslanecký klub , Anonymizováno, požadoval nejdříve projednat ve sněmovně neprůhledné financování vládního hnutí , jméno FO, , které je podle médií financováno prostřednictvím pochybných , Anonymizováno, fondů a firem trestně stíhaného podnikatele v daňové kauze. Sněmovna však hlasy poslanců vládní většiny tyto jejich návrhy zamítla a program schůze neschválila. 2. Na základě iniciativy , Anonymizováno, podal ombudsman , jméno FO, ústavní stížnost na zrušení vyhlášky o povinném Covid očkování. 3. , jméno FO, , Anonymizováno, ve sněmovně zablokovalo projednávání senátního návrhu zákona o zavedení korespondenčních voleb v , Anonymizováno, s tím, že chtějí zabránit manipulaci voleb. Bylo zde uvedeno, že ideálním nástrojem pro falšování jsou zejména tzv. politické neziskovky. „Jejich aktivisté pomáhali občanům v ghettech s vyplňováním volebních lístků, které pak dublovali, případně je iniciativně vypisovali sami s pomocí údajů z databáze obyvatelstva. Jelikož i u nás velmi reálně hrozí podobná manipulace s volebními výsledky, , Anonymizováno, nesouhlasí se zavedením korespondenčních voleb, a to navíc v době, kdy již nyní mohou naši občané v zahraničí hlasovat na našich zastupitelských úřadech.“ 4. Podle hnutí , Anonymizováno, by dlouhodobou nepřítomnost poslance , jméno FO, (, jméno FO, ) ve sněmovně měl projednat mandátový a imunitní výbor, protože se nejedná o plnohodnotný výkon poslaneckého mandátu. 5. Předsedkyně Sněmovny , jméno FO, svou roli jednoho z nejvyšších ústavních činitelů nezvládá. Svými nepřátelskými výroky vůči , Anonymizováno, se pouze snaží rozvrátit vztahy v rámci V 4 a dostat nás do područí , Anonymizováno, a , Anonymizováno, .15. Z politického usnesení , Anonymizováno, z , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Totalitní vládní , Anonymizováno, zákon se po vetu Senátu vrací do Sněmovny. , jméno FO, , Anonymizováno, udělá opět maximum pro to, aby tento zmetek nebyl schválen. 2. Vládní pětikoalice vyhrožuje nouzovým stavem, přitom ho sama před volbami odmítla. 3. Odmítají, že vláda chce ušetřit 34 miliard korun na nepedagogických pracovnících, policistech, hasičích, vojácích apod. Uvádějí, ať radši přestane platit nepřizpůsobivé, solární barony a předražené zakázky! 4. Požadují, aby vláda lidem zlevnila elektřinu, energie, pohonné hmoty a potraviny po vzoru , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . 5. Ministr , Anonymizováno, , Anonymizováno, je nekompetentní. Měl by proto podat demisi nebo být odvolán z funkce. 6. Vláda svým nastavením dotací v zemědělství ještě více likviduje potravinovou soběstačnost České republiky. Z politického usnesení , Anonymizováno, z , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že hnutí , Anonymizováno, i nadále odmítá vyvážení zbraní a munice na Ukrajinu. Prosazuje mírová jednání u kulatého stolu a nikoliv válku. Jednotlivé dílčí body pak byly následující: 1. Žádost na vládu , jméno FO, , aby konečně oznámila, kde je strop pro přijímání uprchlíků z , Anonymizováno, . Sám premiér uznal, že je ČR již na samé hranici svých kapacit. 2. Čeští občané i nadále platí kvůli nečinnosti vlády předražené ceny energií, pohonných hmot, potravin a bydlení. Chléb může stát až , částka, . 3. Shromažďování podpisů žalobcem pro mimořádnou schůzi sněmovny kvůli , Anonymizováno, provizi osm milionů a prosazení přímé volby a odvolatelnosti politiků. 4. Oznámení, že budou hlasovat proti vládou navrhovanému nelegálnímu prodloužení nouzového stavu. 5. , jméno FO, , Anonymizováno, i nadále odmítá vyvážení zbraní a munice na Ukrajinu, prosazuje mírová jednání u kulatého stolu a nikoliv válku.16. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (č. l. 346 spisu) soud zjistil, že v tomto , Anonymizováno, uvádí, 1. že se vláda , jméno FO, chová, jako by byla spíše exilová vláda , Anonymizováno, a nikoli vláda našich občanů, stará se o , Anonymizováno, , ale ne o , Anonymizováno, občany, 2. že díky nouzovému stavu vláda užívá veřejných prostředků takřka bez kontroly, ale zastiňuje tím svou neschopnost řešit naléhavé problémy českých občanů, 3. že , Anonymizováno, odmítá přítomnost cizích vojáků a vojenských základen na území , Anonymizováno, , 4. že dovážené množství vakcín do , Anonymizováno, přesahuje skutečnou spotřebu s tím, že stát za ně vyplýtvá v roce 2022 a 2023 částku 5,5-9 mld. Kč, a 4. že vláda , jméno FO, usiluje v rozporu s Ústavou o prosazení cenzury pod záminkou boje proti dezinformacím.17. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, že: 1. Rekordní zdražování tvrdě poškozuje české občany a znehodnocuje jejich úspory. Odpovědnost nese vláda , jméno FO, (, Anonymizováno, ), která proti inflaci nic nedělá. 2. Rodiny s dětmi se kvůli vládě , jméno FO, propadají do existenční chudoby. Často nemohou svým dětem poskytnout ani základní životní standard. 3. Vláda nevyvrátila oprávněné obavy českých občanů z dopadů uprchlické vlny na sociální jistoty, zdravotnictví a školství. 4. Vláda , jméno FO, chce neustálým prodlužováním nouzového stavu omezovat demokracii a vyhýbat se povinnosti vypisovat výběrová řízení na miliardové státní zakázky. 5. , Anonymizováno, Unie chce šmírovat soukromou komunikaci občanů. Žalobce odmítá totalitu z , Anonymizováno, . Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (č. l. 348 spisu) soud zjistil, že v tomto žalobce uvádí, 1. že vláda nezvládáním migrační vlny ohrožuje bezpečnost občanů a jejich sociální i zdravotní jistoty s tím, že , Anonymizováno, žádné další nepřizpůsobivé lidi v , Anonymizováno, nechce (odkaz na to, že mělo dojít k ubytování ukrajinských romských migrantů a že měli být ubytováni i migranti s , Anonymizováno, občanstvím), 2. že podle většiny občanů se vládě nedaří zvládat zdražování (odkaz na průzkum , Anonymizováno, ), 3. že vláda prodlužováním nouzového stavu zakrývá neschopnost řešit uprchlickou krizi a 4. že , Anonymizováno, chtějí občanům de facto vyvlastnit byty, které nejsou trvale užívané, kdy vláda nepomáhá , Anonymizováno, občanům s bydlením, ale na bydlení imigrantů a nepřizpůsobivých přispívá.18. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, na témata s následujícími titulky: 1. Do kriminálního korupčního skandálu hnutí , jméno FO, jsou zapojeny , právnická osoba, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . 2. I díky podpisům poslancům hnutí , Anonymizováno, byla svolána mimořádná schůze poslanecké sněmovny s cílem projednat organizovaný zločin hnutí , jméno FO, . Žalobce žádá demisi celé vlády. 3. , jméno FO, , Anonymizováno, podpoří pracovníky integrovaného záchranného systému a pěstouny. 4. Vláda , jméno FO, podpořila zákaz automobilů se spalovacími motory a rozšíření platby emisních povolenek. Vláda kašle na občany a škodí , Anonymizováno, republice. 5. , Anonymizováno, unie a její tzv. „společná zemědělská politika , Anonymizováno, “ potupně devastují české zemědělství a ceny potravin dále raketově rostou. , jméno FO, , Anonymizováno, prosazuje potravinovou soběstačnost ČR. 6. , právnická osoba, i , právnická osoba, posilovali naši samostatnost i národní kulturu. 7. , jméno FO, , Anonymizováno, nesouhlasí s jakýmkoliv vyznamenáváním bratrů , Anonymizováno, a jejich skupiny. Vraždy, kterých se dopustili, nejsou nijak ospravedlnitelné. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (č. l. 352 spisu) soud zjistil, že v tomto , Anonymizováno, uvádí, 1. že reálné mzdy klesají nejvíc za celou existenci , Anonymizováno, , , Anonymizováno, pak navrhuje deset bodů proti , jméno FO, drahotě, 2. že se , Anonymizováno, podařilo prosadit zpřísnění podmínek vyplácení dávek pro , Anonymizováno, uprchlíky, ale je otázkou, zda bude vláda možnosti tohoto zákona využívat, za situace, kdy hovoří o neomezeném přijímání , Anonymizováno, migrantů a o jejich integraci, s čímž žalobce nesouhlasí, 3. že , Anonymizováno, vyzývá vládu , jméno FO, , aby zajistila deportaci nepřizpůsobivých , Anonymizováno, migrantů z , Anonymizováno, s , Anonymizováno, pasy, kteří neoprávněně vysávají sociální systém , Anonymizováno, na úkor , Anonymizováno, občanů s tím, že jim staví ubytovací zařízení s veškerým servisem placeným z veřejných prostředků, důsledkem je tak nejen ohrožení bezpečnosti „našich“ občanů, ale také masové porušování veřejného pořádku hlavně v centrech , adresa, , 4. že žalobce navrhuje, aby v Ústavě bylo zakotveno, že měnou , Anonymizováno, je , Anonymizováno, koruna a že odmítá snahy demobloku zavést , Anonymizováno, , 5. že je neobhajitelné, aby si manažeři , Anonymizováno, řízené vládou , jméno FO, vypláceli odměny ve výši 135 mil. Kč, když , Anonymizováno, zdražuje občanům energie, a 6., že se , Anonymizováno, obává eskalace konfliktu na , Anonymizováno, , vyzývá k ukončení bojů mírovými jednáním a že , Anonymizováno, prosazuje mír a je proti válce.19. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, že 1. Vládní energetický balíček je nedostatečný a neodstraňuje skutečné příčiny zdražování energií. , jméno FO, , Anonymizováno, nabízí skutečnou pomoc občanům. 2. , jméno FO, vláda se změnou zákona pokouší dokončit politické ovládnutí , Anonymizováno, televize a , právnická osoba, . Poslanci hnutí , Anonymizováno, budou přijetí tohoto návrhu blokovat všemi zákonnými prostředky. 3. Žalobce nesouhlasí s tím, aby vláda , jméno FO, zvyšovala daně. Je to podvod na voliče. 4. , jméno FO, , Anonymizováno, bojuje proti zhoršení zdravotní péče, které prosazuje vláda , jméno FO, . 5. Podle 84 % občanů vláda , jméno FO, zcela nedostatečně brání nárůstu chudoby. Navíc 65 % občanů se obává propadu své životní úrovně a chudoby. 6. Vlastní bydlení se pro miliony poctivě pracujících našich občanů stává naprosto nedostupným snem. Hrozí, že mnoho lidí kvůli neschopnosti splácet hypotéky upadne do dluhových pastí a exekucí. 7. , jméno FO, , Anonymizováno, vyjadřuje podporu veřejnému ochránci práv , jméno FO, , který je pravidelně terčem útoků progresivistických politických aktivistů. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho témata byla mj. následující: 1. Vláda , jméno FO, odsouhlasila půjčku společnosti , Anonymizováno, 74 miliard korun na to, aby občanům mohla i nadále prodávat předraženou elektřinu, jejíž koncová cena činí už téměř 4000 % výrobní ceny, 3. , jméno FO, , Anonymizováno, bude nadále bojovat proti snaze vlády , jméno FO, zhoršit zdravotní péči občanům, 4. Ministr , Anonymizováno, , jméno FO, zakládá politickou policii, která má stíhat občany za jejich názory. Současně tím může způsobit zastavení nebo zpomalení vyšetřování kriminální kauzy , jméno FO, , 6. V minulém týdnu dopadli policisté na jihu , Anonymizováno, téměř 150 nelegálních imigrantů hlavně z , Anonymizováno, zemí. Požadujeme důslednou ochranu státních hranic ČR a odmítáme nelegální imigraci. V tomto tématu je mj. uvedeno, že na jihu , Anonymizováno, dopadli policisté téměř 150 nelegálních imigrantů, hlavně , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a migranty z dalších , Anonymizováno, zemí. Roste počet nelegálních vstupů migrantů do EU, k čemuž byl i odkaz na upozornění Policie. Uvedeno bylo, že hnutí , Anonymizováno, říká nelegální imigraci jasné NE a požaduje důslednou ochranu hranic. V prologu usnesení bylo též uvedeno, že , Anonymizováno, televizi nedůvěřuje 58 % obyvatel, což je důsledek tendenčního a nevyváženého zpravodajství a publicistiky , Anonymizováno, . Dále bylo konstatováno, že nespokojenost budí i klesající kvalita původní tvorby včetně nových pohádek, ve kterých převládá ideologické hledisko poplatné době. , Anonymizováno, navrhuje zrušení koncesionářských poplatků a rozpočet veřejnoprávní televize podrobit veřejné kontrole v rámci samostatné kapitoly státního rozpočtu.20. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl upozornit, že: 1. Za vlády , jméno FO, prorostl organizovaný zločin až do nejvyšších pater vlády. , Anonymizováno, požaduje odchod ministra vnitra , jméno FO, i šéfa civilní rozvědky , jméno FO, kvůli vazbám na obviněného Rédla. 2. Žalobce prosazuje vyslovení nedůvěry vládě , jméno FO, . 3. Premiéru , jméno FO, nedůvěřuje 70 % občanů. Zářijové volby budou referendem o , jméno FO, vládě. 4. Vláda , jméno FO, zhoršuje úroveň zdravotní péče. , jméno FO, , Anonymizováno, hlasuje proti snížení plateb do zdravotnictví. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, a sice že 1. Vláda , jméno FO, stále odmítá řešit extrémní zdražování. Jediné řešení, které lidem nabízí, je, aby nosili svetry. 2. Skandál okolo jmenování , jméno FO, ředitelem civilní rozvědky se prohlubuje. Premiér , jméno FO, zavírá oči před možným kriminálním jednáním. , Anonymizováno, prosazuje vyslovení nedůvěry vládě. 3. Premiér , jméno FO, buď záměrně, nebo kvůli své ignoranci oklamal občany. , jméno FO, , Anonymizováno, na rozdíl od vlády nabízí slušným občanům řešení ve formě skutečné pomoci, kdy uvedené téma se týkalo toho, že premiér občanům slíbil, že stát je připraven domácnostem platit náklady na bydlení nad 30 % jejich příjmů, což však je podpora, která se vyplácí již téměř 20 let, což neuvedl. 4. Vláda , jméno FO, svým zákonem zhorší zdravotní péči. , jméno FO, , Anonymizováno, bude hlasovat proti. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že příliv nelegálních imigrantů do , Anonymizováno, republiky se opět výrazně zvyšuje.21. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho témata jsou mj. následující: 1. Vláda , jméno FO, zastropovala ceny energií na extrémně vysoké úrovni. Je to naprosto nedostatečné řešení a výsměch občanům. 2. Jednání vedení , Anonymizováno, unie o energetice skončilo fiaskem a nepřineslo žádné skutečné řešení zdražování. Premiér , jméno FO, (, Anonymizováno, ) a ministr průmyslu , Anonymizováno, (, jméno FO, ) jen obelhávají lidi. 3. Vládní návrhy v oblasti energetiky pouze nedostatečně řeší důsledky zdražování, nikoli jeho příčiny. 4. Policie na našem území zadržela více nelegálních imigrantů než v době uprchlické krize. Vyzýváme vládu, aby chránila naše hranice! 5. Vláda , jméno FO, pokračuje v rapidním zadlužování naší země. 6. Kandidátem hnutí , Anonymizováno, na prezidenta republiky je , právnická osoba, . Má všechny předpoklady být vynikajícím prezidentem chránícím národní zájmy. A bylo v něm mj. uvedeno, a to k bodu 4., že Policie na počátku září zaznamenala opět značný nárůst pohybu nelegálních imigrantů na území , Anonymizováno, . Masovou migraci považuje , Anonymizováno, za bezpečnostní riziko, zdroj kriminality, násilí a terorismu. , jméno FO, , Anonymizováno, říká jasné ne imigraci z , Anonymizováno, a , Anonymizováno, zemí a jasné ne jakýmkoli snahám o islamizaci naší země prostřednictvím nekontrolované imigrace. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že toto obsahuje následující témata: 1. Předseda vlády , jméno FO, zbaběle odmítl televizní debatu s opozičními lídry a zneužil mimořádný projev. Občané platí kvůli vládě za energie několikanásobně více, než by museli. 2. Čeští spotřebitelé budou i po vládním zastropování stále platit za energie prakticky nejvyšší ceny v , Anonymizováno, a několinásobně vyšší než v zemích okolo nás! Vláda , jméno FO, škodí naší zemi. 3. Kvůli tomu, že , jméno FO, vláda nezastropovala ceny energií větším firmám, hrozí krachy a propouštění. 4. Vláda , jméno FO, dále pokračuje ve svém asociálním jednání. , jméno FO, , Anonymizováno, již předložilo třicet návrhů zákonů, které mají pomoci občanům. 5. , Anonymizováno, unie perzekvuje , Anonymizováno, . Braňme se společně s , jméno FO, proti diktátu , Anonymizováno, ! 6. Tyto volby jsou referendem o škodlivé vládě , jméno FO, . Netříštěme hlasy a volme vlastence sjednocené nejsilnějším národním hnutím , Anonymizováno, . V tématu 5. je mj. vyjádřena podpora maďarskému premiérovi , jméno FO, , kdy v uvedeném kontextu je zmíněno, že odmítá propagandu , Anonymizováno, + ve školách a legitimně kritizuje sankce uvalené ze stran , Anonymizováno, na , jméno FO, federaci, které v důsledku zásadně poškozují naše občany a naše firmy. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho témata jsou následující: 1. Vítězem komunálních voleb je , Anonymizováno, . , jméno FO, , Anonymizováno, získalo celkem , hodnota, zastupitelských mandátů, což je více než trojnásobný nárůst oproti minulým komunálním volbám Děkujeme všem voličům! Škodlivá vláda , jméno FO, ztratila důvěru občanů a měla by co nejdříve podat demisi! 2. Přijďte na demonstraci v , adresa, říci NE zdražování, válce a škodlivé vládě , jméno FO, ! 3. Arogantní vláda , jméno FO, hned den po volbách opět podvedla občany. Zastropování cen elektřiny a plynu se nebude vztahovat na celou spotřebu těchto energií. , právnická osoba, České republice stále roste počet ilegálních imigrantů z , Anonymizováno, zemí. Jde o jasné selhání , Anonymizováno, a ministra vnitra , jméno FO, (, jméno FO, ). 5. Odmítáme zvyšování zadlužování, které prosazuje vláda , jméno FO, . Pětikoalice podvedla voliče. 6. Blahopřejeme , Anonymizováno, vlastencům k vítězství v parlamentních volbách. Výsledek , Anonymizováno, voleb může být i důležitým mezníkem na cestě k rozpadu , Anonymizováno, . V prologu uvedeného usnesení je pak mj. uvedeno, že v , Anonymizováno, republice stále roste počet ilegálních imigrantů z , Anonymizováno, zemí. Jde o jasné selhání , Anonymizováno, a ministra vnitra , jméno FO, .22. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho tématy byla: 1. Ačkoli má , jméno FO, vláda o 127 miliard vyšší příjmy než vloni, dále extrémně zvyšuje zadlužení naší země a způsobuje zdražování. Vláda ohrožuje sociální jistoty občanů i vyplácení důchodů. 2. Vláda , jméno FO, de facto podporuje korupci. Vytvořila velké množství nových politických trafik pro své kamarády za stovky milionů ročně. 3. Hrozí, že cena elektřiny bude pro spotřebitele přes 10 tisíc korun za megawatthodinu a 14 tisíc za megawatthodinu plynu. , jméno FO, vláda to ale neřeší. 4. Situace ohledně ilegální imigrace na území , Anonymizováno, se neustále zhoršuje a občané mají strach. , Anonymizováno, policie denně zachytí několik stovek imigrantů hlavně z muslimských zemí. V tomto je mj. uvedeno, že situace ohledně ilegální imigrace na území , Anonymizováno, se neustále zhoršuje, a také se zhoršuje bezpečností situace v příhraničních oblastech a na pražském , Anonymizováno, nádraží a občané mají oprávněný strach. , Anonymizováno, policie denně zachytí několik stovek imigrantů téměř výhradně z , Anonymizováno, zemí, což je však pouze špička ledovce. Nelegální imigranti a jejich převaděči jsou čím dál agresivnější. , Anonymizováno, orgány namísto nevpuštění imigrantů na naše území a jejich deportace často imigranty doprovázejí až do , Anonymizováno, , což nedobrovolně platí naši občané.23. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Aktuálně 75 % občanů nesouhlasí s kroky , jméno FO, vlády v energetické krizi a téměř 50 % občanů si myslí, že by ČR měla s , jméno FO, vyjednávat o dodávkách energií. Demonstrace hnutí , Anonymizováno, proti škodlivé vládě bude pokračovat. 2. Kvůli drahým energiím hrozí krachy firem a jejich odchod z ČR. 3. , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, podporuje zdanění nadnárodních korporací. 4. Summit , Anonymizováno, lídrů v , jméno FO, nepřinesl kromě společných fotografií žádný konkrétní a hmatatelný výsledek, který by zlepšil životy našich občanů. 5. Agresivita převaděčů nelegálních muslimských imigrantů v , Anonymizováno, rapidně stoupá a ilegální imigrace eskaluje. Ministr , Anonymizováno, , jméno FO, (, jméno FO, ) i , Anonymizováno, selhávají. Odkázáno bylo na to, že ředitel cizinecké policie upozornil na stoupající agresivitu převaděčů a že by při ostraze státních hranic uvítal pomoc armády s ohledem na nedostatek policistů, zvýšení jejichž počtu , Anonymizováno, prosazuje, jakož i uvedeno, že tato krize ukazuje na selhání , Anonymizováno, a nefunkčnost , Anonymizováno, systému. 6. , jméno FO, , Anonymizováno, prosazuje zlepšení životní úrovně zdravotně postižených občanům. , jméno FO, vláda naopak v letošním rozpočtu snížila finance určené na pomoc zdravotně postiženým.24. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Vláda , jméno FO, svou nečinností, nekompetentností a chaotickými opatřeními způsobuje další a další nárůst inflace. , jméno FO, , Anonymizováno, dlouhodobě prosazuje řešení , jméno FO, drahoty. 2. Zastropování cen energií vládou , jméno FO, je absolutně nedostatečné. Kvůli škodlivé , jméno FO, vládě už začínají krachovat české firmy. Odkázáno bylo v této souvislosti i na konkrétní návrh změny energetického zákona ze strany , Anonymizováno, 3. , jméno FO, vláda odmítá řešit vysoké ceny pohonných hmot snížením DPH. 4. , jméno FO, , Anonymizováno, rozhodně odmítá zvýšení hranice věku pro odchod do starobního důchodu, jak to navrhl ministr práce a sociálních věcí , jméno FO, . Senioři mají po celoživotní poctivé práci nezadatelné právo na odpočinek a zaslouženou podporu. 5. , jméno FO, vláda před volbami občanům lživě slibovala rozpočtovou odpovědnost, ale ve skutečnosti chce zadlužit Českou republiku o více než 1 bilion korun. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , Anonymizováno, v tomto uvádí, 1. že 75 % občanů nesouhlasí s kroky , jméno FO, vlády, 50 % si myslí, že by , Anonymizováno, , Anonymizováno, měla s , jméno FO, vyjednávat o dodávkách energií (u tohoto odkázáno na výzkum , Anonymizováno, pro , Anonymizováno, ) s tím, že demonstrace proti vládě budou pokračovat. Dále bylo uvedeno, že nejstarší fungující sklárna v , Anonymizováno, – , Anonymizováno, oznámila své uzavření s ohledem na vysoké ceny plynu., 3. , Anonymizováno, podporuje zdanění nadnárodních korporací, 4. summit evropských lídrů v , jméno FO, nepřinesl kromě společných fotografií žádný hmatatelný výsledek, který by zlepšil životy našich občanů, 6. , Anonymizováno, prosazuje zlepšení životní úrovně zdravotně postižených, zatímco , jméno FO, vláda naopak snížila finance určené jim na pomoc. Mimoto bylo uvedeno, že ministr vnitra situaci s narůstající imigrací nezvládá a neřeší a současná krize rovněž ukazuje na další fatální selhání , Anonymizováno, , na nefunkčnost , Anonymizováno, systému i readmisních dohod o vracení nelegálních imigrantů.25. Z Politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. v prologu uvedeno, že , Anonymizováno, odmítá, aby se na našem území za naše peníze cvičili vojáci , Anonymizováno, . , Anonymizováno, nechce nechat naši zemi zatáhnout do války. Počet nelegálních imigrantů na našem území neustále roste, je násobně větší než v době migrační krize v roce 2015. Témata řešená v uvedeném usnesení pak jsou: 1. Pomoc , jméno FO, vlády občanům je naprosto nedostatečná a na velké firmy se vykašlala. , Anonymizováno, zastropovalo ceny energií pro občany i firmy na mnohem nižší úrovni. , jméno FO, vláda likviduje průmysl a občany vede do energetické chudoby. 2. Odmítáme, aby se na našem území za naše peníze cvičili vojáci , Anonymizováno, . Nechceme nechat naši zemi zatáhnout do války! 3. Od května počet nelegálních imigrantů na našem území neustále roste a je násobně vyšší než v době vrcholící migrační krize v roce 2015. , Anonymizováno, a , Anonymizováno, selhaly. 4. Z , Anonymizováno, republiky jsou vysávány stovky miliard korun ročně a jsme krmelcem Západu. , jméno FO, , Anonymizováno, prosazuje zdanění nadnárodních korporací. 5. , jméno FO, vládní pětikoalice rozbíjí , Anonymizováno, (V4). , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, naopak podporuje co nejužší spolupráci zemí , Anonymizováno, . 6. Bezvýhradně podporujeme , právnická osoba, při kandidatuře na prezidenta republiky.26. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že mimo jiné odmítá zvyšování daní a příjmů z nemovitostí, které prosazuje ministr práce , jméno FO, . Prosazuje snížení daní rodinám s dětmi. Pod bodem 3 hnutí , Anonymizováno, uvádí, že dlouhodobě prosazuje vyšší míru potravinové soběstačnosti naší země v základních komoditách, které lze v naší republice vyprodukovat. Pod bodem 4 pak uvádí, že žalobce bude znovu hlasovat proti drahým „, Anonymizováno, a , Anonymizováno, “ pro politiky , jméno FO, vládní pětikoalice. Z politického usnesení , Anonymizováno, ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat o následovně označených tématech 1. Roční působení , jméno FO, vlády je naprosto tragické a vedlo k zásadnímu zhoršení ekonomické a sociální situace v zemi. Příjmová chudoba vzrostla na dvojnásobek. Průměrná reálná mzda propadla nejvýrazněji v historii samostatné , Anonymizováno, republiky, enormně rostou ceny potravin a energií. Proto shromažďuje podpisy potřebné pro vyslovení nedůvěry současné vládě , jméno FO, . 2. Extrémní zdražování způsobené vládou , jméno FO, nadále pokračuje. Neskutečná drahota dostává čím dál více občanů do existenčních problémů. 3. Poslanci vládní koalice ve sněmovně znemožnili konání mimořádné schůze, která se měla zabývat závažnými problémy v oblasti sociální politiky. , jméno FO, asociální vládě je osud desítek tisíc našich občanů propadajících se stále hlouběji do chudoby zcela lhostejný. 4. , Anonymizováno, unie za podpory české , jméno FO, vlády rozšiřuje systém obchodování s emisními povolenkami na oblast vytápění a dopravy. Toto rozhodnutí je likvidační pro český průmysl a povede k dalšímu růstu cen energií pohonných hmot a dalšího zboží a služeb.27. Z aktuality žalobce ze dne , datum, s názvem: Potvrdilo se, že , Anonymizováno, podporují zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, , Anonymizováno, uvedlo, že zpracováním novely zákona o pomoci v hmotné nouzi chce zabránit zneužívání sociálních dávek osobami, které by neměly za standardního posuzování na tyto sociální dávky nárok. Z aktuality žalobce ze dne , datum, s názvem: I díky hlasům , Anonymizováno, byla ve sněmovně schválena novela zákona o hmotné nouzi, která odebírá část sociálních dávek nepřizpůsobivým (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , Anonymizováno, jako cíl této novely uvedlo, aby nepřizpůsobiví občané, kteří neplatí pokuty za vybrané přestupky a zároveň pobírají sociální dávky, přišli o část doplatku na bydlení i o příspěvek na živobytí. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „, Anonymizováno, a další , Anonymizováno, se snaží prosadit homosexuální manželství“ a z aktuality žalobce (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „, jméno FO, : Svazek manželství muže a ženy by měl být chráněn ústavou!“ soud zjistil, že žalobce uvádí, že sexuální orientace je soukromou záležitostí, odmítá perzekuci homosexuálů, jakož i odkazuje na to, že životní styl lidí s odlišnými sexuálními a genderovými preferencemi se nesmí stát pro společnost normou a vzorem k obdivu, když stejnopohlavní svazky nemohou dětem nahradit mužský a ženský vzor a jejich kompatibilitu a dále podporuje, aby každý občan mohl bez následných sankcí vyjádřit svůj názor, a tudíž nemají nic ani proti sexuální orientaci každého z nás. Budou však podporovat pouze tradiční rodiny, které jako jediné mohou zachovat populaci, a tím i tradice, zvyky a národ jako takový.28. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že prosazuje zavedení minimálního důchodu nad úrovní příjmové chudoby, což činí zhruba , částka, měsíčně, a to pro každého, kdo splňuje zákonem dané podmínky. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že prosazuje razantní snížení výdajů na státní a veřejnou správu a byrokracii. Chce odstranit nadbytečné agendy a duplicity, veřejnou správu chce financovat podle zemského uspořádání s ohledem na specifika jednotlivých oblastí s důrazem na digitalizaci a automatizaci. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že , Anonymizováno, prosazuje uzákonění přímé osobní, hmotné a trestní odpovědnosti politiků a všech, kdo hospodaří s veřejnými prostředky. (pozn soudu, nicméně byť byl důkaz označen, jak uvedeno, v jeho obsahu byla aktualita datována , datum, 9:58). Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že chaotická vládní opatření pokračují. Vláda , jméno FO, (, Anonymizováno, ) musela zareagovat na verdikt Nejvyššího správního soudu, který ve svém rozsudku z , datum, konstatoval další nezákonnost vládních opatření. Například, co se týče restaurací, padlo omezení na počet hostů vztažený k počtu židlí a zmizela i podmínka povinného rozestupu 1,5 půl metru. Další nelogičnost je i například ve vládním opatření ohledně testování proti onemocnění , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy do hospody smí jen očkovaný a test nestačí, zatímco v zaměstnání se plošně budou testovat i očkovaní třetí dávkou. (pozn. soudu, nicméně, byť byl důkaz označen, jak uvedeno, v jeho obsahu byla aktualita datována , datum, 10:26, soud tedy s ohledem na obsah aktuality, která se vyjadřuje k rozsudku z 12/2021 shledal, že se jedná patrně o nesprávnou dataci, a ve vztahu k posledním dvěma jmenovaným důkazům tyto považoval za důkazy věnující se roku 2022). Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že , Anonymizováno, odstavuje další jaderné elektrárny, což přinese další zdražování elektřiny. Podle hnutí , Anonymizováno, je systémovým řešením odstoupit od , jméno FO, , Anonymizováno, a systému obchodování s emisními povolenkami. Je zároveň potřeba udržet energetickou soběstačnost , Anonymizováno, republiky a dostavět nové bloky jaderných elektráren v , adresa, .29. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(p)ředseda pirátů , právnická osoba, si nedá říct a nadále natvrdo podvádí voliče a v rozporu s kodexem , Anonymizováno, kumuluje TŘI (!!) funkce najednou - je poslancem, ministrem a , Anonymizováno, vlády“. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ), soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(p)ředsedkyně sněmovny , jméno FO, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ) v dnešní , Anonymizováno, na , Anonymizováno, zase lhala. (…) , jméno FO, hrála v televizi komedii, jak je prý vláda k opozici vstřícná. Schválně ale zamlčela, že tomu předcházelo hlasování poslanců vládní koalice, kdy vyřadili z programu všechny navrhované zákony , Anonymizováno, . Takže v avizovaném opozičním okénku žádný zákon , Anonymizováno, nebyl. O čem tedy mělo opoziční okénko být? Tahle vláda jsou fakt normální političtí podvodníci. Nic víc. A ještě doplním, že vláda nám vyřadila zákon o referendu, zákon o zdanění vyvádění nezdaněných zisků nadnárodních korporací z , Anonymizováno, ven a zákon na posílení práva občanů za nutnou sebeobranu „, právnická osoba, , můj hrad“.“30. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(v)láda pětikoalice , jméno FO, stále ODMÍTÁ řešit zdražování energií, potravin a bydlení. (…) Ani na mimořádné schůzi Sněmovny tento týden , jméno FO, vláda opět ŽÁDNÉ řešení nepředstavila. Je to katastrofálně neschopná vláda“. , Anonymizováno, požadovalo, „aby vláda pětikoalice , jméno FO, zlevnila lidem elektřinu, energie, pohonné hmoty, potraviny a hypotéky po vzoru , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, “. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(v)láda , jméno FO, bude zhoršovat dostupnost zdravotní péče pro občany. (…) Vláda tento týden odsouhlasila a předložila do Sněmovny zákon, kterým zmrazí platby za státní pojištěnce do systému veřejného zdravotního pojištění, takže zdravotní pojišťovny letos dostanou o 14 miliard korun méně“. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce tuto nadepsal: Chováme vzpomínku na naše občany vyvražděné v koncentračním táboře Osvětim – , adresa, . Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že prioritou je pomoc nejohroženějším skupinám občanů: rodiny s dětmi, rodiče – samoživitelé, zdravotně postižení, senioři a lidé ve vážných existenčních problémech. Chtějí prosadit zásadní reformu systému sociálních dávek s cílem ukončení zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými. Současný systém podporuje parazitický způsob života občanů, kteří se dlouhodobě vyhýbají práci a nejsou ochotni se přizpůsobit právnímu systému země. To musí skončit. Z další aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že podle odborníka na energetiku , jméno FO, v České republice propukla megakrize, nejen energetická, ale i ekonomická. Dále aktualita vyjadřuje názor na postoj vlády, co je považováno za řešení, a na co upozornil jmenovaný , jméno FO, . Podle , Anonymizováno, je zajištění energetické a potravinové bezpečnosti, levné elektřiny a dostatku levných energetických zdrojů a levných potravin jedním ze základních pilířů suverenity, svobody a prosperity naší země. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že , jméno FO, , Anonymizováno, nezapomíná na občany se zdravotním postižením. V aktualitě bylo popsáno, co konkrétně mělo , Anonymizováno, dlouhodobě prosazovat (včetně podpory návrhu zákonů s touto problematikou, jakož i řadu novel z vlastní dílny), na čem se v minulém období stran tohoto tématu , Anonymizováno, podílelo (všichni poslanci podpořili projednávané zákony ve prospěch zdravotně postižených osob), přičemž byl uveden konkrétní příklad podání novel zákonů - změna zákona o sociálních službách s návrhem na navýšení příspěvku na péči, předložení novely zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že vládní koalice , jméno FO, káže vodu, ale pije víno. Konkrétně bylo v aktualitě popsáno, kdo se měl účastnit cesty do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a odkázal na to, že druhá delegace v krátkém období je plýtváním.31. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: Vláda nechce řešit zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými, soud zjistil, že žalobce uvedl, že dál bude bojovat za to, aby ukončili zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že vláda neřeší drakonický nárůst cen pohonných hmot; popsána byla potřeba uvědomění si propojení mezi dopravou a cenovou hladinou, protože doprava je páteří české ekonomiky, s tím, že jde však o „špičku ledovce“, když zdražování pohonných hmot není jediný problémem české autodopravy. Též byly uvedeny další problémy dopravy a vláda vyzvána k řešení situace.32. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že vládní koalice demobloku zrušením interpelací porušuje ústavu, a v aktualitě byl dále popsán názor na zrušení interpelací tehdejší vládou. Uvedeno, že premiér se vyhýbá interpelacím, aby nemusel odpovídat v přímém přenosu na otázky opozičních poslanců, jak a kdy chce vláda řešit zejména migrační krizi, rostoucí ceny energií, pohonných hmot, potravin, hypoték a krotit inflaci. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že si připomínáme květnové povstání , Anonymizováno, lidu proti německé okupaci a vzpomínáme na naše hrdiny a vlastence, kteří položili životy za naši suverenitu. Uvedeno dále bylo, že nesmíme zapomenout, že suverenita našeho státu byla v celých našich dějinách vykoupena miliony mrtvých a těmto padlým vděčíme za svou svobodu a nezávislost. Stejně jako nám suverénní stát předali naši předkové, musíme ho předat i my našim potomkům. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že tradiční rodina je pro hnutí , Anonymizováno, na prvním místě a zasluhuje podporu. V , Anonymizováno, chtějí, aby se rodilo co nejvíce dětí řádným rodinám, neboť jsou přínosem naší společnosti a představují regulérní investice do budoucího prospěchu, který děti z takových rodin naší republice přinesou. Mají připravený návrh na výrazné zvýšení daňového zvýhodnění na děti; na dvojnásobek u prvního a druhého dítěte v rodině a na čtyřnásobek u třetího a každého dalšího dítěte. Pracujícím rodičům chtějí zvýšit porodné na první a druhé dítě a poskytnout jim porodné i u třetího a každého dalšího narozeného dítěte. Jako samozřejmost berou pravidelné zvyšování přídavků na děti. Prioritně podporují zvyšování sociálních dávek na zdravotně postižené děti i rodiče, kdy ve Sněmovně předložili příslušné novely zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, vyjadřoval svůj postoj k tomu, že ministr práce a sociálních věcí a zároveň předseda , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , jméno FO, měl přijít s nápadem, že chce přejmenovat ministerstvo, resp. přidat k jeho názvu slovo „rodina“, kdy bylo uvedeno, že přejmenování bude stát velké veřejné peníze, a byť je rodina pro , Anonymizováno, na prvním místě, měl by ministr místo přemýšlení nad uvedeným začít pracovat na tom, jak rychle a účinně pomáhat rodinám a všem slušným lidem ve finančních problémech v souvislosti se zdražováním. Což však on ani vláda, ve které působí, nedělá.33. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že , Anonymizováno, prosazuje zákon na zestátnění exekutorů. Dále zákon, aby mohl dlužník platit přednostně jistinu dluhu, a nikoliv nejprve náklady jako je tomu v současnosti. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že , Anonymizováno, předložilo návrh zákona o důchodovém pojištění, kde navrhují zvýšit základní výměru všech důchodů z 10 % průměrné mzdy na 13 %. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že nesouhlasí s tím, aby vláda , jméno FO, zvyšovala daně, je to podvod na voliče. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že je žádoucí podporovat naše mladé pracující rodiny v získání vlastního bydlení. V rámci aktuality bylo dále zmíněno, že „, Anonymizováno, ve věci bytové politiky přináší řadu návrhů, jak pomoci našim občanům k řešení jejich bytové situace. Všichni občané se mohou na našich webových stránkách (…) blíže seznámit s naším projektem „, Anonymizováno, na , Anonymizováno, , Anonymizováno, “, ve kterém nabízíme možná řešení vedoucí k získání vlastního bydlení, a to nejenom pro mladé rodiny. V oblasti bydlení je nutné podpořit výstavbu družstevních, městských a obecních bytů, poskytnout výhodné manželské půjčky rodinám a nájemní bydlení v obecních bytech.“ Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že nepřipustí , Anonymizováno, národní suverenity , Anonymizováno, republiky. Uvedl, že , Anonymizováno, požaduje referendum o každém předání státní suverenity na orgány , Anonymizováno, a referendum o vystoupení , Anonymizováno, z , Anonymizováno, . Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že ekonomický server , Anonymizováno, .cz uvedl, že potraviny v , Anonymizováno, zdražují nejrychleji v , Anonymizováno, . V textu aktuality bylo dále napsáno, že „(m)y v , Anonymizováno, konkrétní plán řešení představili. Okamžitě se musí snížit DPH u potravin a energií, a to až na nulovou sazbu. Totéž platí pro DPH a spotřební daň z pohonných hmot. Musí se zastropovat ceny základních potravin, energií a pohonných hmot i úroky z hypotečních úvěru. A zároveň musíme nechat občanům více peněz v peněženkách z jejich pracovních příjmů. To zajistí naše již podané návrhy zákonů na zvýšení daňových slev (…)“.34. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že hnutí , Anonymizováno, navrhuje konkrétní řešení v podobě deseti bodů, které povedou ke snížení , jméno FO, drahoty a našim občanům a firmám zásadně pomohou. Jsou to tyto návrhy 1) Odstoupení od , jméno FO, , Anonymizováno, unie; 2) Odstoupení od systému emisních povolenek , Anonymizováno, , který zdražuje energii a suroviny; 3) Vystoupení z , Anonymizováno, energetické burzy a prodej levné české elektřiny napřímo , Anonymizováno, občanům a firmám; 4) Obnovení národního importéra plynu a nákup levného plynu přímo od producentů a nikoliv přes německé překupníky jako je tomu v současnosti; 5) Obnovení národního zpracovatele ropy; 6) Zrušení solární daně a veškerých dotací, které zdražují elektrickou energii pro spotřebitele; 7) Zajištění potravinové bezpečnosti. Podpora , Anonymizováno, zemědělců a potravinářů; 8) Přechodné snížení , Anonymizováno, u energií, pohonných hmot, základních potravin a léků a snížení ceny těchto komodit; 9) Snížení neúčelných výdajů státu; 10) Srovnání podmínek tuzemských a zahraničních firem působících v , Anonymizováno, . Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že vyzývají vládu , jméno FO, k řešení energetické krize a zdražování.35. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že kvalitní vzdělávací systém a efektivní podpora vědy je pro hnutí , Anonymizováno, prioritou. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že usilují o urychlené zastavení extrémního zadlužování , Anonymizováno, republiky. Jsou přesvědčeni, že ekonomické stabilitě , Anonymizováno, republiky přispěje důsledná podpora českých firem, investice do projektů, které státu přinesou další příjmy, a také ochrana ekonomických zájmů země. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že zdražování elektřiny a plynu je naprosto umělé a může za něj , jméno FO, vláda a , Anonymizováno, kvůli emisním povolenkám, , jméno FO, a kvůli tomu, že u nás levně vyrobenou elektřinu zpětně draze kupujeme z , Anonymizováno, .36. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že finanční pomoc zdravotně postiženým občanům musí být výraznější. V aktualitě bylo v textu zmíněno, že vládní koalice již dlouhou dobu odmítá ve Sněmovně projednávat novely návrhů zákonů z dílny hnutí , Anonymizováno, , což se opět potvrdilo při pojednávání jejich návrhů v rámci projednávání novely zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že , Anonymizováno, přestávají kupovat maso, protože jeho cena závratně roste a další zdražení přijde po novém roce. V těle aktuality pak bylo mj. obsaženo 10 bodů, které , Anonymizováno, předkládá jako řešení tzv. , jméno FO, drahoty. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že , jméno FO, vláda chce zničit české zemědělství. Zmíněno dále bylo, že Ministerstvo , Anonymizováno, navrhuje, aby se v příštím roce vyplatilo na národních zemědělských dotacích 2,7 miliardy korun. To je zhruba polovina ze současných pěti miliard, které získávali zemědělci, ale také potravináři nebo lesníci v posledních letech. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že chtějí skutečnou svobodu a demokracii, tedy vládu lidu nad jeho zemí, s tím, že , Anonymizováno, bude vždy stát na straně občanů a prosazovat občanskou i národní svobodu, přímou demokracii, duchovní a kulturní evropské tradice a národní hrdost, chce skutečnou svobodu všem lidem a demokracii, tedy vládu lidu nad jeho zemí. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že mnoho firem zvažuje z důvodu drahých energií propouštění svých zaměstnanců. V těle aktuality pak bylo dále zmíněno, že většina okolních zemí nabízí svým občanům a firmám různé formy pomoci vedoucí ke snížení nákladů drahých energií, naše vláda stále nic konkrétního v rámci pomoci velkým firmám nepředstavila a stále počítá s tím, že řešení pomoci přijde centrálně z , Anonymizováno, unie, tomu ale nikdo rozumně uvažující nevěří. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že poslanec , jméno FO, navrhuje dorovnat finanční prostředky ve státním rozpočtu na ostatní neinvestiční výdaje ve školství na úroveň roku 2021. Jedná se o jednu miliardu korun navíc oproti rozpočtu, který připravila vláda. , Anonymizováno, chce stabilizovat platy v českém školství.37. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že , jméno FO, , Anonymizováno, navrhuje větší finanční pomoc pro zdravotně postižené osoby. V textu aktuality pak bylo rozvedeno, že předchozího dne chtěli projednávat zvýšení příspěvku na péči pro zdravotně postižené občany, ale poslanci vládní pětikoalice se účelově nepřihlásili ke svým hlasovacím zařízením, a to i přesto, že byli přítomni, čímž bylo znemožněno projednání návrhu a uveden jejich postoj ke zdravotně postiženým osobám. Z aktuality žalobce ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, uvedl, že dle údajů Pravidelné zprávy , Anonymizováno, sítě proti chudobě , Anonymizováno, , Anonymizováno, žije milion , Anonymizováno, občanů pod hranicí chudoby, další milion je chudobou ohrožen, přiloženo bylo opět deset bodů navrhovaných ke snížení tzv. , jméno FO, drahoty.38. Z příspěvku předsedy žalobce , jméno FO, na Facebooku ze dne , datum, (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) a ze dne , datum, (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že jmenovaný uvedl, že , Anonymizováno, programově odmítá a vždy odmítalo zpochybňování utrpení lidí v době nacistické okupace a rasové perzekuce. Verdikt policie, že , jméno FO, a , jméno FO, svými výroky o táboře v , Anonymizováno, nespáchali trestný čin, jen potvrzuje, že hnutí je terčem nenávistné kampaně s cílem udělat z vlastenectví nacistický a fašistický program. Žalobce nezpochybňuje utrpení lidí v tomto táboře. Zpochybňuje ale oprávněnost obrovské investice do tohoto místa, která je svým rozsahem nepřiměřená a netransparentní a v druhém případě pak odkázal na citaci Institutu , jméno FO, – , jméno FO, , publikováno v deníku , Anonymizováno, dne , datum, . Z profilu , jméno FO, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) na stránkách , Anonymizováno, sněmovny v Parlamentu , Anonymizováno, republiky soud zjistil, že jmenovaný byl v , Anonymizováno, klubu , adresa, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, členem od , datum, do , datum, . Z profilu , tituly před jménem, , jméno FO, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) na stránkách , Anonymizováno, sněmovny v Parlamentu , Anonymizováno, republiky soud zjistil, že jmenovaný byl v Poslaneckém klubu , adresa, a přímá demokracie členem od , datum, do , datum, . Z příspěvku , jméno FO, na facebooku ze dne , datum, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že označil výroky exposlance , Anonymizováno, , jméno FO, za veřejnou lež, neboť jeho důvody, pro které měl odejít z , Anonymizováno, , nechal prověřit, byl zjištěn opak a výroky předány advokátům s tím, že mj. konstatoval, že , jméno FO, v příspěvku uvedl, že žádní neofašisté ani rasisté mezi členy , Anonymizováno, nejsou a nebudou, neboť by byli hned vyloučeni. Dále jej vyzval ke složení poslaneckého mandátu a odkázal, že jej opakovaně vyzýval, ať ukončí svůj byznys s chudobou, což neudělal. , jméno FO, screenshotu facebookové stránky , jméno FO, dále soud zjistil, že uvedl, že , jméno FO, nešlo o program žalobce a s dalšími kolegy „zprivatizovali“ a „zabetonovali“ žalobce ve svém kraji, kdy po 4 letech existence měl v daném kraji pouze 70 členů navzdory tomu, že tam registrují 1 700 přihlášek. Z tohoto vyjádření je také zřejmé, že žalobce odebral minulému vedení krajské , Anonymizováno, licenci k vedení žalobce v daném kraji.39. , jméno FO, sdělení Klubu , Anonymizováno, , Anonymizováno, za , jméno FO, a přímou demokracii (důkaz žalobce č. , hodnota, ) uveřejněných na stránkách www., Anonymizováno, .cz soud zjistil, že se distancují od výroku zastupitele , jméno FO, , který zveřejnil na , Anonymizováno, dne , datum, , s tím, že se jedná o jeho soukromou iniciativu, s nimi dlouhodobě nekomunikuje, a uvedeno dále bylo, že nikdy nebyl a není členem , Anonymizováno, a je příznivcem , jméno FO, bloku a , Anonymizováno, demokracie.40. Z facebookové stránky , jméno FO, soud zjistil, že dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) kritizoval , Anonymizováno, za aktivitu „s křížkem po funuse“ v rámci koronaviru, uvedl, že se ukázalo, že v době krize je bližší stát nežli , Anonymizováno, , rovněž kritizoval to, že , Anonymizováno, chce pokračovat v „, Anonymizováno, údělu“ a dopad na státní ekonomiku, dále vydávání , Anonymizováno, dluhopisů, jakož i uvedl, že , Anonymizováno, není optimální měnová zóna, kritizoval nedostatečnou soběstačnost , Anonymizováno, , uvedl, že , Anonymizováno, předložilo návrh zákona na zdanění vyvádění dividend nadnárodními korporacemi s tím, že ale vláda k němu dala negativní stanovisko z důvodu rozporu s pravidly , Anonymizováno, Dále konstatoval, že , Anonymizováno, a , Anonymizováno, nejsou zárukou bezpečnosti, alternativou je , Anonymizováno, , obě organizace v případě migrační krize selhaly, vystoupení z , Anonymizováno, unie je výhodné, potvrzují to fakta, odkázal na závěry ekonoma , jméno FO, . Z facebookové stránky , jméno FO, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že uvedl, že snaha , Anonymizováno, vyprovokovat válečný konflikt je nebezpečná. Uvedl, že , Anonymizováno, vítá setkání na nejvyšší úrovni v , Anonymizováno, , datum, mezi prezidenty , jméno FO, a , jméno FO, federace, uvedl, že tento konflikt může být vleklý a , Anonymizováno, by se prostřednictvím , Anonymizováno, neměla do něj nechat zatáhnout s tím, že v posledních dnech se intenzivně o hrozbě války hovoří. „Zoufalou snahou , Anonymizováno, establishmentu je v současné situaci pokus odvést pozornost od faktů, že země je zbídačená, rozkradená a vysávaná oligarchy a korupčníky. Právě proto , Anonymizováno, politické a vojenské složky mají zájem válku s , jméno FO, vyprovokovat. , jméno FO, ale nemá zájem vést s , Anonymizováno, ozbrojený konflikt. (…) Snahu , Anonymizováno, vyprovokovat válečný konflikt proto pokládáme za nebezpečnou a vysoce neodpovědnou. “ Dále uvedl, že je potřeba vést dialog s , jméno FO, a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro , Anonymizováno, . Shodně pak uvedl dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ), kdy napsal, že je potřeba vést dialog s , jméno FO, a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro , Anonymizováno, , jakož i že , Anonymizováno, nesouhlasí s tím, aby se i z peněž českých daňových poplatníků financovala eskalace konfliktu mezi , Anonymizováno, a , jméno FO, , a odmítá, aby se , Anonymizováno, ať už prostřednictvím , Anonymizováno, či , Anonymizováno, nechala zatáhnout do války proti , jméno FO, . Z facebookových stránek , jméno FO, soud zjistil, že dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že , Anonymizováno, unie chce trestat odpůrce imigrace, islamizace a neomarxismu. , Anonymizováno, si uzurpuje trestní pravomoc států a chce potlačit svobodu slova. Konstatoval, že , Anonymizováno, otevřeně podporuje masovou imigraci, je tedy třeba odejít z , Anonymizováno, .41. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, a č. , hodnota, ) uvedl, že zatímco naše eurofilní , Anonymizováno, vláda útočí za každou cenu na , jméno FO, , přitom , Anonymizováno, premiér , jméno FO, se dohodl s , jméno FO, , že , jméno FO, bude , Anonymizováno, (nadále) dodávat levný plyn a rozšíří jadernou elektrárnu. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že tlak migrantů na maďarskou hranici se zvětšuje. Uvedl, že , Anonymizováno, policejní prezident upozornil, že prudce stoupá agresivita migrantů i pašeráků lidí, což doložil i záběry. Uvedl, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, informuje o tom, že migranti obsazují domy v , adresa, ve vesnici , Anonymizováno, a ničí je, žijí tam desítky migrantů, kteří se pokoušejí překročit hranici opakovaně. Plot není překážkou, v noci jej překonají desítky, někdy i stovky uprchlíků. , Anonymizováno, nechce, „abychom dopadli stejně jako islamizovaná západní , Anonymizováno, , kde se mnohdy lidé bojí vyjít na ulici, aby je nepobodali či nezavraždili imigranti. Odmítáme masovou imigraci a požadujeme ochranu našich hranic, aby se sem nemohli dostat nelegální imigranti a teroristi.“ U textu byl obrázek oplocené hranice s popiskem: „Tlak migrantů na , Anonymizováno, hranici se zvětšuje, migranti z , Anonymizováno, zemí jsou stále agresivnější“.42. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „, Anonymizováno, , Anonymizováno, pokračuje šíleným tempem a , Anonymizováno, se stávají menšinou. Fakta jsou děsivá. Čtvrtí, kde vládne islámské právo , Anonymizováno, , je v , Anonymizováno, už téměř tisíc. , Anonymizováno, institut pro výzkum , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, of , Anonymizováno, ) – napojený na prestižní Univerzitu , Anonymizováno, , Anonymizováno, uvedl podle , Anonymizováno, , Anonymizováno, , že v , Anonymizováno, existuje více než 900 čtvrtí imigrantských takzvaných , Anonymizováno, -, Anonymizováno, zón. , jméno FO, , Anonymizováno, nechce, abychom dopadli stejně jako islamizovaná afrikanizovaná , Anonymizováno, , Anonymizováno, “. „„Mnoho migrantů žije ze štědrosti , Anonymizováno, systému sociálního zabezpečení, přestože se policie, sociální pracovníci a sanitky v těchto čtvrtích nemohou objevit bez ozbrojené ochrany. V ulicích těchto čtvrtí dominují gangy a organizovaný zločin, vysoká porodnost zaručuje demografickou expanzi a islámské právo šaría je obyvateli de facto respektováno – místní řezníci prodávají jen halal produkty, unisex kadeřnictví vymizela a , Anonymizováno, knihkupectví se množí. , Anonymizováno, se z těchto čtvrtí vystěhovávají, z kostelů se často stávají mešity a na ženy je vyvíjen společenský nátlak, aby dodržovaly právo , Anonymizováno, ,“ popisuje no-go zóny italský novinář a spisovatel , Anonymizováno, , Anonymizováno, .“ Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(n), Anonymizováno, intelektuálové píší kancléři , jméno FO, (…), že prý , Anonymizováno, nemají ve válce šanci a aby jim , Anonymizováno, zbraně neposílalo. Proti zastavení dodávek energií z , jméno FO, na něj tlačí i průmysl a odbory. Nyní nově požaduje skupina , Anonymizováno, vědců a intelektuálů, aby kancléř zastavil export zbraní bojující , Anonymizováno, . Tvrdí totiž, že ukrajinská armáda je mnohem slabší než , Anonymizováno, , nemá šanci vyhrát a konflikt hrozí přerůst v jadernou válku.“ Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že pokud se , Anonymizováno, odpojí od , Anonymizováno, energií, pohonné hmoty v , Anonymizováno, budou stát minimálně , částka, za litr, plyne z výpočtu , Anonymizováno, centrální banky. Pokud by se zastavil ruský plyn, bude to scénář přídělového hospodářství, k čemuž odkázal na slova zvláštního zmocněnce pro energetickou bezpečnost , jméno FO, . Připojen byl obrázek plynového hořáku s textem: „Pokud se , Anonymizováno, odpojí od , Anonymizováno, energií, pohonné hmoty v česku budou stát minimálně 60 korun za litr“ „Pokud by se zastavil , Anonymizováno, plyn, bude u nás přídělové hospodářství“. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že v obcích vznikají problémy s , Anonymizováno, uprchlíky z , Anonymizováno, . „Ničí prý ubytovny i dopravní prostředky, zůstává po nich nepořádek.“ Konstatováno bylo, že , Anonymizováno, odmítá, aby někdo případně zneužíval uprchlickou vlnu k parazitování. Odkázal na reportáž , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a slova recepční ubytovny, kde měli být ubytování , Anonymizováno, uprchlíci z , Anonymizováno, s tím, že nábytek byl v dezolátním stavu a byly ukradené lůžkoviny.43. Z facebookové stránky , jméno FO, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že zde uvedl, že ze strany , Anonymizováno, dochází k neskutečné aroganci. „, Anonymizováno, unie dál šikanuje , Anonymizováno, a chce ho trestat. Místopředsedkyně , Anonymizováno, komise , jméno FO, z , Anonymizováno, oznámila, že bylo s , Anonymizováno, formálně zahájeno řízení, kdy může , Anonymizováno, část dotací , Anonymizováno, odebrat. , Anonymizováno, také stále neuvolnila , Anonymizováno, peníze z fondu obnovy po koronaviru a nadále je blokuje. Záminkou je údajné nedodržování takzvaného právního státu ze strany , Anonymizováno, , což je klacek na neposlušné státy , Anonymizováno, , které hájí svou suverenitu a tradiční hodnoty. , jméno FO, , Anonymizováno, odmítá nátlak , Anonymizováno, a podporuje , Anonymizováno, v odporu proti diktátu , Anonymizováno, . , Anonymizováno, už též vede řízení proti , Anonymizováno, kvůli zákonu, který zakazuje propagandu ideologie , Anonymizováno, .“ Z facebookové stránky , jméno FO, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že uvedl, že 70 % obyvatel má za to, že příchod uprchlíků z , Anonymizováno, povede k oslabení sociálních jistot , Anonymizováno, občanů. Obavy českých občanů sdílí.44. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že švédská premiérka přiznala, že integrace migrantů ve , Anonymizováno, selhala a že se kvůli nim zvýšilo násilí. Celý příspěvek byl doplněn obrázkem s textem, který mj. obsahoval větu: „Nesmíme dopustit, abychom dopadli stejně jako islamizovaná západní , Anonymizováno, !“. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, „(t)ak na tohle se určitě podívejte-k tomuto videu není, co dodat…(palec dolů) Početné rodiny , Anonymizováno, , Anonymizováno, migrantů se překotně derou na Úřad , Anonymizováno, v , Anonymizováno, pro sociální dávky přidělené vládou , jméno FO, (, Anonymizováno, ). Vše z peněz našich občanů. Plnou odpovědnost za celou situaci nese , jméno FO, “, Anonymizováno, ” vláda. Kdy si premiér , jméno FO, konečně udělá čas na pomoc našim občanům se zdražováním? Za hnutí , Anonymizováno, říkám jasně, že tady nechceme žádné další nepřizpůsobivé lidi! A upřímně lituji a zároveň držím palce pracovníkům , Anonymizováno, práce, protože tohle, co všechno jim v poslední době naložil nekompetentní ministr , jméno FO, (, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ) za práci a bez navýšení odměn, musí být fakt psycho. , jméno FO, , Anonymizováno, již podalo ve , Anonymizováno, zákon na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými, ale vláda , jméno FO, tento zákon , Anonymizováno, minulý měsíc zamítla! , jméno FO, vláda podporuje nepřizpůsobivé na úkor našich slušných občanů (palec dolů) Na rozdíl od vlády je pro , Anonymizováno, slušný člověk a , Anonymizováno, republika na , Anonymizováno, . , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ) Opakovaně vyzývám vládu ať vyřeší zdražování! Je nutné přijmout návrhy , Anonymizováno, na snížení daní u potravin, energií a pohonných hmot, tak jako to dělají ostatní země v , Anonymizováno, , aby byly tyto položky pro občany ihned levnější! , jméno FO, vláda ale na naše občany úplně kašle (palec dolů) Jestli premiér , jméno FO, a jeho vláda neumí nebo nechce vyřešit zdražování a pomáhat našim občanům, ať podá demisi! Taková vláda je k ničemu! , Anonymizováno, ! Zdroj: reportáž , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “. Dále dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že se nesmí zapomenout, že suverenita našeho státu byla v celých dějinách vykoupena miliony mrtvých a těmto padlým vděčíme za svobodu a nezávislost. Stejně tak, jak byl suverénní stát předán předky, musí být předán potomkům.45. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „, Anonymizováno, jasně říká, že pomoc ukrajinským válečným uprchlíkům musí být přiměřená, pouze na nezbytně nutnou dobu a nesmí probíhat na úkor občanů , Anonymizováno, republiky. Podoba pomoci nesmí ohrozit sociální smír v naší zemi, nesmí vyvolat sociální pnutí a nesmí ohrozit a omezit přístup českých občanů k veřejným službám typu zdravotnictví či školství a snížení poskytování již tak dlouho odkládaných zdravotních výkonů“, „(n)ejnověji se čeští hygienici bojí návratu dětské obrny. Hrozí její zavlečení z ciziny v souvislosti s migrací , Anonymizováno, do , Anonymizováno, zemí včetně , Anonymizováno, republiky. Informuje o tom Idnes. Proto nově začali , Anonymizováno, hygienici nabírat vzorky vody ve , adresa, a , Anonymizováno, , pokračovat se bude i v , adresa, , uvedla hlavní hygienička , jméno FO, . Ačkoli přenosná dětská obrna byla v , Anonymizováno, republice dávno vymýcená očkováním, které začalo v roce 1957 a pokračuje dosud, odborníci varují, že se tato infekce může kvůli statisícům , Anonymizováno, migrantů, které přijala bez jakékoli strategie vláda , jméno FO, (, Anonymizováno, ), v naší zemi znovu objevit. Nemoc může vést u části nakažených k trvalé invaliditě nebo i k úmrtí. V souvislosti s , Anonymizováno, migranty vzbuzuje obavy také hojný výskyt tuberkulózy, , Anonymizováno, , spalniček a žloutenky na , Anonymizováno, . , jméno FO, vláda přesto přes naše opakované výzvy odmítá předložit jakoukoli ucelenou strategii v souvislosti s , Anonymizováno, migranty. Buď ji ani po více než dvou měsících nemá ministr vnitra , jméno FO, (, jméno FO, ) vypracovanou nebo je vláda neschopná nebo na to premiér , jméno FO, kašle. Všechno je špatně (palec dolů) Obětí vládní neschopnosti jsou bohužel naši občané…“ Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že odmítají zvýhodňování nepřizpůsobivých. Zákon , Anonymizováno, , který má ukončit zneužívání dávek nepřizpůsobivými, jim ale vládní koalice , jméno FO, blokuje. Odmítají rovněž nepřizpůsobivé z , Anonymizováno, . Též dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že plyn pro , Anonymizováno, je nakupován 5x dráž, než ho kupují , adresa, . K tomu odkázal na jednatele poradenské společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , který na násobnou cenu upozornil pro „, Anonymizováno, “.46. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, a č. , hodnota, ) uvedl, že , Anonymizováno, imigrant pobodal nožem ve vlaku pět lidí. Braňme naše hranice proti nezvaným hostům, což byl text, který napsal na obrázek, kterým doprovodil svůj příspěvek, ve kterém bylo mj uvedeno, že „, jméno FO, , Anonymizováno, nechce, abychom dopadli stejně jako , Anonymizováno, západní , Anonymizováno, , kdy se mnohdy lidé bojí vyjít na ulici, aby je nepobodali či nezavraždili imigranti. Odmítáme masovou imigraci a požadujeme možnost kontroly našich hranic, aby se sem nemohli dostat nelegální imigranti a teroristi.“ V textu předtím odkázal na zprávu televize , Anonymizováno, , Anonymizováno, s odvoláním na prokuraturu v , Anonymizováno, , kdy uvedený Iráčan přišel do , Anonymizováno, v roce 2015. Odkázal na zvýšení počtu zločinů nožem v , Anonymizováno, a dal příklady takové trestné činnosti, k čemuž u první z nich odkázal mj. na text spolupracovníka , Anonymizováno, Institutu , jméno FO, a jeho stíhání a uvedl, že příklady, které zmiňuje, jsou jen špičkou ledovce. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, a č. , hodnota, ) uvedl, že „(v) obchodních centrech řádí gangy mladých nepřizpůsobivých. Stop řádění nepřizpůsobivých! Poflakují se, dělají nepořádek, pouští si hlasitou hudbu a čas od času se pokusí někoho okrást, nebo dokonce napadnout. , právnická osoba, Fórum v , adresa, se potýká s partičkami dětí a mladistvých. Bojí se jich nejen nakupující, ale i zaměstnanci obchodů, kteří s nimi denně přicházejí do styku. Jedná se většinou o mladé , Anonymizováno, . , jméno FO, , Anonymizováno, předložilo zákon, který má odebrat sociální dávky nepřizpůsobivým. Vláda , jméno FO, ho ale zamítla, čímž dala najevo, že nepřizpůsobivé podporuje a že na ochranu slušných občanů kašle!“ Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) mj. uvedl, že „(v)láda nezvládáním uprchlické vlny ohrožuje bezpečnost občanů a jejich sociální i zdravotní jistoty. Žádné další nepřizpůsobivé lidi v naší republice nechceme. Vláda ani po třech měsících naprosto nezvládá proces prověřování a registrace uprchlíku a přijímá na naše území i osoby, které na status válečných uprchlíků a finanční sociální pomoc od českého státu nemají nárok, což je například případ , Anonymizováno, , Anonymizováno, s , Anonymizováno, občanstvím. V této věci vláda , jméno FO, (, Anonymizováno, ) a ministerstvo vnitra naprosto selhávají. (…) Vládní sociální dávky pro tyto migranty jsou vyšší než v okolních státech a systém jejich vyplácení postrádá účinné kontrolní mechanismy. V mnoha případech se ze stávajícího způsobu jejich vyplácení stala pro mnohé sociální turistika. Největší osobní zodpovědnost za tento stav nesou premiér , jméno FO, (, Anonymizováno, ) a ministr , Anonymizováno, , jméno FO, (, jméno FO, )“. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) napsal, že „(v)láda , jméno FO, nezvládá migraci z , Anonymizováno, . Nepřizpůsobiví migranti jsou rozmisťováni do obcí proti vůli místních obyvatel. Vláda chce tento týden na schůzi Sněmovny velmi opožděně a až na základě tlaku opozice projednat a schválit v tzv. stavu legislativní nouze novelu zákona o pobytu uprchlíků z , Anonymizováno, na našem území tzv. „, Anonymizováno, , Anonymizováno, “. , jméno FO, , Anonymizováno, v rámci této novely podpoří např. myšlenku úplného odmítnutí dočasné ochrany na našem území občanům , Anonymizováno, unie (, Anonymizováno, s , Anonymizováno, pasy), zkrácení doby na nahlášení změny pobytu uprchlíka či ukončení vyplácení humanitárních dávek uprchlíkům, kteří mají státem hrazené ubytování a stravování.“ Konstatoval, že , Anonymizováno, říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů , Anonymizováno, .47. Z facebookové stránky , jméno FO, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO, napsal do obrázku, kterým doprovodil svůj příspěvek, že ukrajinští , Anonymizováno, si prý do , Anonymizováno, jezdí jenom pro dávky, žádné další nepřizpůsobivé tu na úkor českých občanů živit nechceme. V příspěvku mj. odkázal na reportáž , Anonymizováno, .cz stran žebrání , Anonymizováno, dětí a shromažďování se , Anonymizováno, zejména z , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , kdy odkázal i na slova , Anonymizováno, primátorky a uvedl, že tato premiéra podporuje. Dále odkázal na slova šéfa brněnského odboru sociální péče , jméno FO, , s tím, že tento uvedl, že se jedná o negramotné , Anonymizováno, , kteří jsou zvyklí žít kočovně, že čekají jen na dávky, úřad práce nazývají bankou. Konstatoval, že , Anonymizováno, říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů , Anonymizováno, . Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že odmítají, aby vláda , jméno FO, napomáhala eskalaci konfliktu na , Anonymizováno, . Podporují mírové řešení prostřednictvím diplomatických jednání. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že na berlínském veřejném koupališti se strhla rvačka stovky migrantů, záběry na návštěvníky připomínají spíše , Anonymizováno, východ než , Anonymizováno, , je to výsledek „, Anonymizováno, “ ideologie a migrace, kterou i v, Anonymizováno, , Anonymizováno, prosazuje vláda , jméno FO, (, Anonymizováno, ), mladí migranti napadli a zranili i členy ochranky koupaliště, situaci vyřešil až příjezd 13 vozů , Anonymizováno, policejních jednotek, k čemuž odkazuje na přiložené video. Uvedl, že další incidenty, ke kterým došlo na , Anonymizováno, koupalištích a pachateli měli být lidé s migračním pozadím, se staly např. v , Anonymizováno, městě , Anonymizováno, , v , Anonymizováno, nad , Anonymizováno, nebo ve , Anonymizováno48. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(m)aďarský premiér , jméno FO, v pravidelném rozhovoru pro rozhlasovou stanici , Anonymizováno, řekl, že potřebné nejsou další , Anonymizováno, sankce, ale okamžité příměří a mírová jednání. „To co potřebujeme, nejsou sankce (proti , jméno FO, ), ale okamžitý klid zbraní a mírová jednání“, řekl , jméno FO, . , jméno FO, , Anonymizováno, s ním souhlasí.“ Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že dochází k neskutečné aroganci , Anonymizováno, , podle něj , Anonymizováno, unie dál šikanuje , Anonymizováno, a chce ho trestat, vyzval ke společnému postavení se proti diktátu , Anonymizováno, . Dále uvedl, že , Anonymizováno, unie žaluje , Anonymizováno, jenom kvůli tomu, že , Anonymizováno, odmítá podporovat ideologii , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . Zákon, který přijalo , Anonymizováno, , zakazuje propagaci genderu, , Anonymizováno, ideologie a pornografie mezi dětmi. Uvedl, že se alespoň ví, co jsou v podání , Anonymizováno, „evropské hodnoty“. Odkázal na prohlášení ministra zahraničí , Anonymizováno, , jméno FO, , dle kterého zákon jen říká, že sexuální výchova dětí do 18 let je výhradním právem rodičů s tím, že norma není namířena proti jakékoli komunitě, ale pouze proti pedofilům. „Sexuální orientace je soukromou záležitostí každého.“ Konstatoval, že „, Anonymizováno, odmítá perzekuci homosexuálů či trans-sexuálů a že homosexuálové i trans-sexuálové mají dle nás právo na stejné občanské svobody jako ostatní občané“; za největší nebezpečí pro homosexuály jako osoby označil nenávistný , Anonymizováno, prosazující trest smrti za homosexualitu. Podle , Anonymizováno, je základem státu ale tradiční rodina, ve které táta s mámou vychovávají děti. Uvedl, že tradiční rodina si od státu zasluhuje všestrannou podporu a , Anonymizováno, odmítá vměšování do záležitostí suverénních států – „, Anonymizováno, i , Anonymizováno, mají právo hájit hodnoty křesťanské civilizace proti zvrácené ideologii , Anonymizováno, a , Anonymizováno, !“ Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) napsal, že podle , Anonymizováno, ministra , Anonymizováno, , jméno FO, , je jižní hranice , Anonymizováno, prakticky v obležení kvůli nelegální migraci. Nelegální migranti „jsou agresivní a používají zbraně včetně automatických pušek“.49. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „, Anonymizováno, , Anonymizováno, se už ani netají tím, že podporuje masovou , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, etnickou přeměnu , Anonymizováno, z původních obyvatel na obyvatelstvo přistěhovalců z , Anonymizováno, a , Anonymizováno, zemí“. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že téměř 50 % občanů si myslí, že by , Anonymizováno, měla s , jméno FO, vyjednávat o dodávkách energií, k čemuž odkázal na závěry výzkumu , Anonymizováno, , a uvedl, že demonstrace hnutí, Anonymizováno, , Anonymizováno, proti škodlivé vládě budou pokračovat. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že eurokomisařka pro migraci , jméno FO, přiznala, že balkánskou trasou do , Anonymizováno, přichází toho roku třikrát více islámských nelegálních migrantů, než rok předchozí a desetkrát více než v roce 2018. „Pokračuje tak chybná politika , Anonymizováno, , která záměrně láká africké a islámské migranty do , Anonymizováno, . Toto je pro , Anonymizováno, nepřijatelné. Rekordní počet nelegálních migrantů z muslimských států zaznamenala i , Anonymizováno, . Důvodem je štědrý a vstřícný sociální systém států , Anonymizováno, vůči nelegálním migrantům, kteří dostanou bez práce koláče, a nefunkční , Anonymizováno, prostor, jehož hranice jsou propustné jako cedník. Neschopný premiér , jméno FO, (, Anonymizováno, ), přestože , Anonymizováno, republika půl roku předsedá celé , Anonymizováno, , neprosadil ani nenavrhl žádné řešení.“ Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(v)láda , jméno FO, si půjčí 10 miliard na pomoc , Anonymizováno, a na české občany kašle. , Anonymizováno, vláda preferuje zájmy , Anonymizováno, před zájmy vlastní země a vlastních občanů“. Jakož i, že „(z) říjnového jednání sněmovního Výboru pro zdravotnictví vyplynulo, že skokový nárůst výdajů na péči o , Anonymizováno, mají tuzemské zdravotní pojišťovny zejména při léčbě , Anonymizováno, a , Anonymizováno, “.50. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že od zavedení sankcí uplynulo několik měsíců a lidé platí za své účty čtyřikrát více; má to smysl?, což označil jako citát , jméno FO, , se kterým uvedl, že souhlasí. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že situace na světové politické a hospodářské scéně se stává pro budoucnost , Anonymizováno, a Západu čím dál více nevýhodnou - další velké země totiž podávají žádosti o vstup do ruského ekonomického uskupení , Anonymizováno, , které nyní sdružuje , Anonymizováno, , , jméno FO, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , adresa, , Anonymizováno, a existuje od roku 2006. Uvedl, že „svět se dnes štěpí na , Anonymizováno, tzn. , jméno FO, ovládané země a na zbytek světa, který je nenávidí a chce ukončit nadvládu , jméno FO, . Svět, jak ho známe, končí. Otázkou je, co to bude znamenat z hlediska dalšího vývoje. V každém případě pak hrozí války po celém světě. Pokud by do války vstoupilo , jméno FO, proti , jméno FO, , tak , Anonymizováno, může okamžitě zaútočit na , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , adresa, se vrátí do , adresa, Korea si brousí zuby na jih. Pokud by se spustila taková řetězová reakce, nemá Západ šanci tomu jakkoli významně čelit a svět se začne ocitat ve válce. Proto je důležité usilovat o mír a o mírová jednání“. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(t)o je neskutečné. , Anonymizováno, občané mnohdy nemají peníze na zaplacení energií, ale vláda , jméno FO, bude cvičit na našem území ukrajinské vojáky, což bude stát miliardu! (…) Ať se vláda přestěhuje do , Anonymizováno, ! Jsme proti tomu, aby peníze, kterými lze pomoci českým občanům, šly na , Anonymizováno, . Nechceme na našem území , Anonymizováno, vojáky! ‼ Co se týče konfliktu mezi , Anonymizováno, a , jméno FO, , není v našem zájmu se do konfliktu jakkoli přímo zapojovat!“ Jakož i odkázal na to, že vláda by měla jednat ještě o vyslání 20 českých vojáků do mise v , Anonymizováno, a 40 do , Anonymizováno, , což také odmítají.51. Z facebookové stránky , právnická osoba, z , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že napsal, že vláda , jméno FO, neřeší stupňující se problémy s , Anonymizováno, uprchlíky z Ukrajiny utábořenými na hl. nádraží v , jméno FO, a odkázal na to, že uvedené přiznal i primátor , jméno FO, . Uvedl, že podobné problémy jsou i v , Anonymizováno, . Uvedl, že , Anonymizováno, odmítá zneužívání uprchlické vlny k parazitování a je třeba vyhostit např. do , Anonymizováno, ty, co mají tamější občanství. Doprovodný obrázek byl mj doprovozen textem: „Žádné další nepřizpůsobivé lidi tu nechceme!!!“ Z facebookové stránky , právnická osoba, ze dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že do doprovodného obrázku u příspěvku napsal, že „(r)adnice vedená , Anonymizováno, rozhodla, že , Anonymizováno, děti mají při přijímání do škol přednost před českými dětmi z okolních obcí. , Anonymizováno, dokazuje, že jí na Ukrajincích záleží více než na , Anonymizováno, občanech“, k čemuž citoval místostarostu , Anonymizováno, : „Kapacita pro naše (tedy , Anonymizováno, ) děti je dostatečná, řeší se navíc kapacita , právnická osoba, uprchlíků, ti mají vízum strpění, teoreticky až potom jsou na řadě děti z okolních obcí, které nemají nárok“. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) , právnická osoba, uvedl, že ekonom , jméno FO, uvedl, žautomobily v , Anonymizováno, zdraží o dalších minimálně 15 %, a ojetiny v , Anonymizováno, podle něj zdraží o 30 %, , Anonymizováno, je totiž po celé střední , Anonymizováno, masově skupují. Dále odkázal na , jméno FO, a související předpisy prodražující jejich ceny, a uvedl, že vláda proti tomu nic nedělá. Z příspěvku , právnická osoba, (důkaz žalobce č. , hodnota, ) na stránkách žalobce soud zjistil, že je zde článek s názvem: „, jméno FO, , Anonymizováno, považuje jednání důchodce , jméno FO, za jednoznačně odsouzeníhodné. Podobné zoufalé a pomatené činy nejsou a nesmí být nástrojem řešení problémů.“ Uvedeno též bylo, že odkazovaná osoba nikdy nebyla a není členem žalobce.52. , jméno FO, záznamů z Poslanecké sněmovny soud zjistil, že dne , datum, , jméno FO, v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(n)ová vláda , jméno FO, ve většině zastává to nejhorší, co , Anonymizováno, a jeho ideologové v , Anonymizováno, prosazují. (...) V tuto chvíli je to primárně energetická diktatura ve prospěch předvybrané ekonomické lobby, je to tlak na federalizaci , Anonymizováno, unie spojené s definitivní ztrátou alespoň předstírané svrchovanosti národních zemí. Je to šílený plán na likvidaci evropských národů a evropské kultury spojený s několik desítek let trvající tolerancí a podporou migrace kulturně nepřátelských migrantů, a to legální i nelegální. Tato vláda je v mezinárodní politice esencí vlastizrady.“ Dne , datum, , jméno FO, v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „, jméno FO, prostřednictvím svého ministra zahraničí , Anonymizováno, opakovaně tvrdí, že nemá zájem mít ozbrojený konflikt a vstoupit na , Anonymizováno, , ale vládní váleční štváči, ministři , Anonymizováno, a , jméno FO, , ve své ideologické zaujatosti jako odpověď oznámí plán vývozu dělostřelecké munice na nestabilní a zkorumpovanou , Anonymizováno, “.53. , jméno FO, záznamů z , Anonymizováno, sněmovny soud zjistil, že dne , datum, , jméno FO, v , Anonymizováno, sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „mnoho osob čerpá sociální dávky neoprávněně, mluvíme o těch takzvaně nepřizpůsobivých, a kdy jsou nedobrovolně financováni a sponzorováni z peněz poctivě pracujících daňových poplatníků.“ Konstatoval, že se nediví, „že se to občanům nelíbí, a , Anonymizováno, je tady jedinou stranou, která prosazuje, a vy nám házíte bohužel klacky pod nohy, máme tady zákon se 70 změnami na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými.“ Dne , datum, , jméno FO, (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „, Anonymizováno, rozhodně nechce ubírat peníze našim slušným a pracujícím občanům, kteří jsou pro nás na prvním místě, a proto navrhneme řadu přesunů v jednotlivých kapitolách státního rozpočtu, které by je v této nelehké době podpořily. Škrtat je nutné na platbách nepřizpůsobivým, solárním baronům, politickým neziskovkám či na předražených zakázkách.“ Dne , datum, , jméno FO, v , Anonymizováno, sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(v) souvislosti s , Anonymizováno, migranty vzbuzuje obavy také hojný výskyt tuberkulózy, , Anonymizováno, , spalniček a žloutenky na , Anonymizováno, . A vy tedy ve světle těchto dnešních informací, vy v tom vašem materiálu, pane ministře vnitra , jméno FO, , navrhujete zrušit povinné zdravotní prohlídky ukrajinských dětí před nástupem do základních, středních a vysokých škol v , Anonymizováno, republice“.54. Dne , datum, , jméno FO, (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(v)láda nezvládla příchod uprchlíků z , Anonymizováno, . (…) Mnozí z migrantů si z českého státu udělali kvůli vládě , jméno FO, , kvůli chybně nastavenému sytému, bankomat na sociální dávky, ovšem bankomat z peněz našich občanů“. Dne , datum, , jméno FO, (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(v)láda , jméno FO, , která na jedné straně dokáže dát ukrajinské rodině až 12 000 příspěvek na bydlení, 12 000 korun, tak na druhé straně odmítá přispět na smrt nemocnému , Anonymizováno, invalidovi nebo okradené důchodkyni“. Dne , datum, , jméno FO, (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „, jméno FO, ukrajinská vláda pomáhá každý měsíc , Anonymizováno, a , Anonymizováno, miliardami, ale na , Anonymizováno, občany úplně kašle. Já říkám, pomáhejme těm skutečně potřebným. Ale vy úplně zapomínáte na občany , Anonymizováno, republiky“. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO, řekl, že chtějí omezit vyplácení sociálních dávek nepřizpůsobivým, a tento jejich zákon jim byl zamítnut, takže dokonce jsou podporování ti nepřizpůsobiví. Dne , datum, (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO, řekl, že „(v)lna ilegální migrace do , Anonymizováno, republiky-situace se stává neudržitelnou. Ředitel , Anonymizováno, policie , jméno FO, v rozhovoru pro , Anonymizováno, , Anonymizováno, upozornil, že agresivita převaděčů nelegálních , Anonymizováno, migrantů rapidně stoupá a že by při ostraze státních hranic uvítal pomoc , Anonymizováno, armády, protože policistů je nedostatek“. Dne , datum, (důkaz žalované č. l. 350 spisu) se v , Anonymizováno, sněmovně , jméno FO, vyjadřoval k návrhu rozpočtu, uváděl, že vláda není rozpočtově odpovědná, tvrdil, že vláda chce , Anonymizováno, zadlužit o více než 1 bilion korun, a že , Anonymizováno, podpoří pozměňovací návrhy. Navrhoval snížení odvodů do rozpočtů , Anonymizováno, , odebrání více než 1 mld. Kč Ministerstvu , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro příspěvky mezinárodním organizacím, navrhoval navýšení prostředků pro sociálně slabé a zdravotně hendikepované, polemizoval s vhodností členství v , Anonymizováno, , uváděl, že chtějí navýšit platy nepedagogických pracovníků, zvýšit investice do půjček na bydlení pracujícím rodinám, namítal, že kvůli neřízené migraci z , Anonymizováno, vzrostly nájmy v , jméno FO, , zmínil islámské migranty, že zde žádné nelegální migranty , Anonymizováno, nechce, kdy odkazoval na situaci na pražském hlavním nádraží.55. Dne , datum, , jméno FO, (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl: „Vy přece naopak podporujete nepřizpůsobivé, protože jste tady letos zamítli návrh zákona , Anonymizováno, na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými, takže nepřizpůsobivé podporujete, dál jim vyplácíte až miliardu korun. To v tom rozpočtu je, a prostě to děláte dál, dokonce se to má ještě navyšovat, ale slušným lidem, ty chcete okrást, ty, kteří si platili pojištění v nezaměstnanosti. To je neuvěřitelná situace, co vy v tom rozpočtu předvádíte“. Dne , datum, , jméno FO, (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že varuje také před budoucími problémy s ukrajinskými migranty. Od pracovníků pojišťoven ví, že se tu najednou začínají uměle zaměstnávat občané z Ukrajiny, kteří by jinak museli platit komerční zdravotní pojištění. „V praxi to znamená, že jsou přeregistrovaní do veřejného pojištění. Vláda si pochvaluje, že prý přibývá , Anonymizováno, , kteří jsou zaměstnaní. Není důvod jásat. Jde často o seniory a lidi zdravotně rizikové, kteří díky falešným zaměstnavatelům našli cestu k nároku na zdravotní péči zdarma. To vše se začne projevovat až v příštím roce a dalších letech, ale trend je zcela zřejmý. A opravdu vyčítám vládě, že o téhleté informaci také mlčíte, přestože také má, stejně jako , Anonymizováno, , zástupce ve vedení Všeobecné zdravotní pojišťovny, kde se řada těchto témat diskutuje“.56. Dne , datum, , jméno FO, zveřejnil komentář pro parlamentnílisty.cz (důkaz žalované č. , hodnota, ) v němž , jméno FO, označil za sluhu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , když uvedl, že pěstoval myšlenku , Anonymizo

Číst dál ↓