14 C 37/2022-100 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Při přepisu rozsudku označeného ve výroku tohoto usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, neboť v písemném vyhotovení rozsudku byla v jeho výroku nesprávně uvedena osoba, jíž jsou žalovaní povinni uhradit částku 553 831,21 Kč s příslušenstvím. 2. Podle § 164 věty první a části věty poslední před středníkem zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“)„ (p) ředseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům“. 3. Jelikož písemné vyhotovení předmětného rozsudku obsahovalo zjevnou nesprávnost ve výroku a stejnopisy rozsudku byly již doručeny účastníkům, nezbylo soudu, než v souladu s pokynem Městského soudu v Praze předmětnou zjevnou nesprávnost opravit tímto opravným usnesením podle § 164 o. s. ř