26 C 315/2016-506 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně , právnická osoba, . požadovala žalobou podanou , datum, , aby jí žalovaná z titulu bezdůvodného obohacení zaplatila , částka, s příslušenstvím, když žalovaná v období , Anonymizováno, oproti smlouvě, kterou žalovaná uzavřela se , Anonymizováno, , právnická osoba, . , datum, , fakturovala společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, . vyšší cenu nafty, když dle smlouvy mohla fakturovat pouze , částka, /litr. Pohledávku vlastní na základě smlouvy o postoupení pohledávky. Oznámení o postoupení pohledávky s výzvou k zaplacení učinila dopisem z , datum, , který žalované doručila , datum, . Faktury, ve kterých žalovaná požadovala vyšší ceny nafty:1) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum2) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, , datum3) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, , datum4) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, , datum5) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum6) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum7) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum8) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum9) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum10) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum11) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum12) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum13) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum14) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum15) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum16) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum17) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . – , datum18) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum19) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum20) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum21) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum22) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum23) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum24) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum25) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, , datum26) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum27) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum28) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum29) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum30) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum31) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum32) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, , datum33) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum34) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum35) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum36) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, . – , datum37) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , datum38) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum39) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, – , datum40) Faktura číslo , hodnota, fakturované období , Anonymizováno, 4. – , datum2. Žalovaná ve vyjádření z , datum, sporovala povinnost k zaplacení, tj. že by se na úkor , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, bezdůvodně obohatila, když mezi ní a společností , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, . neprobíhala spolupráce pouze na základě rámcové smlouvy z , datum, o nákupu , Anonymizováno, , ale také na základě smlouvy o provádění dopravy. Obě smlouvy spolu úzce souvisely a bylo nutné proto brát zřetel na obsah a změny obou smluv. Žalovaná vznesla námitku promlčení, a to nejméně pro období, které žalobkyně označuje „, Anonymizováno, “.3. V podání z , datum, (čl. 91 spisu), které soud obdržel , datum, , žalobkyně změnila skutková tvrzení žaloby tak, že společnost , Anonymizováno, , právnická osoba, . faktury, které žalovaná vystavila na společnost , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , neplatila (když s fakturovanými částkami nesouhlasila) a žalovaná oproti těmto fakturám jednostranně započítávala své závazky, které měla vůči společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, . za přepravy, které pro ni společnost , Anonymizováno, , právnická osoba, . provedla.4. Usnesením z , datum, , č. j. , Anonymizováno, soud připustil, aby do řízení místo žalobkyně , právnická osoba, . jako žalobkyně nastoupila , právnická osoba, ., IČO , IČO, , , adresa, . Usnesením z , datum, , č. j. , Anonymizováno, soud v Praze souhlasil, aby do řízení na místo dosavadní žalobkyně vstoupila , právnická osoba, . (smlouva o postoupení pohledávky na čl. 350 spisu). Ve věci soud rozhodl rozsudkem z , datum, , č. j. , Anonymizováno, , ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze z , datum, , č. j. , Anonymizováno, rozsudky Nejvyšší soud zrušil rozsudkem z , datum, , č. j. , Anonymizováno, kupní ceny) byla ústní dohoda uzavřena. Dále Nejvyšší soud uvedl, že soud I. stupně posoudil žalobou uplatněný nárok jako bezdůvodné obohacení. Z neúplných skutkových tvrzení je však zřejmé, že žalovaná částka představuje pohledávky z titulu nezaplacené části cen za provedenou přepravu, jež (dle žalobkyně) nezanikly provedeným započtením, neboť žalované nesvědčila pohledávka za společností , Anonymizováno, , jméno FO, s. r. o. z titulu ceny nafty ve vyúčtované výši (pohledávka žalované byla podle tvrzení žalobkyně nižší, odpovídající jednotkové ceně nafty , částka, /litr). Jde tedy (zřejmě) o nárok ze smluvního titulu.5. V podání z , datum, (čl. 477 spisu) žalobkyně uvedla, že společnosti , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, vznikly pohledávky za žalovanou z titulu provedených přeprav z centrálního distribučního skladu žalované , adresa, do jednotlivých míst, které určila žalovaná. Jednotlivé přepravy byly zachyceny v tzv. seznamu přeprav (24 seznamů přeprav). Seznam přeprav byla tabulka, kterou žalovaná zaslala společnosti , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, ., a kterou písemně podpisem a otiskem razítka odsouhlasily žalovaná a společnost , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, Cenu za jednotlivé přepravy tak odsouhlasila žalovaná i společnost , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, ohledem na komplikovanost určení ceny za přepravu se žalovaná a společnost , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, dohodly, že společnost , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, faktury za provedenou přepravu po vzájemném odsouhlasení tzv. seznamu přeprav, který byl obligatorní přílohou faktur společnosti , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, provedenou přepravu. Žalovaná společnosti , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, provedenou přepravu zaplatila tím způsobem, že započetla cenu za dodanou naftu společnosti , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, nejdříve ve výši dle dohodnuté ceny vyčerpané , Anonymizováno, za smluvní fixní cenu , částka, /litr a následně v období od , Anonymizováno, na jinou, a to nedohodnutou vyšší cenu nafty v rozdílu žalované částky. Společnost , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, . zápočty na žalovanou zvýšenou cenu nafty neakceptovala. Předmětem sporu je nedoplatek ceny za přepravu z důvodu, že žalovaná místo zaplacení ceny za přepravu vždy provedla jednostranný neoprávněný zápočet na vyšší cenu , Anonymizováno, než na fixní cenu , Anonymizováno, sjednanou v dohodě. V období od , Anonymizováno, do , datum, (faktura č. , hodnota, z , datum, ; první faktura) žalovaná fakturovala fixní smluvní cenu , částka, /l. Pro období od , datum, až , datum, a další období (faktury 2 až 40) žalovaná fakturovala vyšší cenu , Anonymizováno, . Nedoplatky s ohledem na provedené zápočty činí:datum oznámení o provedeném zápočtu zbývá doplatit Kč, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizováno, datum, , Anonymizovánocelkem , hodnota, (žalobu žalobkyně nerozšířila).Rozdíl mezi fakturovanou a smluvní cenou:faktura vydaná Tesco číslo datum splatnosti fakturovaná cena za ,