Rozsudkem Okresního soudu Plzeň-město ze dne 17. 8. 2026, č. j. 19 C 9/2026-49, bylo ve výroku II. rozhodnuto, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 642 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.Při stanovení náhrady nákladů řízení soud vycházel ze soudního poplatku ve výši 1 302 Kč a nákladů řízení ve výši 600 Kč uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti; týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení.Rozsudek je ve výroku II. stižen zjevnou nesprávností – chybou v psaní, resp. počtech, kdy soud při součtu částek 1 302 Kč a 600 Kč namísto správného výsledku 1 902 Kč uvedl původní částku náhrady nákladů řízení, jež by žalobkyni náležela před doplatkem soudního poplatku v částce 260 Kč. Soud proto tuto zjevnou nesprávnost opravil postupem podle § 164 o. s. ř. tak, že náhradu nákladů řízení zvýšil z částky 1 642 Kč na částku 1 902 Kč.