8 C 104/2022-111 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] po žalované domáhala zaplacení částky 89 309,28 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně – společnost [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ Společnost“), a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] (dále též„ Smlouva [číslo]“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti žalované poskytla peněžní prostředky ve výši 17 000 Kč a žalovaná se zavázala Společnosti vrátit jistinu zápůjčky společně s úrokem ve výši 4 166 Kč, odměnou za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 7 844 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 4 675 Kč, a to v 18 měsíčních splátkách po 1 872 Kč, konče dnem [datum]. Žalovaná nicméně řádně a včas nesplácela, kdy uhradila pouze částku 29 111 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Žalovaná částka z této smlouvy ve výši 4 574 Kč sestává z dlužné jistiny ve výši 3 112,67 Kč a z dlužné částky poplatku ve výši 1 461,33 Kč. Na příslušenství žalobkyně požaduje úrok ve výši 29 % ročně z částky 3 112,67 Kč od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 1 178,49 Kč a od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 112,67 Kč od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 313,86 Kč a od [datum] do zaplacení. Dále Společnost a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] (dále též„ Smlouva [číslo]“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti žalované poskytla peněžní prostředky ve výši 26 000 Kč a žalovaná se zavázala Společnosti vrátit jistinu zápůjčky společně s úrokem ve výši 6 372 Kč, odměnou za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 11 732 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 7 150 Kč, a to v 18 měsíčních splátkách po 2 977 Kč, konče dnem [datum]. Žalovaná nicméně řádně a včas nesplácela, kdy uhradila pouze částku 20 960 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 29 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Žalovaná částka z této smlouvy ve výši 32 010,28 Kč sestává z dlužné jistiny ve výši 17 188,25 Kč a z dlužné částky poplatku ve výši 14 822,03 Kč. Na příslušenství žalobkyně požaduje úrok ve výši 29 % ročně z částky 17 188,25 Kč od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 4 569,21 Kč a od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 17 188,25 Kč od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 2 162,50 Kč a od [datum] do zaplacení. Dále Společnost a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále též„ Smlouva [číslo]“), na jejímž základě Společnost po předchozím přezkoumání úvěruschopnosti žalované poskytla peněžní prostředky ve výši 32 000 Kč a žalovaná se zavázala Společnosti vrátit jistinu zápůjčky společně s úrokem ve výši 16 269 Kč a částkou za zpracování úvěru a za další péči o zákazníka ve výši 14 919 Kč, a to ve 21 měsíčních splátkách po 3 138 Kč, konče dnem [datum]. Žalovaná nicméně řádně a včas nesplácela, kdy uhradila pouze částku 12 140 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla řádně uhrazena, úročí se dlužná jistina dále úrokem ve výši 25,14 % ročně, nadto vznikl Společnosti nárok na zákonný úrok z prodlení. Žalovaná částka z této smlouvy ve výši 52 725 Kč sestává z dlužné jistiny ve výši 28 212,47 Kč a z dlužné částky poplatku ve výši 24 512,53 Kč. Na příslušenství žalobkyně požaduje úrok ve výši 25,14 % ročně z částky 28 212,47 Kč od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 2 777,94 Kč a od [datum] do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 28 212,47 Kč od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 3 549,48 Kč a od [datum] do zaplacení. Žalovaná ničeho neuhradila ani na předžalobní upomínku. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Zjištěný skutkový stav</b> 3. Společnost a žalovaná si ujednaly dne [datum] Smlouvu [číslo] na jejímž základě poskytla Společnost žalované při podpisu Smlouvy peněžní prostředky ve výši 17 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit Společnosti společně s úrokem ve výši 4 166 Kč, odměnou za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 7 844 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 4 675 Kč, tj. celkově Společnosti uhradit částku 33 685 Kč v 18 měsíčních splátkách po 1 872 Kč, s prvním měsícem pro splácení běžícím od uzavření smlouvy; úrok byl sjednán na 29% ročně. Žalovaná ve smlouvě prohlásila, že od Společnosti převzala jistinu zápůjčky v hotovosti při podpisu Smlouvy (viz Smlouva [číslo] ze dne [datum]). Žalovaná uvedla, že pracuje jako kontrolorka na plný pracovní úvazek u [právnická osoba], s. r. o., kdy její příjem činí 13 783 Kč, žije v nájmu, nemá vyživovací povinnost k jiné osobně, nemá úvěr z kreditní karty ani zápůjčku u jiné společnosti a její výdaje představují interní splátky ve výši 2 512 Kč a dále odhadované výdaje činí 5 000 Kč. Společnost dle karty zákazníka příjmy ověřila výplatními páskami za [číslo] (viz karta zákazníka ze dne [datum]). Žalovaná uhradila pouze částku ve výši 29 111 Kč (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně). 4. Dále si Společnost a žalovaná ujednaly dne [datum] Smlouvu [číslo] na jejímž základě poskytla Společnost žalované při podpisu Smlouvy peněžní prostředky ve výši 26 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit Společnosti společně s úrokem ve výši 6 372 Kč, odměnou za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 11 732 Kč, poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 7 150 Kč a doplňkového pojištění ve výši 2 322 Kč, tj. celkově Společnosti uhradit částku 53 576 Kč v 18 měsíčních splátkách po 2 977 Kč, s prvním měsícem pro splácení běžícím od uzavření smlouvy; úrok byl sjednán na 29% ročně. Žalovaná ve smlouvě prohlásila, že od Společnosti převzala jistinu zápůjčky v hotovosti při podpisu Smlouvy (viz Smlouva [číslo] ze dne [datum]). Žalovaná uvedla, že pracuje jako kontrolorka na plný pracovní úvazek u [právnická osoba], s. r. o., kdy její příjem ze zaměstnání činí 14 705 Kč a další příjem domácnosti činí 23 000 Kč, žije ve spolubydlení, nemá vyživovací povinnost k jiné osobně, nemá úvěr z kreditní karty ani zápůjčku u jiné společnosti a její výdaje představují interní splátky ve výši 4 384 Kč a dále odhadované výdaje činí 4 500 Kč. Společnost dle karty zákazníka příjmy ověřila výplatními páskami za [číslo] (viz karta zákazníka ze dne [datum]). Žalovaná uhradila pouze částku ve výši 20 960 Kč (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně). 5. Dále si Společnost a žalovaná ujednaly dne [datum] Smlouvu [číslo] na jejímž základě poskytla Společnost žalované při podpisu Smlouvy peněžní prostředky ve výši 32 000 Kč, které se žalovaná zavázala vrátit Společnosti společně s úrokem ve výši 16 269 Kč, částkou za zpracování úvěru a za další péči o zákazníka ve výši 14 919 Kč a doplňkového pojištění ve výši 2 709 Kč, tj. celkově Společnosti uhradit částku 65 897 Kč v 21 měsíčních splátkách po 3 138 Kč, s prvním měsícem pro splácení běžícím od uzavření smlouvy; úrok byl sjednán na 49% ročně. Žalovaná ve smlouvě prohlásila, že od Společnosti převzala jistinu zápůjčky v hotovosti při podpisu Smlouvy (viz Smlouva [číslo] ze dne [datum]). Žalovaná uvedla, že pracuje jako kontrolorka na plný pracovní úvazek u [právnická osoba], s. r. o., kdy její příjem ze zaměstnání činí 14 871 Kč a další příjem domácnosti činí 26 000 Kč, žije ve spolubydlení, nemá úvěr z kreditní karty ani zápůjčku u jiné společnosti a její výdaje představují interní splátky ve výši 4 849 Kč a dále odhadované výdaje činí 4 000 Kč. Společnost dle karty zákazníka příjmy ověřila výplatními páskami za [číslo] (viz karta zákazníka ze dne [datum]). Žalovaná uhradila pouze částku ve výši 12 140 Kč (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně). 6. Dne [datum] si Společnost jako postupitel a žalobkyně jako postupník sjednaly smlouvu o postoupení pohledávek, kterou Společnost postoupila žalobkyni pohledávky specifikované v příloze [číslo] smlouvy, v níž byly specifikovány pohledávky za žalovanou z uvedených smluv (viz smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum] vč. přílohy). Dopisem odeslaným dne [datum] oznámila Společnost žalované postoupení pohledávky na žalobkyni (viz oznámení o postoupení pohledávky vč. podacího lístku). Dopisem ze dne [datum] odeslaným téhož dne oznámila žalované postoupení pohledávek také žalobkyně, která ji zároveň vyzvala k úhradě dlužné částky 108 766,74 Kč do [datum] na účet ve výzvě uvedený s upozorněním na soudní vym