7 Cmo 47/2022-2369 — Vrchní soud v Praze

1. V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně ohledně navrhovatele a) zastavil řízení ohledně částky 5 365 Kč (výrok I.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 1 687 361,87 Kč (výrok II.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli a) zákonný úrok z prodlení z částky 5 365 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 6 228,91 Kč a z částky 1 443 185 Kč od 26. 9. 2006 do 14. 4. 2021 ve výši 1 687 361,87 Kč (výrok III.) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli a) zaplatit soudní poplatek 67 740 Kč (výrok IV.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli a) náklady řízení 345 349 Kč (výrok V.).2. Ohledně navrhovatele b) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 26 825 Kč (výrok VI.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 31 144,98 Kč (výrok VII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli b) zákonný úrok z prodlení z částky 26 825 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 31 144,98 Kč (výrok VIII.) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli b) zaplatit soudní poplatek 250 Kč (výrok IX.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli b) náklady řízení 186 259 Kč (výrok X.).3. Ohledně navrhovatele c) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 15 086 380 Kč (výrok XI.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 17 516 031,02 Kč (výrok XII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli c) zákonný úrok z prodlení z částky 15 086 380 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 17 516 031,02 Kč (výrok XIII.) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli c) zaplatit soudní poplatek 700 640 Kč (výrok XIV.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli c) náklady řízení 892 376,60 Kč (výrok XV.).4. Ohledně navrhovatele d) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 2 902 465 Kč (výrok XVI.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 3 369 904,90 Kč (výrok XVII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli d) zákonný úrok z prodlení z částky 2 902 465 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 3 369 904,90 Kč (výrok XVIII.) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli d) zaplatit soudní poplatek 134 800 Kč (výrok XIX.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli d) náklady řízení 326 536,60 Kč (výrok XX.).5. Ohledně navrhovatele e) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 2 365 965 Kč (výrok XXI.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 2 746 688,40 Kč (výrok XXII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli e) zákonný úrok z prodlení z částky 2 365 965 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 2 746 688,40 Kč (výrok XXIII) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli e) zaplatit soudní poplatek 109 870 Kč (výrok XXIV.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli e) náklady řízení 301 606,60 Kč (výrok XXV.).6. Ohledně navrhovatele f) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 19 512 505 Kč (výrok XXVI.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 22 654 980,44 Kč (výrok XXVII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli f) zákonný úrok z prodlení z částky 19 512 505 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 22 654 980,44 Kč (výrok XXVIII) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli e) zaplatit soudní poplatek 906 200 Kč (výrok XXIX.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli f) náklady řízení 1 097 936,60 Kč (výrok XXX.).7. Ohledně navrhovatele g) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 26 825 000 Kč (výrok XXXI.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 31 145 147,73 Kč (výrok XXXII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli g) zákonný úrok z prodlení z částky 26 825 000 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 31 145 147,73 Kč (výrok XXXIII) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli g) zaplatit soudní poplatek 1 245 810 Kč (výrok XXXIV.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli g) náklady řízení 1 437 546,60 Kč (výrok XXXV.).8. Ohledně navrhovatele h) soud prvního stupně uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli h) doplatek protiplnění ve výši 26 825 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 26. 9. 2006 do zaplacení (výrok XXXVI.). Soud prvního stupně zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 26 825 000 Kč s příslušenstvím (výrok XXXVII.). Dále soud prvního stupně uložil navrhovateli h) zaplatit soudní poplatek 1 073 000 Kč (výrok XXXVIII.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli h) náklady řízení 1 264 736,60 Kč (výrok XXXIX.).9. Ohledně navrhovatele i) soud prvního stupně uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli i) doplatek protiplnění ve výši 118 883 035 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 26. 9. 2006 do zaplacení (výrok XL.). Soud prvního stupně zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 118 883 035 Kč s příslušenstvím (výrok XLI.). Dále soud prvního stupně uložil navrhovateli i) zaplatit soudní poplatek 4 755 320 Kč (výrok XLII.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli i) náklady řízení 5 188 898 Kč (výrok XLIII.).10. Ohledně navrhovatele j) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 1 292 965 Kč (výrok XLIV.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 1 501 196 Kč (výrok XLV.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli j) zákonný úrok z prodlení z částky 1 292 965 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 1 501 196 Kč (výrok XLVI) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli j) zaplatit soudní poplatek 60 050 Kč (výrok XLVII.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli j) náklady řízení 251 786,60 Kč (výrok XLVIII.).11. Ohledně navrhovatele k) soud prvního stupně uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli k) doplatek protiplnění ve výši 26 825 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 26. 9. 2006 do zaplacení (výrok XLIX.). Soud prvního stupně zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 26 825 Kč s příslušenstvím (výrok L.). Dále soud prvního stupně uložil navrhovateli k) zaplatit soudní poplatek 1 080 Kč (výrok LI.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli i) náklady řízení 96 948,30 Kč (výrok LII.).12. Ohledně navrhovatele l) soud prvního stupně uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli k) doplatek protiplnění ve výši 21 631 680 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 26. 9. 2006 do zaplacení (výrok LIII.). Soud prvního stupně zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 21 631 680 Kč s příslušenstvím (výrok LIV.). Dále soud prvního stupně uložil navrhovateli k) zaplatit soudní poplatek 865 270 Kč (výrok LV.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli i) náklady řízení 1 153 954,90 Kč (výrok LVI.).13. Ohledně navrhovatele m) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 402 375 Kč (výrok LVII.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 467 177,06 Kč (výrok LVIII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli j) zákonný úrok z prodlení z částky 402 375 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 467 177,06 Kč (výrok LIX.) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli m) zaplatit soudní poplatek 18 690 Kč (výrok LX.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli m) náklady řízení 210 426,60 Kč (výrok LXI.).14. Ohledně navrhovatele n) soud prvního stupně zastavil řízení ohledně částky 5 365 Kč (výrok LXII.), zamítl žalobu proti účastníku 1) na zaplacení částky 6 384,65 Kč (výrok LXIII.), uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli n) zákonný úrok z prodlení z částky 5365 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 6 384,65 Kč (výrok LXIV.) a dále soud prvního stupně uložil navrhovateli n) zaplatit soudní poplatek 400 Kč (výrok LXV.). Účastníkům 1), 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli m) náklady řízení 600 Kč (výrok LXVI.).15. Ohledně navrhovatele o) soud prvního stupně uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli o) doplatek protiplnění ve výši 976 430 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 26. 9. 2006 do zaplacení (výrok LXVII.). Dále soud prvního stupně uložil navrhovateli o) zaplatit soudní poplatek 48 822 Kč (výrok LXVIII.). Účastníku 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli o) náklady řízení 65 641 Kč (výrok LXIX.).16. Ohledně navrhovatele p) soud prvního stupně uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli p) zákonný úrok z prodlení z částky 643 800 Kč od 26. 9. 2006 do 4. 3. 2021 ve výši 747 483,38 Kč (výrok LXX.). Dále soud prvního stupně uložil navrhovateli p) zaplatit soudní poplatek 37 375 Kč (výrok LXXI.). Účastníku 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli p) náklady řízení 54 194 Kč (výrok LXXII.).17. Ohledně navrhovatele q) soud prvního stupně uložil účastníku 2) zaplatit navrhovateli q) doplatek protiplnění ve výši 6 674 060 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 26. 9. 2006 do zaplacení (výrok LXXIII.). Dále soud prvního stupně uložil navrhovateli q) zaplatit soudní poplatek 333 703 Kč (výrok LXXIII.). Účastníku 2) bylo uloženo zaplatit navrhovateli o) náklady řízení 347 158,20 Kč (výrok LXXV.).18. Soud prvního stupně uložil účastníkům 1), 2) zaplatit náklady státu ve výši 712 080,25 Kč (výrok LXXVI.).19. V odůvodnění