27 Cdo 3610/2024 — Nejvyšší soud

27 Cdo 3610/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:12. 3. 2025 Spisová značka:27 Cdo 3610/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:27.CDO.3610.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Opatrovník procesně právní [ Opatrovník ] Poplatky soudní Zastavení řízení Likvidace právnické osoby (o. z.) Dotčené předpisy:§ 29 odst. 2 o. s. ř. § 9 odst. 2 písm. b) předpisu č. 549/1991 Sb. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:14. 3. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 27 Cdo 3610/2024-83 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Filipem Cilečkem v právní věci REALITY - X23 CZ s. r. o. v likvidaci, se sídlem v Ústí nad Labem, Jateční 178/34, PSČ 400 01, identifikační číslo osoby 29214122, o zrušení společnosti, nařízení její likvidace a jmenování likvidátora, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 72 Cm 114/2020, o dovolání společnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. 4. 2022, č. j. 8 Cmo 49/2022-30, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: 1. Vrchní soud v Praze k odvolání společnosti zastoupené opatrovníkem JUDr. Václavem Cidlinou, advokátem, v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 13. 12. 2021, č. j. 72 Cm 114/2020-25, kterým Krajský soud v Ústí nad Labem zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku. 2. Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podala REALITY - X23 CZ s. r. o. v likvidaci (dále jen „společnost“), zastoupená opatrovníkem, dovolání. 3. Nejvyšší soud v dovolacím řízení podle § 243b, § 103 a § 104 odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení); jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, dovolací řízení zastaví. 4. V průběhu dovolacího řízení, ke dni 13. 4. 2023, byla společnost vymazána z obchodního rejstříku poté, kdy likvidátor společnosti podal návrh podle § 82 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících fyzických a právnických osob a o evidenci svěřenských fondů. 5. Vzhledem k tomu, že společnost výmazem z obchodního rejstříku ztratila právní osobnost (§ 118 a § 185 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) a spolu s ní též způsobilost být účastníkem řízení (§ 19 o. s. ř.), přičemž zanikla bez právního nástupce, a povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 243b a § 107 odst. 5 o. s. ř. zastavil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 3. 2025 JUDr. Filip Cileček předseda senátu