3 Tdo 878/2025 — Nejvyšší soud

3 Tdo 878/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. m) tr.ř. Datum rozhodnutí:19. 11. 2025 Spisová značka:3 Tdo 878/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:3.TDO.878.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Loupež Nebezpečné vyhrožování Pohrůžka bezprostředního násilí Vyhrožování Dotčené předpisy:§ 353 odst. 1, 2 písm. c) tr. zákoníku § 173 odst. 1 tr. zákoníku § 205 odst. 1 písm. a),b) tr. zákoníku § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku § 207 odst. 1 tr. zákoníku § 279 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:CD Zveřejněno na webu:19. 1. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 3 Tdo 878/2025-685 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 19. 11 2025 o dovolání, které podal obviněný J. J. proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 5. 2025, sp. zn. 4 To 55/2025, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 3 T 136/2024, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu se dovolání obviněného J. J. odmítá. Odůvodnění: I. 1. Rozsudkem Okresního soudu v Hodoníně ze dne 5. 3. 2025, sp. zn. 3 T 136/2024, byl obviněný J. J. (dále jen „obviněný“ či „dovolatel“) pod bodem I. výroku o vině uznán vinným přečinem nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1, 2 písm. c) tr. zákoníku, a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že dne 4. 3. 2024 v době od 21:00 hodin do 23:00 hodin v chatce ev. č. XY nacházející se na viniční trati XY v k. ú. XY, okres XY, celoročně obývané J. M., narozeným XY, a sice poté, co J. M. obviněnému odmítl zapůjčit klíče od jím užívaného osobního motorového vozidla tovární značky Škoda Fabia, registrační značky XY, v němž si chtěl obviněný nabít svůj mobilní telefon, začal obviněný, svíraje přitom v ruce nejdříve nenastartovanou motorovou pilu, poté sekyru, následně 5 l plastový kanystr s benzínem a nakonec opět motorovou pilou, po J. M. za současného přecházení mezi vnitřním prostorem této chatky a venkem křičet, že ho zabije, že mu tam vše rozřeže, a to včetně auta, že jej polije a zapálí jeho chatku, že stejně skape a že tam bude bydlet on, čímž tímto svým jednáním v J. M., narozeném XY, vzbudil důvodnou obavu o svůj život a zdraví, a pod bodem II. výroku o vině jednak přečinu neoprávněného porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku a jednak přečinu krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku, a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že dne 26. 3. 2024 v přesně nezjištěné době kolem 02:30 hodin v obci XY, okres XY, vnikl nejdříve do zcela oplocené zahrady náležející k rodinnému domu č. p. XY, a to tak, že v blízkosti vstupní brány v zadní části této zahrady přestříhal drátěný plot o výšce 1,6 m, který částečně shrnul a přelezl jej, odkud pak tím, že v pravé části této zahrady přestříhal sousední pozemek oddělující drátěný plot o výšce 1,8 m, který následně shrnul a přelezl jej, vnikl na sousední zahradu rodinného domu č. p. XY, kde přes uzavřenou, ale neuzamčenou, branku přešel do výběhu pro slepice, ve kterém z kurníků odcizil jednoho kura domácího plemene Leghorn, bílé barvy, nejméně 3 slepice plemene Leghorn, bílé barvy a 1 slepici nezjištěného plemene, černé barvy, načež místo stejnou trasou opustil, čímž způsobil M. S., narozené XY, poškozením plotu škodu ve výši 100 Kč a M. B., narozené XY, odcizením drůbeže škodu v jí vyčíslené výši 1 500 Kč a poškozením plotu škodu ve výši 200 Kč, a pod bodem III. výroku o vině přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku, přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b) tr. zákoníku, přečinem neoprávněného užívání cizí věci podle § 207 odst. 1 tr. zákoníku, přečinem nedovoleného ozbrojování podle § 279 odst. 1 tr. zákoníku, a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že dne 30. 4. 2024 přibližně okolo 16:00 hodin za pomoci jím neoprávněně získaných klíčů - jichž se zmocnil pravděpodobně dne 28. 4. 2024 přibližně kolem 16:00 hodin, kdy využil nepozornosti J. M. a z vnitřní strany zámku vstupních dveří jím celoročně obývané chatky ev. č. XY nacházející se na viniční trati XY, v k. ú. XY, okres XY, vzal jak klíč od této chatky typu FAB ASSA ABLOY č. XY, tak i s tímto klíčem na jednom svazku se nacházející klíč od J. M. užívaného motorového vozidla Škoda Fabia, registrační značky XY, rok výroby 2004, barva červená-metal, VIN XY, v době nepřítomnosti J. M. a bez jeho souhlasu obviněný do předmětné chatky vstoupil a odtud pak vzal a následně přenesl do v blízkosti této chatky stojícího vozidla Škoda Fabia, registrační značky XY, 1 ks zbraně - malorážky nezjištěné značky s optickým zaměřovačem, tlumičem zvuku a 60 ks ostrých nábojů ráže 22 Long Rifle v celkové hodnotě 20 000 Kč, 1 ks vzduchovky značky Wiatrowka výrobní číslo XY s dalekohledem v hodnotě 15 000 Kč, 1 ks motorové pily značky Husquarna v hodnotě 15 000 Kč, 1 ks francouzské hole v zanedbatelné hodnotě, 2 ks svítilny nezjištěné značky v celkové hodnotě 600 Kč, 1 ks skládacího smetáku s lopatkou nezjištěné značky v hodnotě 200 Kč, 1 ks batohu značky Harphya v hodnotě 1 000 Kč, 1 ks osvěžovače vzduchu značky Forest tresh v hodnotě 100 Kč, 1 ks plastové lahve s hnojivem značky Sulka v hodnotě 200 Kč, 2 ks lepicí pásky značky BROS v celkové hodnotě 400 Kč, 1 balení léku značky Ibalgin v hodnotě 200 Kč, 1 ks plastové lžíce na obouvání značky Rieker zanedbatelné hodnoty, 1 balení postřiku značky KUMULUS WG v hodnotě 238 Kč, 1 balení kostkového cukru v hodnotě 50 Kč, 1 ks kleští nezjištěné značky v hodnotě 50 Kč, 1 balení vitamínového potravinového doplňku značky OmegaMarine v hodnotě 600 Kč, 1 balení vitamínového doplňku Hořčík 250 mg v hodnotě 300 Kč, 1 ks rádia značky Philips v hodnotě 800 Kč, 2 ks koření Hřebíček v celkové hodnotě 40 Kč, 1 blistr vitamínového doplňku stravy Magne B6 v hodnotě 175 Kč, 1 ks zapalovače zanedbatelné hodnoty, 1 ks balení postřiku značky Mospilan v hodnotě 150 Kč, 1 ks nabíječky mobilního telefonu v hodnotě 300 Kč, 1 ks deky nezjištěné značky v hodnotě 300 Kč, 3 ks PET lahví o objemu 1,5 l minerální vody značky Ondrášovka v celkové hodnotě 54 Kč, 1 ks PET lahve o objemu 1 litr slunečnicový olej v hodnotě 49 Kč, 2 ks kuchyňských nožů nezjištěné značky v celkové hodnotě 100 Kč, 1 ks demižonu s obsahem slivovice v celkové hodnotě 600 Kč, 1 ks kanystru žluté barvy o objemu 4 litry s desinfekčním prostředkem značky Savo v hodnotě 300 Kč, 1 ks dioptrických brýlí černé barvy nezjištěné značky v hodnotě 200 Kč, 1 ks batohu značky Func v hodnotě 800 Kč a 1 ks kovové vidličky v hodnotě 50 Kč, čímž poškozenému J. M., narozenému XY, odcizením shora uvedených věcí způsobil škodu v jím odhadem vyčíslené výši 57 816 Kč, načež obviněný z místa tímto autem bez souhlasu a vědomí jeho majitele M. S., narozeného XY, a jeho oprávněného uživatele J. M., narozeného XY i s těmito věcmi odjel, přičemž takto toto vozidlo neoprávněně užíval až do 1. 5. 2024 do 14:15 hodin, kdy jej řídil různě po okrese XY, nejméně v obci XY, XY, XY a XY, a to i pod vlivem tetrahydrokanabinolu a alkoholu při hladině 0,39 g/kg alkoholu v krvi, a čímž současně v obci XY a jinde na okrese XY, od 30. 4. 2024 do 1. 5. 2024 neoprávněně a bez příslušného povolení přechovával jím dne 30. 4. 2024 zcizenou jednorannou malorážku nezjištěné značky a modelu a bez označení výrobním číslem, ráže .22 Long Rifle, s optickým zaměřovačem s montáží, s dodatečnou úpravou povrchu hlavně sloužící k namontování válcového osově symetrického tlumiče hluku výstřelů, jakož i tlumič hluku výstřelu a 60 kusů k této zbrani příslušných nábojů ráže .22 Long Rifle, výrobce Winchester a pod bodem IV. výroku o vině zločinem loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku, a to na podkladě skutkového stavu spočívajícího v tom, že dne 1. 5. 2024 v době kolem 13:30 hodin v areálu autoservisu M. C., s.r.o., nacházejícím se na adrese č. p. XY v obci XY, okres XY, obviněný po J. M., narozeném XY, požadoval peníze v blíže nespecifikované výši, kterému mu však J. M. dát odmítl, načež obviněný v úmyslu tento svůj požadavek zdůraznit vytáhl ze své kapsy zavírací nůž s délkou čepele 9 cm, který otevřel, namířil jej na vedle něj zaparkované osobní motorové vozidlo tovární značky Volkswagen Passat, registrační značky XY, jehož majitelem je společnost M. L. s.r.o., přičemž J. M. sdělil, že pokud mu peníze nedá, vozidlo poškrábe a autobazar zapálí, kdy však ani poté poškozený J. M. tomuto požadavku obviněného nevyhověl, předmětný nůž mu na chvíli odebral a kdy až za asistence na místo přivolané hlídky policie České republiky obviněný místo činu opustil. 2. Za to byl obviněný odsouzen podle § 173 odst. 1 tr. zák