§ 134 trestní řád – Usnesení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2023 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 134 trestního řádu stanoví, jaké náležitosti musí mít každé usnesení vydané orgány činnými v trestním řízení, aby bylo platné a srozumitelné. Každé usnesení musí jasně identifikovat orgán, který ho vydal, a kdy a kde bylo vydáno. (§ 134 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Usnesení
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 134 odkazuje 3 290 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Usnesení musí obsahovat
a) označení orgánu, o jehož rozhodnutí jde,
b) den a místo rozhodnutí,
c) výrok usnesení s uvedením zákonných ustanovení, jichž bylo použito,
d) odůvodnění, pokud zákon nestanoví něco jiného, a
e) poučení o opravném prostředku.
(2) V odůvodnění je třeba, jestliže to přichází podle povahy věci v úvahu, zejména uvést skutečnosti, které byly vzaty za prokázané, důkazy, o něž se skutková zjištění opírají, úvahy, jimiž se rozhodující orgán řídil při hodnocení provedených důkazů, jakož i právní úvahy, na jejichž podkladě posuzoval prokázané skutečnosti podle příslušných ustanovení zákona.
(3) Usnesení musí obsahovat též poučení poškozeného o možnosti žádat o uspokojení nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem podle zákona o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí, je-li tímto usnesením ukládána majetková trestní sankce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každé usnesení musí jasně identifikovat orgán, který ho vydal, a kdy a kde bylo vydáno.
- Musí obsahovat konkrétní rozhodnutí (výrok) a uvést, podle jakých zákonných ustanovení bylo rozhodnuto.
- Usnesení musí být odůvodněno, tedy vysvětlit, proč bylo rozhodnuto právě takto, a to včetně popisu prokázaných skutečností, důkazů a právních úvah.
- Vždy musí být uvedeno poučení o možnosti podat opravný prostředek (např. stížnost).
- Pokud usnesení ukládá majetkovou trestní sankci, musí poškozeného poučit o možnosti žádat náhradu škody nebo vydání bezdůvodného obohacení.
Na co si dát pozor
- Odůvodnění usnesení by mělo být dostatečně podrobné, aby bylo zřejmé, na základě čeho orgán rozhodl, a to včetně hodnocení důkazů.
- Chybějící poučení o opravném prostředku nebo o možnosti žádat náhradu škody (pokud je relevantní) může mít dopad na platnost usnesení nebo na práva dotčených osob.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 134
Jak soudy aplikují § 134
Z hlediska práva na spravedlivý proces je přitom dán klíčový požadavek náležitého odůvodnění rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 125 odst. 1 tr. ř. nebo § 134 odst. 2 tr. ř. (srovnej např. usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2008, sp. zn. III. ÚS 1285/08, str. 3).
Ze všech uvedených důvodů, když byla respektována pravidla plynoucí z § 2 odst. 5, 6 tr. ř., nebylo možné dospět k závěru o porušení zásad spravedlivého procesu, protože oba soudy také náležitě v souladu s § 125 odst. 1 a § 134 odst. 2 tr. ř. vysvětlily, jakými úvahami byly vedeny pro své závěry o tom, že čin se udál způsobem, jak byl popsán v tzv. skutkové větě výroku o vině napadeného rozsudku.
O naznačenou situaci se v dané věci nejednalo, když v tomto směru je třeba odkázat na přesvědčivé odůvodnění rozhodnutí soudů nižších stupňů, které odpovídá § 125 odst. 1 tr. ř. a § 134 odst. 2 tr. ř., jelikož z těchto vina dovolatelů jednoznačně vyplývá a nemá o ní pochyb ani Nejvyšší soud.
Právní otázky
Související
§ 76 Usnesení (Zákon správní řád)§ 137 Oznamování usnesení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 137 Oznamování usnesení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 93 Usnesení (Zákon o jednacím řádu Senátu)§ 123a Usnesení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )