33 Cdo 3652/2022 — Nejvyšší soud

33 Cdo 3652/2022 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:26. 2. 2025 Spisová značka:33 Cdo 3652/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.3652.2022.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Družstvo Dotčené předpisy:§ 16 odst. 4 písm. e) předpisu č. 176/1990 Sb. ve znění do 31.12.1991 § 17 odst. 1 předpisu č. 176/1990 Sb. ve znění do 31.12.1991 § 21 odst. 1 předpisu č. 109/1964 Sb. ve znění do 31.12.1991 § 24g předpisu č. 109/1964 Sb. ve znění do 31.12.1991 § 347 předpisu č. 109/1964 Sb. ve znění do 31.12.1991 Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:4. 4. 2025 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 01.07.2025II.ÚS 1924/25 Jaromír Jirsa odmítnuto pro nepřípustnost4. 8. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 3652/2022-2804 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobce STAVBA Brno, družstvo, se sídlem v Brně, Podnásepní 379/10, Trnitá, identifikační číslo 00030864, zastoupeného Mgr. Jindřichem Mayerem, advokátem se sídlem v Brně, Hlinky 46/116, proti žalovaným 1) STAVBA, k. s., se sídlem v Brně, Kobližná 2, identifikační číslo 41600819, zastoupené JUDr. Hanou Šupákovou, advokátkou se sídlem v Brně, Porážka 207/1, 9) D. M., 10) D. M., 11) J. M., zastoupeným Mgr. Petrem Maršálkem, advokátem se sídlem v Brně, Lidická 693/5, a 13) P.A.M.Z. a. s., se sídlem v Brně, Cejl 504/38, identifikační číslo 28261097, zastoupené Mgr. Danem Schafferem, advokátem se sídlem v Brně, Filipínského 1534/55, o určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. (3)11 Cm 415/94, o dovolání žalovaných 1, 9, 10, 11 a 13 proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 5. 2022, č. j. 8 Cmo 59/2019-2491, takto: I. Dovolání žalované 1 proti výroku I. rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 5. 2022, č. j. 8 Cmo 59/2019-2491, jímž bylo rozhodnuto o odmítnutí jejího odvolání, se odmítá. II. Dovolání žalovaných 9, 10 a 11 proti výroku rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 5. 2022, č. j. 8 Cmo 59/2019-2491, jímž bylo odmítnuto jejich odvolání proti výroku III. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 12. 2018, č. j. (3) 11 Cm 415/94-1906, se odmítá. III. Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 5. 2022, č. j. 8 Cmo 59/2019-2491, pokud jím byl ve výrocích II. a III., jakož i ve výroku V. ohledně žalovaných 9, 10, a 11, potvrzen rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 12. 12. 2018, č. j. (3) 11 Cm 415/94-1906, včetně na ně navazujících výroků o nákladech řízení, jakož i rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 12. 12. 2018, č. j. (3) 11 Cm 415/94-1906, ve výrocích II. a III., a ve výroku V. ohledně žalovaných 9, 10, a 11, se ruší a věc se v tomto rozsahu vrací Krajskému soudu v Brně k dalšímu řízení. IV. Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 5. 2022, č. j. 8 Cmo 59/2019-2491, se ve výroku, jímž byl změněn ve výroku IV. ohledně žalované 13 rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 12. 12. 2018, č. j. (3) 11 Cm 415/94-1906, tak, že se určuje, že žalobce je výlučným vlastníkem nemovitostí zapsaných na LV č. XY, pro okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to pozemku parc. č. XY, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 685 m2, jehož součástí je stavba č. p. XY, bydlení, a pozemku parc. č. XY, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 2244 m2, včetně na něj navazujícího výroku o nákladech řízení, jakož i rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 12. 12. 2018, č. j. (3) 11 Cm 415/94-1906, se ve výroku IV. ohledně žalované 13, ruší a věc se v tomto rozsahu vrací Krajskému soudu v Brně k dalšímu řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobce se žalobou ze dne 8. 6. 1994 domáhal určení svého vlastnického práva k nemovitostem, které byly původně zapsány jako jeho nemovitosti, avšak hospodářskými smlouvami ze dne 9. 8. 1991 byly převedeny na žalovanou 1, respektive na její právní předchůdkyni společnost STAVBA spol. s r. o. V průběhu řízení došlo k převodu některých nemovitostí na další žalované. Krajský soud v Brně (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 12. 12. 2018, č. j. (3)11 Cm 415/94-1096, - výrokem I. zastavil řízení o vydání nemovitostí proti STAVBA, k. s. (dále též „žalovaná 1“), zapsaných na LV č. XY, okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to: pozemků parc. č. XY, č. č. XY, č. XY, č. XY, XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, XY, č. XY, č. XY a části pozemku parc. č. XY, v rozsahu podle rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 1. 6. 2017, č. j. 108 C 64/2013-284, všech o blíže specifikované výměře a účelovém určení, jakož i zastavil řízení proti R. R. (původně žalovaný 8) ve věci pozemku č. XY, zapsaného na LV č. XY, okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, - výrokem II. určil, že žalobce je výlučným vlastníkem nemovitostí zapsaných v katastru nemovitostí pro STAVBA, k. s. na LV č. XY, pro okres XY, obec a katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to: pozemků parc. č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, a č. XY, všech o blíže specifikované výměře a účelovém určení, - výrokem III. určil, že žalobce je výlučným vlastníkem nemovitostí zapsaných v katastru nemovitostí pro STAVBA, k. s.: · na LV č. XY, okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to: pozemku parc. č. XY o blíže specifikované výměře a účelovém určení, budovy č. p. XY na pozemku parc. č.XY, · jednotek č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY a č. XY, všech definovaných jako nebytový prostor, zapsaných v katastru nemovitostí pro prvního žalovaného STAVBA, k. s. na LV č. XY, okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, · na LV č. XY pro okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to: pozemků parc. č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, jehož součástí je budova č. p. XY, pozemků parc. č. XY, č. XY, č. XY (v rozsahu podle rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 1. 6. 2017, č. j. 108 C 64/2013-284), č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, jehož součástí je budova č. p. XY, pozemků č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XYč. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, o blíže specifikované výměře a účelovém určení, a budovy č. p. XY, umístěné na parc. č. XY, parc. č. XY a parc. č XY, · na LV č. XY pro okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to: pozemku parc. č. XY, o blíže specifikované výměře a účelovém určení, jehož součástí je stavba XY, byt. dům, · na LV č. XY pro okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to: pozemků parc. č. XY, č. XY, č. XY, č. XY, o blíže specifikované výměře a účelovém určení, · na LV č. XY pro okres XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY, a to: pozemků parc. č. XY, jehož součástí je stavba, XY, jiná stavba, a č. XY o blíže specifikované výměře a účelovém určení, · na LV č. XY p