§ 241a občanský soudní řád – Náležitosti a důvody dovolání
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 241a občanského soudního řádu stanovuje, z jakých důvodů lze podat dovolání k Nejvyššímu soudu a jaké náležitosti musí dovolání obsahovat. Dovolání lze podat pouze tehdy, pokud se domníváte, že odvolací soud nesprávně posoudil právní otázku ve věci. (§ 241a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Dovolání lze podat pouze z důvodu, že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Dovolání nelze podat z důvodu vad podle § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3.
(2) V dovolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá, vymezení důvodu dovolání, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 237 až 238a) a čeho se dovolatel domáhá (dovolací návrh).
(3) Důvod dovolání se vymezí tak, že dovolatel uvede právní posouzení věci, které pokládá za nesprávné, a že vyloží, v čem spočívá nesprávnost tohoto právního posouzení.
(4) V dovolání nelze poukazovat na podání, která dovolatel učinil za řízení před soudem prvního stupně nebo v odvolacím řízení.
(5) K obsahu podání, v němž dovolatel uvedl, v jakém rozsahu napadá rozhodnutí odvolacího soudu, nebo v němž vymezil důvody dovolání, aniž by byla splněna podmínka stanovená v § 241, se nepřihlíží.
(6) V dovolání nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dovolání lze podat pouze tehdy, pokud se domníváte, že odvolací soud nesprávně posoudil právní otázku ve věci.
- V dovolání musíte jasně uvést, které právní posouzení považujete za nesprávné a proč.
- Nesmíte v dovolání uvádět nové skutečnosti nebo důkazy, které jste nepředložili v předchozích fázích řízení.
- Pokud dovolání nebude obsahovat všechny požadované náležitosti, soud k němu nemusí přihlížet.
Na co si dát pozor
- Dovolání nelze podat z důvodu procesních vad, které jsou uvedeny v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3.
- V dovolání nelze odkazovat na podání, která jste učinili v řízení před soudem prvního stupně nebo v odvolacím řízení, pokud jimi chcete vymezit důvod dovolání.
- Důvod dovolání musí být jasně vymezen, nestačí pouze obecné tvrzení o nesprávném právním posouzení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 241a
Jak soudy aplikují § 241a
Podle § 241a odst. 1 věty první o. s. ř. lze dovolání podat pouze z důvodu, že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci.
Tím však uplatňují jiný dovolací důvod, než který je uveden v § 241a odst. 1 o. s. ř. Skutková zjištění, k nimž odvolací soud (soud prvního stupně) dospěl, přitom nevykazují významný nesoulad s provedenými důkazy a odpovídají obsahu spisu, soudy provedly všechny důkazy relevantní pro právní posouzení věci a své závěry dostatečně odůvodnily.
Dovolatel namítá, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci (dovolací důvod podle § 241a odst. 1 věty prvé o. s. ř.), a požaduje, aby Nejvyšší soud změnil první výrok rozsudku odvolacího soudu tak, že změní výrok II. rozsudku insolvenčního soudu a určí, že dovolatel má za dlužníkem (též) pohledávky č. 3, 9, 11, 12, 13, 15, 19, 28 a 30, případně, aby zrušil rozsudek odvolacího soudu a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
Právní otázky
Související
§ 265f Obsah dovolání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 59 Podání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 43 Revize katastru (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 357)§ 28a Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 12. ledna 2)