§ 226 občanský soudní řád – Jak má soud prvního stupně
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 226 OSŘ upravuje, jak má soud prvního stupně postupovat, pokud bylo jeho původní rozhodnutí zrušeno odvolacím soudem a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení, nebo pokud byla věc postoupena jinému, věcně příslušnému soudu. Pokud odvolací soud zruší rozhodnutí a vrátí věc soudu prvního stupně, je tento soud v dalším řízení vázán právním názorem odvolacího soudu. (§ 226 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalovaný
- Odkazuje na: § 104a
- Judikatura: na § 226 odkazuje 6 323 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Bylo-li rozhodnutí zrušeno a byla-li věc vrácena k dalšímu řízení, je soud prvního stupně vázán právním názorem odvolacího soudu.
(2) Bylo-li rozhodnutí zrušeno a věc postoupena věcně příslušnému soudu, nepoužije se v dalším řízení § 104a. Z výsledků dosavadního řízení lze při novém projednání věci vycházet pouze z uznání žalovaného a ze shodných skutkových tvrzení účastníků; se souhlasem účastníků lze vycházet také z některých nebo ze všech provedených důkazů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud odvolací soud zruší rozhodnutí a vrátí věc soudu prvního stupně, je tento soud v dalším řízení vázán právním názorem odvolacího soudu. To znamená, že soud prvního stupně musí při svém novém rozhodování respektovat právní hodnocení odvolacího soudu.
- Jestliže bylo rozhodnutí zrušeno a věc postoupena věcně příslušnému soudu, nepoužije se v dalším řízení ustanovení § 104a OSŘ (které se týká postoupení věci jinému soudu, pokud soud není věcně příslušný).
- V případě postoupení věci věcně příslušnému soudu lze z výsledků dosavadního řízení vycházet pouze z uznání žalovaného a ze shodných skutkových tvrzení účastníků.
- Se souhlasem všech účastníků řízení lze v případě postoupení věci věcně příslušnému soudu vycházet také z některých nebo ze všech již provedených důkazů.
Na co si dát pozor
- Soud prvního stupně musí při novém projednání věci striktně dodržet právní názor odvolacího soudu.
- Při postoupení věci věcně příslušnému soudu je rozsah, v jakém lze použít výsledky předchozího řízení, značně omezen a vyžaduje buď uznání žalovaného, shodu účastníků na skutkových tvrzeních, nebo jejich souhlas s použitím důkazů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 226
Jak soudy aplikují § 226
Soudy nižších stupňů jsou v dalším řízení vázány právním názorem dovolacího soudu v tomto usnesení vysloveným (§ 243g odst. 1 část první věty za středníkem o. s. ř. ve spojení s § 226 o. s. ř.).
Odvolací soud je vysloveným právním názorem dovolacího soudu vázán (§ 243g odst. 1 věta první, část věty za středníkem o. s. ř. ve spojení s § 226 o. s. ř.).
V rámci dalšího řízení jsou soudy nižších stupňů vázány právním názorem dovolacího soudu (§ 243g odst. 1 ve spojení s § 226 odst. 1 o. s. ř.).