§ 226 Občanský soudní řád – ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A PRO ZMATEČNOST

Stručně

Paragraf 226 OSŘ upravuje, jak má soud prvního stupně postupovat, pokud bylo jeho původní rozhodnutí zrušeno odvolacím soudem a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení, nebo pokud byla věc postoupena jinému, věcně příslušnému soudu.

Co to znamená v praxi

• Pokud odvolací soud zruší rozhodnutí a vrátí věc soudu prvního stupně, je tento soud v dalším řízení vázán právním názorem odvolacího soudu. To znamená, že soud prvního stupně musí při svém novém rozhodování respektovat právní hodnocení odvolacího soudu.
• Jestliže bylo rozhodnutí zrušeno a věc postoupena věcně příslušnému soudu, nepoužije se v dalším řízení ustanovení § 104a OSŘ (které se týká postoupení věci jinému soudu, pokud soud není věcně příslušný).
• V případě postoupení věci věcně příslušnému soudu lze z výsledků dosavadního řízení vycházet pouze z uznání žalovaného a ze shodných skutkových tvrzení účastníků.
• Se souhlasem všech účastníků řízení lze v případě postoupení věci věcně příslušnému soudu vycházet také z některých nebo ze všech již provedených důkazů.

Na co si dát pozor

• Soud prvního stupně musí při novém projednání věci striktně dodržet právní názor odvolacího soudu.
• Při postoupení věci věcně příslušnému soudu je rozsah, v jakém lze použít výsledky předchozího řízení, značně omezen a vyžaduje buď uznání žalovaného, shodu účastníků na skutkových tvrzeních, nebo jejich souhlas s použitím důkazů.