Z rozhodnutí: Vrchní soud jednak zamítl odvolání obviněného J. M. podané proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. 3. 2022, č. j. 34 T 6/2021-1563, jednak z podnětu odvolání obviněných T. K. a R. Z. částečně zrušil tento rozsudek, a to ohledně těchto obviněných v celém rozsahu, a nově rozhodl o jejich vině a trestu. Odůvodnění:…
Vrchní soud jednak zamítl odvolání obviněného J. M. podané proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. 3. 2022, č. j. 34 T 6/2021-1563, jednak z podnětu odvolání obviněných T. K. a R. Z. částečně zrušil tento rozsudek, a to ohledně těchto obviněných v celém rozsahu, a nově rozhodl o jejich vině a trestu. Odůvodnění:
1. Napadeným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. 3. 2022, č. j. 34 T 6/2021-1563, byli obžalovaní uznáni vinnými následovně: obžalovaný T. K. v bodě I./1. zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, obžalovaný R. Z. v bodě I.2.) pokusem zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 21 odst. 1 a § 283 odst. 1, odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, v bodě II. přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, obžalovaný J. M. v bodě I./3. zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, obžalovaný J. L. v bodě I./4. zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku.
Uvedených trestných činů se podle skutkových zjištění soudu prvního stupně dopustili tím, že I.
obžalovaní T. K., R. Z., J. M. a J. L.
v období od nezjištěného měsíce roku 2018 do 3. 11. 2020 na různých místech Moravskoslezského a Zlínského kraje, zejména v XY, XY a v obci XY, srozuměni s tím, že v České republice není bez příslušného zákonného povolení možno volně nakládat s návykovou látkou metamfetamin, farmaceuticky zvanou pervitin, s vědomím, že nedisponují příslušným zákonným povolením k zacházení s návykovými látkami ve smyslu § 4 a § 8 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, se postupně společně a na různých místech podíleli na neoprávněném nakládání s touto látkou zneužívanou k navození psychotropních účinků ve smyslu opakované nelegální výroby této návykové látky tzv. českou cestou, z tablet obsahujících pseudoefedrin, zejména Cirrus a Respidina, za použití odpovídajícího množství příslušných chemikálií, komponentů laboratorního zařízení a dalších předmětů i na jejím následném přechovávání pro sebe i jiného, prodeji a jiné distribuci, srozuměni s tím, že na této činnosti participují také další osoby, se na tomto procesu podíleli zejména níže popsaným způsobem v níže uvedeném období,
1. obžalovaný T. K.
a) od blíže nezjištěného měsíce roku 2018 do měsíce června roku 2020 v XY v bytech, které postupně obýval na ul. XY, XY, XY a poté od měsíce září 2020 do dne 28. 10. 2020 také v bytě č. 4. na XY, opakovaně sám v nepravidelných intervalech a v celkově nezjištěném počtu případů v přesně nezjištěných dnech v uvedeném období, vyrobil při každém výrobní cyklu nejméně 5 gramů pervitinu,
b) dále v období od prosince 2019 do srpna 2020, v přesně nezjištěných dnech, v bytech pronajatých obžalovanými T. K. v XY na ul. XY a XY nejméně ve dvaceti případech společně s obžalovaným J. M. vyráběl průměrné minimální množství 100 gramů metamfetaminu při každém výrobním cyklu, celkově tedy minimálně 2 000 gramů metamfetaminu,
c) v období od 30. 3. 2020 do 28. 10. 2020 na různých místech v blíže nezjištěném počtu případů vyrobil nezjištěné množství metamfetaminu společně s obžalovaným R. Z., z toho minimálně ve dnech 1. 4. 2020, 4. 4. 2020 v bytě na ul. XY v XY, nejméně dne 28. 10. 2020 v bydlišti obžalovaného R. Z, v XY, v bytě č. 42 na ul. XY,
dále dne 29. 4. 2020 v jednom případě v obci XY, na ul. XY v chatě, kterou jim za tímto účelem zpřístupnil a přenechal obžalovaný J. M., vyrobil společně s obžalovanými R. Z. a J. M. minimálně 150 gramů metamfetaminu,
d) v období od měsíce května 2020 nejméně do konce měsíce srpna 2020 v obci XY, v místní části XY, v rodinném domě bez čísla popisného i evidenčního, stojícím na křížení ulic XY a XY, který jim pro tento účel vědomě poskytl a zpřístupnil obžalovaný J. L., se společně s obžalovanými J. L. a R. Z. podílel v nejméně patnácti případech na výrobě celkového minimálního množství 619,69 gramů metamfetaminu,
a popsaným způsobem postupně osobně přispěl k výrobě minimálního celkového množství 2 769,69 gramu metamfetaminu,
e) a současně jednal v úmyslu vyrobit v uvedeném období další množství nejméně 3 040 gramů metamfetaminu, neboť po blíže nezjištěnou dobu do okamžiku svého zadržení dne 28. 10. 2020 a jejich následného vydání policii dne 29. 10. 2020 v 19:00 hodin v bytě č. 4 na XY v XY, vědomě pro účely výroby přechovával předměty, chemikálie a další věci, mj. červený fosfor v množství 1 000 gramů, který je za použití odpovídajícího množství prekurzoru pseudoefedrinu a dalších surovin způsobilý k výrobě uvedeného množství metamfetaminu, kterou již nerealizoval z důvodu svého zadržení policií,
kdy část vyrobeného metamfetaminu užil pro vlastní potřebu a
f) část prodal či poskytl k dalšímu užití osobám zneužívajícím tuto návykovou látku, a to přinejmenším
obžalovanému J. M. v období od listopadu 2018 do listopadu 2020 v nejméně 50 případech poskytl vždy 0,5 gramu metamfetaminu výměnou za transdermální náplasti s obsahem fentanylu, celkově tedy minimální množství 25 gramů metamfetaminu,
V. D. v blíže nezjištěné době v roce 2020 opakovaně poskytl v blíže nezjištěném počtu případů vždy jednu dávku pervitinu k zakouření,
V. S. nejméně v období od měsíce dubna 2020 do měsíce července 2020 nejméně ve dvou případech blíže nezjištěné množství metamfetaminu,
Z. S. v období nejméně tří let do června 2020 pravidelně, poskytoval jako pravidelné konzumentce pervitinu blíže nezjištěné množství metamfetaminu,
M. Z. v období měsíce května 2020 nejméně ve dvou případech dávku za finanční obnos vždy 200 Kč,
2. obžalovaný R. Z.
a) v období od 30. 3. 2020 do 28. 10. 2020 na různých místech v blíže nezjištěném počtu případů vyrobil nezjištěné množství metamfetaminu společně s obžalovaným T. K., z toho minimálně ve dnech 1. 4. 2020, 4. 4. 2020 v bytě na ul. XY v XY, který měl pronajatý obžalovaný T. K., nejméně dne 28. 10. 2020 v místě svého bydliště v XY, v bytě č. 42 na ul. XY,
b) dále dne 29. 4. 2020 v jednom případě v obci XY, na ul. XY v chatě, kterou jim za tímto účelem zpřístupnil a přenechal obžalovaný J. M., vyrobil společně s obžalovanými T. K. a J. M. minimálně 150 gramů metamfetaminu,
c) dále v období od měsíce května 2020 nejméně do konce měsíce srpna 2020 v obci XY, v místní části XY, v rodinném domě bez čísla popisného i evidenčního, stojícím na křížení ulic XY a XY, který jim pro tento účel vědomě poskytl a zpřístupnil obžalovaný J. L., se společně s obžalovanými J. L. a T. K. podílel v nejméně patnácti případech na výrobě celkového minimálního množství 619,69 gramů metamfetaminu,
a popsaným způsobem postupně osobně přispěl k výrobě minimálního celkového množství 769,69 gramu metamfetaminu,
d) současně jednal v úmyslu vyrobit v uvedeném období další množství 7 108 gramů metamfetaminu, neboť po blíže nezjištěnou dobu do okamžiku jejich vydání policii dne 8. 9. 2020 v 10:35 hodin v bytě na ul. XY, XY, který v té době obýval, vědomě pro účely výroby přechovával předměty, chemikálie a další věci mj. 5 123 ks tablet léčivého přípravku Respidina s obsahem prekurzoru pseudoefedrinu ve snadno extrahovatelné formě způsobilého k výrobě množství 362,24 gramů metamfetaminu a současně i červený fosfor v množství 828,67 gramů, který je za použití odpovídajícího množství prekurzoru pseudoefedrinu a dalších surovin způsobilý k výrobě množství 2 519 gramu metamfetaminu, kterou nerealizoval z důvodu zajištění věcí policií,
a dále dne 28. 10. 2020 v době před svým zadržením v bytě č. 42 na adresním místě ul. XY v XY a dále a v jím užívaném osobním motorovém vozidle BMW 118 D černé barvy, RZ XY vědomě pro účely výroby přechovával předměty, chemikálie a další věci mj. i červený fosfor v celkovém množství 1 509,56 gramů, který je za použití odpovídajícího množství prekurzoru pseudoefedrinu a dalších surovin způsobilý k výrobě množství 4 589 gramů metamfetaminu, kterou nerealizoval z důvodu svého zadržení a zajištění věcí policií,
a tohoto jednání se dopustil přesto, že byl rozsudkem Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 5 T 19/2017 ze dne 27. 10. 2017, který nabyl právní moci dne 23. 1. 2018, uznán vinným mimo jiné spácháním zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 48 měsíců, z jehož výkonu byl propuštěn dne 15. 3. 2020 a k trestu propadnutí věci realizovanému 23. 1. 2018,
3. obžalovaný J. M.
a) v období od prosince 2019 do srpna 2020, v přesně nezjištěných dnech, v bytech pronajatých obžalovaným T. K. v XY na ul. XY a XY nejméně ve dvaceti případech se podílel na výrobě metamfetaminu obžalovaným T. K. zejména p