§ 246 trestní řád – Oprávněné osoby
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2027 (zatím neúčinné) · Trestní právo
Stručně: Paragraf 246 trestního řádu stanovuje, které konkrétní osoby jsou oprávněny podat odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně a z jakých důvodů tak mohou učinit. Státní zástupce může napadnout odvoláním jakýkoli výrok rozsudku, pokud jej považuje za nesprávný. (§ 246 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění s účinností od 1. 1. 2027)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oprávněné osoby
- Týká se: státní zástupce, poškozený
- Judikatura: na § 246 odkazuje 211 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: zobrazené znění nabude účinnosti ; do té doby platí znění účinné od 1. 1. 2026
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Rozsudek může odvoláním napadnout
a) státní zástupce pro nesprávnost kteréhokoli výroku,
b) obžalovaný pro nesprávnost výroku, který se ho přímo dotýká,
c) zúčastněná osoba pro nesprávnost výroku o zabrání věci nebo zabrání části majetku,
d) poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení.
(2) Osoba oprávněná napadat rozsudek pro nesprávnost některého jeho výroku může jej napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícím rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Státní zástupce může napadnout odvoláním jakýkoli výrok rozsudku, pokud jej považuje za nesprávný.
- Obžalovaný se může odvolat proti těm výrokům rozsudku, které se ho přímo týkají a které považuje za nesprávné.
- Zúčastněná osoba má právo podat odvolání proti výroku o zabrání věci nebo zabrání části majetku, pokud s ním nesouhlasí.
- Poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody, nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení, může napadnout odvoláním výrok o těchto nárocích.
- Uvedené osoby mohou podat odvolání nejen pro nesprávnost již učiněného výroku, ale i proto, že takový výrok nebyl učiněn vůbec, nebo pro porušení procesních pravidel, které mohlo vést k nesprávnému nebo chybějícímu výroku.
Na co si dát pozor
- Každá z oprávněných osob má přesně vymezený okruh výroků, proti kterým se může odvolat.
- Odvolání lze podat i v případě, že soud opomněl učinit nějaký výrok, nebo pokud došlo k procesní chybě, která ovlivnila výrok.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 246
Jak soudy aplikují § 246
… připomenout, že z hlediska přípustnosti dovolání bylo určující, že obviněný před soudem prvního stupně prohlásil vinu ve smyslu § 206c odst. 1 tr. ř. a soud toto prohlášení přijal (§ 206c odst. 4 tr. ř.). Podle § 206c odst. 7 věta druhá tr. ř. nelze skutečnosti uvedené v prohlášení viny napadat opravným prostředkem [§ 246 odst. 1 písm. b) tr. ř.]. Řízení před odvolacím soudem bylo zahájeno na základě řádného opravného prostředku podaného oprávněnou osobou, tj. matkou obviněného, v jehož důsledku odvolací soud přezkoumal výrok o trestu (jakož i průběh …
Prohlášení viny učiněné obviněným podle § 206c odst. 1 tr. ř. a následně přijaté soudem prvního stupně má za následek mimo jiné omezení odvolacích práv obviněného, který ve smyslu § 246 odst. 1 písm. b) tr. ř. nemůže rozsudek soudu prvního stupně napadat ve výroku o vině.
V důsledku toho podle § 206c odst. 7 tr. ř. ve spojení s § 246 odst. 1 písm. b) tr. ř. nebyl oprávněn napadat výrok o vině v odvolacím řízení, čehož si byl vědom, neboť i své odvolání zaměřil pouze proti výroku o trestu odnětí svobody.
Právní otázky
Související
§ 21a (Zákon o sociálních službách)§ 9 Oznámení o osobě oprávněné spravovat nevýkonn (Vyhláška k provedení zákona o trhu s nev)§ 59 (Zákon o státní sociální podpoře)§ 10 Oznámení osoby oprávněné spravovat nevýkonný (Vyhláška k provedení zákona o trhu s nev)§ 23 Oprávněné osoby (Zákon o úpravě majetkových vztahů a vypo)