6 Tdo 507/2025 — Nejvyšší soud

6 Tdo 507/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:2. 7. 2025 Spisová značka:6 Tdo 507/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:6.TDO.507.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku Dotčené předpisy:§ 234 odst. 3 alinea 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:7. 8. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 6 Tdo 507/2025-1187 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 2. 7. 2025 o dovolání, které podal obviněný Ch. Š., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha-Ruzyně, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 18. 2. 2025, sp. zn. 13 To 30/2025, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 7 T 47/2024, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného Ch. Š. odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Berouně ze dne 11. 11. 2024, sp. zn. 7 T 47/2024 (dále také jen „rozsudek soudu prvního stupně“), byl obviněný Ch. Š. (dále jen „obviněný“ nebo „dovolatel“) uznán vinným pod bodem I. zločinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 3 alinea první tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem neoprávněného přístupu k počítačovému systému a neoprávněného zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací podle § 230 odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, dílem s přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, dílem s přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), odst. 2 tr. zákoníku, pod bodem II. přečinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1 tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem poškození cizích práv podle § 181 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, pod bodem III. přečinem podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku a pod bodem IV. zločinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 3 alinea první tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem neoprávněného přístupu k počítačovému systému a neoprávněného zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací podle § 230 odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku a s přečinem podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku, jichž se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že (zkráceně, pouze v tom rozsahu, který odpovídá níže uvedeným uplatněným dovolacím námitkám): I. v přesně blíže nezjištěné době nejpozději dne 25. 7. 2020 s počátečním úmyslem se neoprávněně a podvodně obohatit kontaktoval poškozenou E. Z., dříve S., nar. XY, prostřednictvím sociální sítě Facebook jako pro ni neznámá osoba a předstíral, že jí může sjednat výhodný mobilní tarif, přičemž s ní nejprve komunikoval přes komunikační platformu Messenger a následně též skrze textové zprávy, které odesílal z telefonních čísel XY, XY, XY a dalších, přičemž v této souvislosti z dotyčné v přesně nezjištěné době nejpozději dne 25. 7. 2020 vylákal její přihlašovací údaje do aplikace Moje O2 popř. si je jiným blíže nezjištěným způsobem opatřil nebo si jiným nezjištěným způsobem do aplikace zjednal přístup, dne 25. 7. 2020 vylákal její heslo do e-mailové schránky XY@seznam.cz popř. si ho jiným blíže nezjištěným způsobem opatřil nebo si jiným nezjištěným způsobem do e-mailové schránky zjednal přístup, a toto heslo následně dne 25. 7. 2020 z IP adresy XY změnil a též změnil ověřovací telefon z původního XY na nový XY, dne 4. 8. 2020 vylákal její přihlašovací údaje do internetového resp. mobilního bankovnictví banky Česká spořitelna, a. s., k bankovnímu účtu č. XY, popř. si je jiným blíže nezjištěným způsobem opatřil nebo si jiným nezjištěným způsobem do internetového bankovnictví zjednal přístup, a tyto přihlašovací údaje následně využil k aktivaci aplikace George a George klíč a současně je blíže nezjištěným způsobem změnil či jiným obdobným způsobem zamezil přístupu poškozené E. Z. k elektronické správě jejího bankovního účtu, a sám tento účet elektronicky neomezeně spravoval, přičemž k tomuto účtu bez vědomí a souhlasu poškozené E. Z. i bez vědomí České spořitelny, a. s., přistupoval převážně z místa svého tehdejšího bydliště v XY popř. jinde přes aplikaci George, George klíč nebo přímé internetové bankovnictví, a účet využíval minimálně v období od 4. 8. 2020 do 6. 1. 2021 pro vlastní potřebu mimo jiné též ke vkladům finančních částek a bezhotovostním úhradám (elektronickým platebním příkazům), přičemž zadané platby, popř. i jiné operace vyžadující schválení, potvrzoval přes aplikaci George klíč, když k aktivaci tohoto bezpečnostního prvku blíže přesně nezjištěným způsobem z E. Z. vylákal nejpozději dne 4. 8. 2020 bezpečnostní aktivační kód (schválení) doručený na její bezpečnostní telefonní číslo XY, a dne 3. 11. 2020 vylákal její přihlašovací údaje k uživatelskému účtu „E. S.“ na sociální síti Facebook popř. si je jiným blíže nezjištěným způsobem opatřil nebo si jiným nezjištěným způsobem do Facebookového účtu zjednal přístup, a tyto přihlašovací údaje následně blíže nezjištěným způsobem změnil či jinak zamezil přístupu poškozené E. Z. k jejímu Facebookovému účtu, přičemž následně neoprávněné přístupy do aplikace Moje O2, e-mailu, Facebookového účtu a do jejího internetového resp. mobilního bankovnictví banky Česká spořitelna, a. s., k bankovnímu účtu č. XY zneužil ke svému neoprávněnému prospěchu ve dvou rovinách: 1) a. s úmyslem se podvodně obohatit jménem poškozené E. Z. bez jejího vědomí či souhlasu vytvořil u společnosti O2 Czech Republic a.s. tzv. na dálku přes požadavky zaslané do systému Moje O2 jejím jménem a na její osobní údaje a s vědomím toho, že za sjednané služby nebude platit, objednávku služeb zahrnující dva telefonní tarify, které nehradil, a provedl 14 M-plateb ve prospěch elektronické peněženky NeteraPay, evidované na L. M., nar. XY, kterou bez jeho vědomí a souhlasu založil a využíval, kdy tímto jednáním způsobil spol. O2 Czech Republic a.s. celkovou škodu ve výši 22.635,70 Kč, b. dále s úmyslem se podvodně obohatit nejprve v rámci komunikace vylákal od poškozené E. Z. informace k její finanční situaci, a poté jí za využití její přehnané důvěřivosti, nízké míry opatrnosti i nižších intelektuálních schopností nabídl možnost oddlužení, když jí pod legendou existence a nutné správy jakéhosi systému přiměl v období od srpna 2020 do ledna 2021 mnohdy i pod vulgárními pohrůžkami neustále vkládat peníze na její bankovní účet č. XY a sliboval jí vysoký výdělek, avšak takto vložené finance nikdy na deklarovaný účel nepoužil, neboť žádný takový systém neexistoval, nýbrž všechny tyto finanční prostředky v celkové výši 89.900 Kč z účtu v době od srpna 2020 do ledna 2021 v drtivé většině případů bezhotovostně odčerpal tím způsobem, že neoprávněně bez vědomí a souhlasu E. Z., za využití neomezeného elektronickému přístupu k jejímu bankovnímu účtu č. XY skrze mobilní aplikace George, resp. George klíč popř. přes přímé internetové bankovnictví zadával neoprávněně elektronické platební příkazy v různých výších na různé bankovní účty a použil je tak pro vlastní potřebu, a tímto jednáním způsobil škodu E. Z. ve výši 89.900 Kč, c. s úmyslem se podvodně obohatit dne 3. 11. 2020 jménem E. Z. bez jejího vědomí či souhlasu v prostoru sociální sítě Facebook pod jejím profilem rozposlal žádosti o zaslání telefonního čísla, přičemž této žádosti vyhověla L. S. a napsala její tel. č. XY, na které ji následně pod legendou zaslání nového hesla nechal zaslat SMS s kódem, který požadoval obratem přeposlat, což L. S. učinila, přičemž se ve skutečnosti jednalo o potvrzovací kód k tzv. dobíjení z vyúčtování, přičemž toto dobití ve výši 2.000 Kč proběhlo bez vědomí a souhlasu L. S., kdy tímto jednáním způsobil škodu L. S. ve výši 2.000 Kč, a jednáním pod bodem 1) a. – c. způsobil celkovou škodu ve výši 114.535,70 Kč, 2) když s úmyslem se neoprávněně obohatit souběžně bez vědomí a souhlasu poškozené E. Z. v období od srpna 2020 do prosince 2020 odčerpal další finanční prostředky došlé na její účet č. XY, jejichž existence zde neměla žádnou souvislost s vkládáním finančních prostředků do domnělého systému, kterých se neoprávněně zmocnil tak, že bez vědomí a souhlasu E. Z. za využití neomezeného elektronického přístupu k jejímu bankovnímu účtu č. XY skrze mobilní aplikace George resp. George klíč, popř. přes přímé internetové bankovnictví, zadával neoprávněně převážně elektronické platební příkazy v různých výších na různé bankovní účty a použil je tak pro vlastní potřebu, a tímto jednáním způsobil škodu E. Z. ve výši 84.382 Kč, a tohoto jednání se dopustil přesto, že byl rozsudkem Okresního soudu v