Nejvyšší správní soud 2 Azs 22/2007 – Kapesné
Nejvyšší správní soud · 15. 3. 2007
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší správní soud rozhodoval o kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 8. 2006.
O co šlo: Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 16. 7. 2004, č. j. OAM-2253/VL-16-P20-2002, jímž byla zamítnuta její žádost o udělení azylu podle ustanovení § 12, § 13 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o …
Výsledek: Řízení s e z a s t a v u j e .
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 13 119/1992 Sb. (Kapesné), § 14 325/1999 Sb. (Mezinárodní ochrana za účelem sloučení rodiny).
Aplikovaná ustanovení
2 Azs 22/2007- 72 - text
č. j. 2 Azs 22/2007 - 73
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: E. L., zastoupené Mgr. Bohdanou Novákovou, advokátkou se sídlem Pod Terebkou 12, Praha 4, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 8. 2006, č. j. 14 Az 407/2004 - 28,
t a k t o :
Řízení s e z a s t a v u j e .
Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odměna advokátky Mgr. Bohdany Novákové s e u r č u j e částkou 2400 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) včas podanou kasační stížností brojí proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 16. 7. 2004, č. j. OAM-2253/VL-16-P20-2002, jímž byla zamítnuta její žádost o udělení azylu podle ustanovení § 12, § 13 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů.
Podáním ze dne 13. 4. 2007 vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost výslovně zpět. Proto bylo řízení v této věci zastaveno [ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s.].
V souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. bylo vysloveno, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Stěžovatelce byla právní zástupkyní pro řízení o kasační stížnosti ustanovena advokátka Mgr. Bohdana Nováková; v takovém případě platí hotové výdaje a odměnu za zastupování stát (§ 35 odst. 7, § 120 s. ř. s.). Soud proto určil odměnu advokátky částkou 1 x 2100 Kč za jeden úkon právní služby (doplnění kasační stížnosti) a 1x 300 Kč na úhradu hotových výdajů v souladu s § 9 odst. 3 písm. f), § 7, § 11 odst. 1 písm. d), § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 119/1992 Sb., o cestovních náhradách a vyhlášky Ministerstva práce a sociálních věcí č. 496/2005 Sb., celkem tedy 2400 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do šedesáti dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 25. dubna 2007
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu