3 Azs 190/2025 — Nejvyšší správní soud

3 Azs 190/2025- 19 - text  3 Azs 190/2025 - pokračování USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Lenky Krupičkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a Mgr. Lukáše Pišvejce v právní věci žalobce: A. S., zastoupený opatrovníkem JUDr. Zdeňkem Židkem, advokátem se sídlem Na Roudné 443/18, Plzeň, proti žalovanému: Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, se sídlem Nádražní 2437/2, Plzeň, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 9. 2025, č. j. 35 A 19/202520, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. III. Odměna ustanoveného opatrovníka JUDr. Zdeňka Židka se určuje částkou 5 070 Kč. Tato částka mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Odůvodnění: [1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 29. 12. 2025 kasační stížnost proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni, kterou podal opatrovník žalobce jako jeho zástupce. [2] Podáním ze dne 20. 2. 2026, doručeným soudu téhož dne, vzal žalobce prostřednictvím svého opatrovníka kasační stížnost v celém rozsahu zpět. [3] Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), za použití § 120 téhož zákona, navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. [4] Vůle vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou žalobce výslovně projevil, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil. [5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno. [6] Žalobci byl krajským soudem ustanoven opatrovník JUDr. Zdeněk Židek, advokát. Podle § 140 odst. 2 o. s. ř. (aplikovaného na základě § 64 s. ř. s.), platí, že bylli ustanoven účastníku zástupcem nebo opatrovníkem advokát, platí jeho hotové výdaje a odměnu za zastupování, popřípadě též náhradu za daň z přidané hodnoty, stát. Ustanovenému opatrovníku náleží v souladu s § 7 odst. 5, § 9 odst. 5, a § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), odměna za jeden úkon právní služby učiněný v řízení o kasační stížnosti, tj. písemné podání soudu, v celkové výši 4 620 Kč, a dále náhrada hotových výdajů ve výši paušální částky 450 Kč za jeden úkon právní služby podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Odměna za zastupování žalobce v řízení o kasační stížnosti tedy činí celkem 5 070 Kč a bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně dne 26. února 2026 Mgr. Lenka Krupičková předsedkyně senátu