§ 64 soudní řád správní – Použití občanského soudního řádu
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 64 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, že pokud tento zákon neříká něco jiného, použijí se pro řízení ve správním soudnictví přiměřeně ustanovení první a třetí části občanského soudního řádu. Tento paragraf slouží jako obecné pravidlo pro vyplnění mezer v soudním řádu správním, pokud jde o procesní postupy. (§ 64 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Použití občanského soudního řádu
- Judikatura: na § 64 odkazuje 9 338 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Použití občanského soudního řádu“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
Nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se pro řízení ve správním soudnictví přiměřeně ustanovení prvé a třetí části občanského soudního řádu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento paragraf slouží jako obecné pravidlo pro vyplnění mezer v soudním řádu správním, pokud jde o procesní postupy.
- V praxi to znamená, že soudy ve správním soudnictví se při řešení otázek, které nejsou výslovně upraveny v soudním řádu správním, řídí občanským soudním řádem.
- Použití je "přiměřené", což znamená, že se ustanovení občanského soudního řádu aplikují s ohledem na specifika správního soudnictví a povahu projednávaných věcí.
Na co si dát pozor
- Ustanovení občanského soudního řádu se použijí pouze tehdy, nestanoví-li soudní řád správní něco jiného – vždy má přednost úprava obsažená přímo v soudním řádu správním.
- Použití je "přiměřené", což vyžaduje posouzení, zda je dané ustanovení občanského soudního řádu slučitelné s principy a cíli správního soudnictví.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 64
Jak soudy aplikují § 64
… uvedl, že právo na projednání věci v přiměřené době správním soudem v řízení, které svým předmětem nespadá do věcné působnosti čl. 6 odst. 1 Úmluvy, neplyne z čl. 38 odst. 2 Listiny, který zakládá toliko právo na projednání věci bez průtahů (nikoli v přiměřené době), ale plyne z § 6 odst. 1 o. s. ř., které je podle § 64 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, použitelné i pro poměry správního soudnictví, a které ukládá soudu povinnost postupovat tak, aby ochrana práv byla rychlá.
Toto právo sice neplyne ani z čl. 38 odst. 2 Listiny, který zakládá oproti čl. 6 odst. 1 Úmluvy toliko na projednání věci bez průtahů, nikoli v přiměřené době, ale plyne z § 6 odst. 1 o. s. ř., který je podle § 64 s. ř. s. použitelný i pro poměry správního soudnictví a který ukládá soudu povinnost postupovat tak, aby ochrana práv byla rychlá (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. 30 Cdo 4084/2016).
Toto právo sice neplyne ani z čl. 38 odst. 2 Listiny, který zakládá oproti čl. 6 odst. 1 Úmluvy toliko na projednání věci bez průtahů, nikoli v přiměřené době, ale plyne z § 6 odst. 1 o. s. ř., který je podle § 64 s. ř. s. použitelný i pro poměry správního soudnictví, a který ukládá soudu povinnost postupovat tak, aby ochrana práv byla rychlá (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. 30 Cdo 4084/2016).
Právní otázky
Související
§ 7 Použití občanského soudního řádu a zákona o z (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 25 Použití občanského soudního řádu (Zákon o státním notářství a o řízení pře)§ 3 Použití občanského soudního řádu (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 87 Použití pravidel všeobecného moratoria (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 63 Použití soudních řádů (Zákon o Ústavním soudu)