Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 zákon o zaměstnanosti – Hmotné zabezpečení se poskytuje uchazeči o zaměstnání

Zákon o zaměstnanosti · 1/1991 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 13 zákona o zaměstnanosti stanovuje, že uchazeč o zaměstnání má nárok na hmotné zabezpečení, pokud v posledních třech letech před žádostí o zprostředkování zaměstnání odpracoval alespoň 12 měsíců, přičemž do této doby se započítávají i určité náhradní doby, jako je studium, péče o dítě nebo výkon vojenské služby. (§ 13 zákona č. 1/1991 Sb., zákon o zaměstnanosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…který splňuje podmínku celkové doby předchozího zaměstnání v délce alespoň 12 měsíců v posledních třech letech před podáním žádosti o zprostředkování zaměstnání.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „osobní péče o dítě ve věku do tří let nebo o dítě ve věku do 18 let, je-li dlouhodobě těžce zdravotně postižené…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…převážně nebo úplně bezmocnou osobu nebo blízkou částečně bezmocnou osobu starší 80 let,28)“
  • Odkazuje na: § 7
  • Judikatura: na § 13 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 1/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hmotné zabezpečení se poskytuje uchazeči o zaměstnání, který splňuje podmínku celkové doby předchozího zaměstnání v délce alespoň 12 měsíců v posledních třech letech před podáním žádosti o zprostředkování zaměstnání.

(2) Jako doba zaměstnání se pro účely uvedené v odstavci 1 započítává doba

a) studia (přípravy pro povolání) uvedená v § 7 odst. 4,

b) přípravy občana se změněnou pracovní schopností pro pracovní uplatnění,

c) výkonu vojenské základní (náhradní) služby v Armádě České republiky,

d) výkonu civilní služby,

e) osobní péče o dítě ve věku do tří let nebo o dítě ve věku do 18 let, je-li dlouhodobě těžce zdravotně postižené vyžadující mimořádnou péči,27)

f) osobní péče o blízkou převážně nebo úplně bezmocnou osobu nebo blízkou částečně bezmocnou osobu starší 80 let,28)

g) pobírání plného invalidního důchodu,

h) výkonu dlouhodobé dobrovolnické služby v rozsahu překračujícím v průměru alespoň 20 hodin v kalendářním týdnu na základě smlouvy dobrovolníka s vysílající organizací, které byla udělena akreditace Ministerstvem vnitra.

Doby uvedené ve větě první se však nezapočítávají, pokud spadají do doby zaměstnání; kryjí-li se navzájem, započítávají se jen jednou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro získání hmotného zabezpečení (podpory v nezaměstnanosti) je klíčové splnit podmínku minimální délky předchozího zaměstnání.
  • Do požadované doby 12 měsíců se nezapočítává pouze klasické zaměstnání, ale i specifické životní situace, které zákon uznává jako náhradní doby.
  • Pokud se náhradní doba kryje s dobou zaměstnání, započítá se pouze jednou, aby nedocházelo k dvojímu započítávání.
  • Uchazeč musí doložit splnění této podmínky při podání žádosti o zprostředkování zaměstnání.

Na co si dát pozor

  • Je nutné pečlivě spočítat celkovou dobu zaměstnání a náhradních dob v posledních třech letech před podáním žádosti.
  • Některé náhradní doby mají specifické podmínky (např. délka dobrovolnické služby nebo věk dítěte u péče).
  • Doby se nezapočítávají, pokud spadají do doby zaměstnání; v takovém případě se započítá pouze doba zaměstnání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13

3
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 3. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 11. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 12. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13 zákona 1/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13

Dle citovaného ustanovení § 7 odst. 1 zákona č. 1/1991 Sb. působilo zákonnou překážku ve vedení občana v evidenci uchazečů o zaměstnání (a tedy zároveň i důvod pro nevyplácení hmotného zabezpečení podle ustanovení § 13 odst. 1 zákona č. 1/1991 Sb. a contrario), pokud stěžovatel konal práci v jakémkoliv pracovním vztahu bez ohledu na pracovněprávní skutečnost, na základě níž tento vztah vznikl.

3 Ads 36/2010 · Nejvyšší správní soud · 31. 3. 2010

Prvním z uvedených správních rozhodnutí nebylo žalobci přiznáno hmotné zabezpečení podle § 13 odst. 1 zákona č. 1/1991 Sb., o zaměstnanosti, rozhodnutím žalovaného nebylo vyhověno odvolání žalobce proti rozhodnutí Úřadu práce hl. m. Prahy.

4 Ads 117/2006 · Nejvyšší správní soud · 23. 11. 2006

Touto otázkou bylo, zda pod zákonnou podmínku obsaženou v § 13 odst. 1 zákona č. 1/1991 Sb., o zaměstnanosti (dále jen „zákon o zaměstnanosti“), vyžadující, aby uchazeč o zaměstnání získal v posledních třech letech před podáním žádosti (dále jen „rozhodné období“) o zprostředkování zaměstnání celkovou dobu předchozího zaměstnání v délce alespoň 12 měsíců, lze podřadit výkon práce v rozhodném období, k němuž byl stěžovatel zařazen při …

6 Ads 69/2004 · Nejvyšší správní soud · 9. 12. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.