Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 102

§ 102 zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti – Zákaz propuštění v ochranné době

Zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti · 100/1970 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 102 zákona 100/1970 stanovuje, že příslušník Sboru národní bezpečnosti nesmí být propuštěn ze služebního poměru v tzv. ochranné době, která zahrnuje například dobu nemoci, lázeňského léčení, výkonu veřejné funkce nebo těhotenství či péče o malé dítě, s určitými výjimkami. (§ 102 zákona č. 100/1970 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zákaz propuštění v ochranné době
  • Týká se: dítě
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „při onemocnění tuberkulózou nebo nemocí z povolání se tato doba prodlužuje o šest měsíců po propuštění z ústavního ošetřování“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…těhotná nebo kdy příslušnice trvale pečuje alespoň o jedno dítě mladší než jeden rok nebo jde-li o osamělou příslušnici, o dítě mladší než tři roky.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dítě mladší než jeden rok nebo jde-li o osamělou příslušnici, o dítě mladší než tři roky.“
  • Odkazuje na: § 100, § 101
  • Judikatura: na § 102 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušník nesmí být propuštěn ze služebního poměru v ochranné době, to je v době,

a) kdy byl uznán dočasně neschopným služby pro nemoc nebo úraz, pokud si tuto neschopnost úmyslně nezpůsobil,

b) od podání návrhu na ústavní ošetřování nebo od povolení lázeňského léčení až do dne jeho skončení; při onemocnění tuberkulózou nebo nemocí z povolání se tato doba prodlužuje o šest měsíců po propuštění z ústavního ošetřování,

c) kdy je dlouhodobě plně uvolněn pro výkon veřejné funkce, nebo

d) kdy je příslušnice těhotná nebo kdy příslušnice trvale pečuje alespoň o jedno dítě mladší než jeden rok nebo jde-li o osamělou příslušnici, o dítě mladší než tři roky.

(2) Zákaz propuštění se nevztahuje na propuštění z důvodů uvedených v § 100 odst. 1 písm. e) a f) a na propuštění ve zkušební době. Zákaz propuštění se dále nevztahuje na propuštění z důvodů uvedených v § 100 odst. 1 písm. a) a g), nejde-li o případ uvedený v § 102 odst. 1 písm. d).

(3) Bylo-li rozhodnutí o propuštění oznámeno příslušníku před počátkem ochranné doby a služební poměr by měl skončit v této době, ochranná doba se do tříměsíční lhůty uvedené v § 101 odst. 2 nezapočítává, ledaže příslušník prohlásí, že na prodloužení služebního poměru netrvá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušník je chráněn před propuštěním, pokud je dočasně neschopný služby kvůli nemoci nebo úrazu, pokud si ho nezpůsobil úmyslně.
  • Ochrana před propuštěním platí i v době ústavního ošetřování nebo lázeňského léčení, přičemž u tuberkulózy nebo nemoci z povolání se tato doba prodlužuje.
  • Těhotné příslušnice nebo příslušnice pečující o dítě mladší jednoho roku (nebo osamělé příslušnice o dítě mladší tří let) jsou chráněny před propuštěním.
  • Zákaz propuštění se nevztahuje na propuštění ve zkušební době a na některé specifické důvody propuštění uvedené v § 100 odst. 1 písm. e), f), a v určitých případech i a) a g).

Na co si dát pozor

  • Ochranná doba se nezapočítává do tříměsíční lhůty pro skončení služebního poměru, pokud bylo rozhodnutí o propuštění oznámeno před jejím začátkem, ledaže příslušník prohlásí, že na prodloužení služebního poměru netrvá.
  • Zákaz propuštění neplatí, pokud si příslušník neschopnost služby pro nemoc nebo úraz způsobil úmyslně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 102

1
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 102 zákona 100/1970 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 102

… v ustanovení § 53 odst. 1 písm. a) zák. práce se vykytuje (vyskytoval) v českém právním řádu převážně v souvislosti se zákazem skončení pracovního poměru nebo zákazem skončení služebního vztahu (ve služebně právních vztazích srov. kupříkladu § 20 odst. 1 písm. d) zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, § 102 odst. 1 písm. b) zákona č. 100/1970 Sb., o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, § 42 odst. 1 písm. b) zákona 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě aj.). V pracovněprávních vztazích v užším slova smyslu byla …

21 Cdo 968/2015 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 109 Zákaz propuštění v ochranné době (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 18 Zákaz propuštění v ochranné době (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 52 Zákaz propuštění v ochranné době (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 48 Zákaz výpovědi (Zákoník práce)§ 48 Zákaz výpovědi (Zákoník práce)