Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 189

§ 189 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Obecná ustanovení

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 189 stanovuje, že ustanovení dílů 1 až 3 hlavy IV zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních se použijí pro předávání osob mezi Českou republikou a jinými členskými státy na základě evropského zatýkacího rozkazu a související úkony, a to za předpokladu, že jiný členský stát uplatňuje právní předpisy k provedení příslušného předpisu Evropské unie. (§ 189 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obecná ustanovení
  • Judikatura: na § 189 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ustanovení dílů 1 až 3 této hlavy se užijí na předání osoby mezi Českou republikou a jiným členským státem na základě evropského zatýkacího rozkazu a na související úkony.

(2) Podle ustanovení dílů 1 až 3 této hlavy se postupuje, pokud jiný členský stát uplatňuje právní předpisy k provedení příslušného předpisu Evropské unie8).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Tento paragraf vymezuje rozsah použití konkrétních částí zákona pro případy, kdy dochází k předávání osob mezi Českou republikou a jinými členskými státy Evropské unie.
  • Hlavním nástrojem pro takové předávání je evropský zatýkací rozkaz.
  • Ustanovení se použijí pouze tehdy, pokud i druhý členský stát má vnitrostátní právní úpravu, která provádí příslušné nařízení nebo směrnici Evropské unie týkající se evropského zatýkacího rozkazu.
  • Znamená to, že pro předání osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu je nutné, aby obě země (Česká republika a druhý členský stát) měly implementovanou příslušnou unijní legislativu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 189

4
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2021
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2021
ÚS
Ústavní soud
27. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 189 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 189

… že není možné příslušný cizí stát, na jehož území se zdržuje, požádat podle mezinárodního práva o převzetí jeho trestního stíhání, popř. tomuto státu předat jeho trestní stíhání, přičemž v úvahu nepřichází ani jeho vyžádání z ciziny nebo jeho převzetí z jiného členského státu Evropské unie (srov. § 105 a násl. a § 189 a násl. zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „z. m. j. s.“). K tomu blíže DRAŠTÍK, A., FENYK, J. a kol.

11 Tdo 305/2025 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

… že není možné příslušný cizí stát, na jehož území se zdržuje, požádat podle mezinárodního práva o převzetí jeho trestního stíhání, popř. tomuto státu předat jeho trestní stíhání, přičemž v úvahu nepřichází ani jeho vyžádání z ciziny nebo jeho převzetí z jiného členského státu Evropské unie (srov. § 105 a násl. a § 189 a násl. zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „z. m. j. s.“). K tomu blíže DRAŠTÍK, A., FENYK, J. a kol.

11 Tdo 1226/2021 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2021

Soud prvního stupně v odůvodnění napadeného usnesení citoval ustanovení § 189 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. m. j. s.“). Dále soud citoval ustanovení § 11 odst. 1 písm. c) tr. ř. a dospěl k závěru, že trestní stíhání obžalovaného je v rozporu se zákonem a je nepřípustné, neboť byla v rámci trestního řízení porušena procesní práva obžalovaného, který …

6 To 60/2021 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)